律師網(wǎng)
1、網(wǎng)絡造謠，要承擔民事責任網(wǎng)絡造謠，侵犯個人、法人、或者其他組織的名譽權(quán)、榮譽權(quán)等，需承擔民事責任。
2、在五年以下有期徒刑范圍內(nèi)酌情從重處罰。編造恐怖信息，傳播或者放任傳播，嚴重擾亂社會秩序的，依照刑法第二百九十一條之一的規(guī)定，應認定為編造虛假恐怖信息罪。
3、要看發(fā)的內(nèi)容，如果虛假內(nèi)容涉嫌侵犯他人名譽權(quán)的，要承擔相應的民事責任。如果內(nèi)容造成重大不良社會影響的，還有可能受到行政處罰或者刑事處罰。
騰訊的回應 在抖音公司提起訴訟后，騰訊公司發(fā)表了一份聲明，稱其行為并未違反相關法律法規(guī)，且有充分的合理性和合法性。騰訊還表示，微信是一個開放的平臺，但同時也需要保護用戶的隱私和安全，因此屏蔽某些鏈接是合理的行為。
是的，2月3日消息，2020年2月2日，抖音對外披露已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式提交訴狀，稱騰訊濫用市場支配地位限制抖音的視頻鏈接分享，要求法院判定騰訊停止這一行為，并索賠9000萬元。
針對抖音正式起訴騰訊一事，騰訊2日發(fā)布聲明回應稱，字節(jié)跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。騰訊稱，字節(jié)跳動及相關公司還存在諸多侵害平臺生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為，將繼續(xù)提起訴訟。
年5月8日，三湘都市報刊發(fā)《“煤礦村”致信市長求教“石頭上種田”》報道，稱湖南漣源市湄江鎮(zhèn)塞海村的村干部與煤礦因利益鏈不作為，致使該村生態(tài)破壞嚴重，以致“水稻絕種、無田可耕”。
湖南一市10多名教師被通報，這個新聞引起了網(wǎng)友的高度關注，為什么現(xiàn)在學校教育會出現(xiàn)這么多的問題，當網(wǎng)友們看到這個新聞的時候，是非常擔心學校教育的，尤其是作為學生家長來說，每次看到關于學校的新聞都會非常的緊張。
榮獲上海市社會主義精神文明十佳好人好事、閘北區(qū)“模范志愿者”等榮譽。
總的來說不管是要承擔哪些法律責任，都是損人不利己的事情，不要一時的頭腦發(fā)熱就在網(wǎng)上發(fā)布一些虛假信息，畢竟現(xiàn)在網(wǎng)絡的傳播速度很快，有些事態(tài)的發(fā)展是不可控的。
第二，誹謗，是指故意或者過失地散布有關他人的虛假事實，導致他人名譽降低或者毀損的行為。依照相關的法律規(guī)定，行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任。
行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事實；（二）對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。
不過，如果存在捏造事實、未合理核實嚴重失實的內(nèi)容、侮辱貶低他人名譽這三種情形的，行為人同樣需要承擔民事責任。 客觀真實是對新聞報道、輿論監(jiān)督最基本的要求。
誹謗，侵犯了名譽權(quán)，賠禮道歉，消除影響（報紙上刊登文章承認錯誤），賠償一定的精神損失。。
需要承擔消除影響、賠償損失等責任。行政責任。如果故意利用網(wǎng)絡造謠、傳謠擾亂公共秩序，或者公然侮辱、誹謗他人，尚不構(gòu)成犯罪的，要受到拘留、罰款等行政處罰。刑事責任方面。
有權(quán)要求對方停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十一條，侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。
1、法律主觀：新聞侵權(quán)，主要表現(xiàn)為侵犯姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽權(quán)和著作權(quán)。
2、網(wǎng)絡新聞侵犯隱私權(quán)：網(wǎng)絡新聞侵犯隱私權(quán)又分為兩種情況：主動侵犯他人隱私權(quán)，“被動地損害他人隱私權(quán) 主動侵犯他人隱私的現(xiàn)象大量存在，且這種現(xiàn)象經(jīng)常的出現(xiàn)在明星的生活中，比如在網(wǎng)上描述私生活、泄露電話號碼等。
3、新聞侵權(quán)的主要六類：一是新聞報道內(nèi)容失實，這是最主要的新聞侵權(quán)類型。
4、也就是說，轉(zhuǎn)載新聞是不構(gòu)成侵權(quán)的，但是這個問題要根據(jù)實際情況進行判斷新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現(xiàn)在報紙、網(wǎng)站上的資料都是新聞；以什么方式進行轉(zhuǎn)摘，轉(zhuǎn)摘后是否注明原作者的姓名。
