律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于股權(quán)糾紛轉(zhuǎn)讓訴訟官司案例的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹股權(quán)糾紛轉(zhuǎn)讓訴訟官司案例的解答，讓我們一起看看吧。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓不屬于買賣合同。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，與一般以消費(fèi)為目的款買賣合同有較大區(qū)別，且從民事糾紛分類來講，股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛與買賣合同糾紛之間沒有歸屬關(guān)系。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同適用的是公司法的有關(guān)規(guī)定，與合同法是不同的法律類別，兩者不能混為一談。
公司法
第七十一條
有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。 公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
情況比較復(fù)雜，要具體分析，不能一概而論：
1.名義股東把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其他股東，而公司其他股東不知道他是名義股東，背后還有一個(gè)實(shí)際出資人，那這種情況，雙方是按照正常合法的股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)辦理的，簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，支付了合理的對(duì)價(jià)，根據(jù)物權(quán)法106條規(guī)定，受讓人屬于善意取得股權(quán)，實(shí)際出資人只能要求名義股東予以賠償，如果通過訴訟執(zhí)行不到位那只能由實(shí)際出資人來承擔(dān)損失，這也是股份由他人代持可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，是實(shí)際出資人要特別注意的問題。
2. 名義股東把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其他股東，公司其他股東知道他是名義股東，背后還有一個(gè)實(shí)際出資人的存在，那這種情況是怎么產(chǎn)生的呢？是因?yàn)樵诔闪⒐镜臅r(shí)候?qū)嶋H出資人可能和該股東簽訂過投資協(xié)議，約定過股份由他人代持的事項(xiàng)。此種情況，轉(zhuǎn)讓方和和受讓方屬于相互串通損害第三人利益，按照合同法規(guī)定，可以撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，股權(quán)恢復(fù)給實(shí)際出資人。如果恢復(fù)不了，該受讓人已經(jīng)再次轉(zhuǎn)讓股權(quán)，下面一個(gè)受讓方滿足善意取得的條件，那股權(quán)不能恢復(fù)給實(shí)際出資人，實(shí)際出資人只能要求名義股東和第一個(gè)受讓人賠償損失了！
3.名義股東把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司股東之外的第三人，首先程序上要書面征詢公司其他股東意見，其他股東不購買的要明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)。如果其他股權(quán)都放棄優(yōu)先購買權(quán)，那么仍然要分析一遍，這個(gè)第三人是否知道股權(quán)代持的情況，如果不知道按照以上第一種情況處理；如果知道，那就是相互串通，按照以上第二種情況處理。
就說這么多了，誰有新的意見可以加關(guān)注或者回復(fù)共同探討！
首先，要根據(jù)股權(quán)代持協(xié)議中的違約責(zé)任承擔(dān)的約定要求名義股東承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，如果協(xié)商不成，可以通過訴訟維權(quán)。
其次，實(shí)際出資人，可以通過取得公司股東認(rèn)可的形式，進(jìn)入實(shí)際股東的行列。
應(yīng)該是合法的，只要在判決生效前轉(zhuǎn)讓是合法的，起訴不等于判決生效。故法律規(guī)定了為防止判決生效前轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為設(shè)置了訴前財(cái)產(chǎn)保全措施，但必須要依申請(qǐng)法院才會(huì)執(zhí)行，沒有申請(qǐng)法院不會(huì)主動(dòng)執(zhí)行。
所有股東都要理性，保持幾個(gè)原則：有話好好說，有事好商量，內(nèi)部事內(nèi)部解決，實(shí)在不行，讓風(fēng)險(xiǎn)最小化，爭(zhēng)利不爭(zhēng)氣。其實(shí)很多創(chuàng)業(yè)公司，股權(quán)糾紛多半是因?yàn)橹贫炔煌晟疲儆芯褪侨瞬焕硇运拢彩峦翱矗蠹也灰杏矀院蠓彩潞蒙塘浚嗽诮吠韭彩虏灰龅锰^份。
如果遇到糾紛，首先不要先擺出一副：老子有道理，有證據(jù)，這副樣子不僅不能為你帶來利益，也達(dá)不到預(yù)期效果。應(yīng)該是先換位思考，這種事情延續(xù)發(fā)展，大家都沒有啥好處，很多因?yàn)楣蓶|的小事，結(jié)果整體項(xiàng)目完蛋，而且又扯出很多嚴(yán)重的事情，比如非正常操作，稅的問題，運(yùn)營(yíng)的問題，等等，所以，首先要確定：風(fēng)險(xiǎn)，這是最核心的事，不談?wù)l對(duì)誰錯(cuò)，而且先談：風(fēng)險(xiǎn)、代價(jià)、而后讓自各思考，這代價(jià)將會(huì)落誰頭上，但風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)肯定存在。
二是制度，一切按規(guī)矩辦事，如果事先沒有確定好規(guī)矩，那就只能平衡，取舍之間，如果糾結(jié)過深，那就和平分手，退出的讓其退出，凡事好好商量，如果實(shí)在沒有辦法，就將此公司清盤結(jié)算，不破不立，這種破爛局面早晚上事，申請(qǐng)破產(chǎn)清算，創(chuàng)業(yè)公司體量小，相對(duì)靈活，其實(shí)有時(shí)細(xì)細(xì)想想，都是眼光和人性過于自私所致。處理糾結(jié)時(shí)，不要談感情，這是后話，只談風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)和利益關(guān)系，在建立這個(gè)意識(shí)后，所謂的感情是加速器的過程，錦上添花。
我是孫洪鶴，社交化商業(yè)營(yíng)銷專家，全網(wǎng)粉絲超過百萬，知名自媒體人，大家可以在今日頭條搜索：孫洪鶴，有大量的原創(chuàng)短視頻和文章，如果你認(rèn)同，可以持續(xù)關(guān)注
到此，以上就是小編對(duì)于股權(quán)糾紛轉(zhuǎn)讓訴訟官司案例的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于股權(quán)糾紛轉(zhuǎn)讓訴訟官司案例的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
