律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于繼承糾紛怎么判決再審上訴的問題，于是小編就整理了3個相關介紹繼承糾紛怎么判決再審上訴的解答，讓我們一起看看吧。
在繼承糾紛再審中獲勝后，損失部分應由敗訴方承擔。根據法律原則，敗訴方應承擔訴訟費用和賠償責任。然而，具體情況可能因法律規定和案件的具體細節而有所不同，建議咨詢專業律師以獲取準確的法律建議。
如何分擔繼承糾紛再審后的損失主要取決于具體情況。如果損失是由于當事人在一審或上訴過程中的瑕疵而導致的，則應由該當事人自行承擔；如果是因為法官在審理過程中制造的錯誤而導致的，則應由法院承擔責任。如果雙方都有過失，則應根據雙方錯失錯實際情況進行分擔。
房產繼承訴訟一般會在一個月左右開庭。因為法律規定了當事人向人民法院提起訴訟的，法院應當在七日內立案，并在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀，然后人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。最后，開庭審理。
1 這個問題的答案會因為具體情況而有所不同，無法一概而論。
2 一般情況下，房產繼承訴訟的開庭時間會取決于訴訟雙方的舉證、質證過程，以及法院的審理速度等因素。
3 如果一審判決出現問題，需要再次進行審理，那么再審的時間也會因為具體情況而不同。
但是，一般情況下再審的時間會比一審更快一些，因為相關的證據和證詞等已經可以直接使用，節省了一些時間和人力物力成本。
總之，，具體情況具體分析，需要根據實際情況進行判斷和處理。
感謝邀請
問題大體能夠理解，因為不了解案情，只能簡單分析一下：
1、反訴是一個嚴格的法律概念，只有基于同一個法律關系和法律事實，才能形成反訴。普通人理解的反訴，大多數本質上是反駁或者另行起訴對方。
2、舉個反訴例子，甲乙雙方進行房屋買賣，因為某些原因造成無法交易，甲作為賣方起訴乙，要求解除合同并賠償，此時乙可以提出反訴，要求解除合同并要求甲賠償。
3、題主提出問題，被告提出上訴，如果虛假證據未被法院采納，那么法院駁回上訴即可。如果采納了虛假證據，造成原告損失。此時原告可以提前再審，或者找到被告虛假證據的證據，向法院單獨提起訴訟，而不存在反訴情況。
公益宣傳，旨在普及，回答有道理，給個關注！咨詢問題請直接私信
我們法律意義的上訴，只能對基層法院判決的內容不服，提出自己的想法，用新的事實和理由向上級法院請求撤銷一審判決或者改判。如果在一審判決時沒有找到的證據或者證人，都可以在二審法院說明。比方說，被告說有一個遺囑，說父親生前曾經有一筆錢在被上訴人手里，而且父親說留給離婚的二兒子，也就是上訴人。可是在一審審理過程中，由于上訴人正趕上拆遷，一時沒有找到，雖然上訴人也對一審法官詳細敘說了這個事實，只是被上訴人極力否認，于是一審法院沒有認定死者有存款這一事實，而只是處理了房產。
反訴和本訴的訴請必須在事實或法律上有牽連。原告虛假陳述，那就拿出證據證明實際情況好了，不用另行反訴。
也要看二審中上訴放是否有新證據或者一審中沒有查明的新事實，如果有對未上訴放將產生重大不利影響。
到此，以上就是小編對于繼承糾紛怎么判決再審上訴的問題就介紹到這了，希望介紹關于繼承糾紛怎么判決再審上訴的3點解答對大家有用。
