律師網(wǎng)

鬧離婚期間婆婆要求返還借款應(yīng)否支持(離婚時公婆讓我們還錢)

2024-05-15 14:50:24 圍觀 : 396 次

今天我的律師看了一起涉及離婚財產(chǎn)分割的民間借貸糾紛案件。本案被告是一對年輕夫婦,原告是女方的婆婆。

該案的大致情況是:男女登記結(jié)婚七年前。六年前,原告向該女子賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元。四年前,原告又向該男子的銀行賬戶轉(zhuǎn)入170萬元作為首付,用于夫妻倆購房。如今,由于夫妻感情破裂,女方向法院提起離婚訴訟,要求分割離婚財產(chǎn)。此時,原告還以民間借貸糾紛為由,將年輕夫婦訴至法院,請求法院認(rèn)定轉(zhuǎn)賬的20萬元是借給年輕夫婦購買汽車的;轉(zhuǎn)賬的170萬元借給了這對年輕夫婦。購房首付。結(jié)果,夫妻倆被責(zé)令共同償還190萬元貸款。借車付款,提交的證據(jù)為銀行轉(zhuǎn)賬記錄;貸款的房子首付,提交了兩份證據(jù),銀行轉(zhuǎn)賬記錄和男方寫的欠條。

鬧離婚期間婆婆要求返還借款應(yīng)否支持(離婚時公婆讓我們還錢)

對于上述訴由及訴求,作為原告之子的男子表示完全認(rèn)可,而女子則提出如下辯護理由:

1、20萬元。該女子認(rèn)為,原告給她錢是因為她剛剛生了一個兒子。奶奶很高興成為原告,就給了小夫妻20萬元。收到這筆錢兩年后,這對夫婦決定用它來買一輛車。對此,女子提交了孩子的出生證明和購車合同作為證據(jù)。

2、購房首付170萬元。

(1)那時我不想買房子?!液驼煞蚰晔杖氩蛔?0萬元,買不起房。為此,女子以小夫妻的租房合同作為證據(jù)進行辯護。婆婆沒有與兩人商量,直接將170萬元轉(zhuǎn)入該男子的銀行賬戶后,她和該男子就被“強迫”買下了房子。作為回應(yīng),他提交了隨后電話的錄音。

因已提起離婚訴訟,原告與男方共同偽造欠條,以幫助兒子爭取離婚財產(chǎn)。

針對上述情況,法官認(rèn)可了女子20萬元的抗辯,并將其定性為贈與,夫妻雙方無需償還。至于房子的首付,相信孩子買房時,父母會提供經(jīng)濟支持。除非明確說明為贈與,否則應(yīng)視為以救助為目的的臨時貸款,子女有償還義務(wù)。因此,本案170萬元屬于借款,應(yīng)由夫妻倆共同償還。

對于本案關(guān)于購房首付的判決理由,該離婚律師不能茍同。原因是法官為了達到他們認(rèn)為的公平,而忽視了常識和事實的把握。

在送禮的原因中,有一個非常典型的因素,就是贈送者的情感需求。比如,媽媽每天都習(xí)慣看電視,但是電視壞了。作為兒女,我自愿捐錢給他們買了一臺新電視。老人高興了,孩子們的情緒自然也得到了滿足。這是捐贈者通過放棄部分財產(chǎn)獲得情感滿足的例子。我想,既然你決定將財產(chǎn)贈與對方,你就不再打算要了,那么親戚自然沒有必要為此起草一份贈與合同。這是常識。

關(guān)于借款的原因,有的是為了幫助親戚解決暫時遇到的資金短缺問題;有的是為了幫助親戚解決暫時的資金短缺問題;還有的就是利用親戚資金短缺的情況,放貸牟利。這主要取決于家庭關(guān)系的親密程度。無論如何,親戚之間的借貸能否增進親情都是次要的。最主要的是貸款人不會放棄財產(chǎn)。由于財產(chǎn)是主要的,家庭關(guān)系是次要的,當(dāng)貸款資金數(shù)額巨大時,為了避免財產(chǎn)損失,自然會考慮起草貸款合同。這也是常識。

當(dāng)沒有證據(jù)證明親屬之間的金融往來是否屬于贈與或者借貸,即事實不清的情況下,我們應(yīng)該根據(jù)上述常識來進行判斷。

眾所周知,目前,在房價居高不下、年輕夫婦男方負擔(dān)重重的現(xiàn)實背景下,父母出錢給孩子買房已成為當(dāng)今社會的流行做法。大多是長輩出于對晚輩婚姻生活的關(guān)心而給予的無償補貼,即禮物,其根源是親情。因為絕大多數(shù)父母與孩子的關(guān)系非常密切,甚至可以為了孩子的幸福而失去自己的重要財產(chǎn),而父母往往并不認(rèn)為這是一種損失,而是一種無私的行為。為了他們的孩子。奉獻精神。當(dāng)然,作為父母,你確實想要回報。不過,這種回報不是金錢上的,而是看到孩子過上幸福生活,或者自己年老體弱需要贍養(yǎng)時所獲得的情感上的滿足。到時候,孩子們可以幫忙。當(dāng)然,也有家長借錢給孩子。既然破了規(guī)矩,就應(yīng)該提前寫好借貸合同,與以父母子女為主的贈與區(qū)別開來。

回到本案,我們可以兩次將原告的大筆資金匯入夫妻倆的銀行賬戶;其中一次沒有借條,另一次只有他兒子本人寫的借條;而原告轉(zhuǎn)賬的20萬元與夫妻倆的銀行賬戶吻合。這對夫婦剛剛生下一個孩子;他們知道夫妻倆買車花了20萬元;夫妻倆正在離婚等事實來做出判斷,那就是:原告原本與年輕夫婦的家庭關(guān)系非常密切。雖然這位律師沒有代理過這個案件,但根據(jù)日常生活經(jīng)驗,可以想象他們在同一個城市,平時也經(jīng)常走動。否則,原告不可能對夫妻倆的家庭事務(wù)如此了解。

既然家庭關(guān)系密切,而且第一筆20萬元已經(jīng)被認(rèn)定為贈與,為什么法官會認(rèn)定第二筆170萬元是貸款呢?其判定的關(guān)鍵依據(jù)是IOU。然而,在兒媳婦不知情的情況下,兒子單獨寫給母親的借條,其證明力有多大呢?親友之間的證言證明力極低,不僅是法律要求,也是生活常識。更何況,這個案子是關(guān)系非常親密的母子之間的?

在我的律師看來,法官之所以認(rèn)定這170萬元是貸款,是因為欠條只是名義上的判案依據(jù)。他心里想的應(yīng)該是:老人一生積攢的錢,不可能是因為他無私地奉獻給了孩子們。但現(xiàn)在面臨離婚,她就白白失去了一切;作為兒媳婦,她不能“占便宜”,所以只有認(rèn)定為貸款,才能達到她認(rèn)為的公平正義。

然而,法律要求法官在審理案件時,應(yīng)盡力探究金融交易開始時的事實,而不是僅僅考慮現(xiàn)在夫妻婚姻面臨解除的事實,即當(dāng)事人預(yù)期的部分回報。老人在送禮時不會意識到。追求事實、運用理性,才是法官在判案時實現(xiàn)公平正義的途徑,而不是事后“定案”。

相關(guān)文章

主站蜘蛛池模板: 国产一区二区三区在线视頻 | 无码囯产精品一区二区免费| 无码人妻精品一区二区三区不卡 | 在线观看午夜亚洲一区| 国产美女精品一区二区三区| 亚洲天堂一区二区三区四区| 在线视频精品一区| 中文字幕在线观看一区| 国产AV午夜精品一区二区入口| 亚洲综合一区二区国产精品| 亚洲一区二区三区丝袜| 色视频综合无码一区二区三区| 国产成人久久精品一区二区三区 | 亚洲a∨无码一区二区| 日本一区二区高清不卡| 日韩人妻一区二区三区免费 | 波霸影院一区二区| 亚洲av无码一区二区三区网站| 国产乱码精品一区二区三区| 国产福利电影一区二区三区,日韩伦理电影在线福 | 日本不卡一区二区视频a| 精品无码一区二区三区电影| 无码人妻精品一区二区三区99不卡 | 无码人妻一区二区三区兔费 | 亚洲一区二区在线免费观看| 国产精品盗摄一区二区在线| 国产精品美女一区二区视频 | 精品国产日韩亚洲一区| 亚洲视频一区在线| 91久久精品午夜一区二区| 日本韩国一区二区三区| 无码人妻品一区二区三区精99 | 色视频综合无码一区二区三区| 精品一区二区三区波多野结衣| 美女视频免费看一区二区 | 国产在线一区二区视频| 97精品国产一区二区三区| 成人精品一区二区三区不卡免费看 | 精品无码一区二区三区亚洲桃色| 天天爽夜夜爽人人爽一区二区| 精品国产一区二区三区久久久狼|