借貸糾紛有沒有證據，借貸糾紛有沒有證據可以起訴

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于借貸糾紛有沒有證據的問題，于是小編就整理了1個相關介紹借貸糾紛有沒有證據的解答，讓我們一起看看吧。

1. 民事訴訟一方當事人偽造證據，然而法院還采信了對方證據法院這種做法有沒有問題？

民事訴訟一方當事人偽造證據，然而法院還采信了對方證據法院這種做法有沒有問題？

如果民事訴訟一方當事人偽造證據，法院還采信了對方的這份證據，法院的這種做法當然是有問題的。但是，偽造證據是誰確定的？如果是法院認為是偽造證據，法院絕對不會采信；法院既然采信，就說明不是偽造的。法院不會知法犯法的。如果是對方當事人認為證據是偽造的，估計也只是認為，沒有提交證據來證明。法院是根據證據的關聯性、真實性來采信證據。僅僅憑對方當事人的認為，法院當然是不會理會的。所以，問的問題是有問題的，是站不住腳的。即使是偽造的，也必須有證據來證明，也必須由法院來認定是偽造的，法院才能不予采信，還可能會對當事人進行罰款處理。

談話錄音已間接知道對方提供虛假證據被法官采信，一審判決敗訴，二審可以申請司法鑒定嗎？那個證據是未當庭出示，且未經質證。虛假證據應該在5年前，而那個證據應該是最近才填寫的。

到此，以上就是小編對于借貸糾紛有沒有證據的問題就介紹到這了，希望介紹關于借貸糾紛有沒有證據的1點解答對大家有用。