律師網(wǎng)
貨物運(yùn)輸合同是指承運(yùn)人按照合同將貨物運(yùn)至指定地點(diǎn)并由托運(yùn)人支付相應(yīng)報(bào)酬的協(xié)議。運(yùn)輸合同包括水運(yùn)、公路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸和聯(lián)運(yùn)等,是有計(jì)劃的,通常是格式合同。那么,貨物運(yùn)輸合同中是否可以約定管轄權(quán),管轄權(quán)如何確定?
網(wǎng)友咨詢:如果合同約定了仲裁管轄,同時(shí)也約定了訴訟管轄(履行地法院有管轄權(quán)),則仲裁協(xié)議無效。那么,該條款是否仍然有效,就履行地法院的管轄而言,僅指該條款的管轄是否有效,而與最終的法律管轄無關(guān)。在上述情況下,被告所在地法院是否仍有管轄權(quán)?依據(jù)什么?
福建安凱律師事務(wù)所潘淑艷律師答:
1、仲裁協(xié)議無效,不影響訴訟管轄協(xié)議的效力。
2、本案約定管轄高于法定管轄,應(yīng)由履行地法院管轄。
《合同法》第五十六條無效合同或者被撤銷的合同自始無法律約束力。合同部分無效的,不影響其他部分的有效性,其他部分仍然有效。
第五十七條合同無效、撤銷或者終止的,不影響合同中單獨(dú)存在的爭議解決方式條款的效力。
根據(jù)我國相關(guān)法律,貨物運(yùn)輸合同中可以約定管轄,但只能由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或被告住所地人民法院約定管轄。
潘淑艷律師分析:
根據(jù)我國《民事訴訟法》號第28條規(guī)定,“因鐵路、公路、水路、航空運(yùn)輸和聯(lián)運(yùn)合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者運(yùn)輸目的地人民法院管轄”。被告住所地。”上述三地人民法院均對此類運(yùn)輸合同糾紛有管轄權(quán),當(dāng)事人可以向任一法院提起訴訟。有管轄權(quán)的人民法院不得無故推諉,應(yīng)當(dāng)依法受理。
使用不同的交通工具可能會導(dǎo)致案件是由普通法院還是專門法院管轄的問題。實(shí)踐中處理該問題的基本原則是:
1.如果使用單一運(yùn)輸工具,則根據(jù)不同運(yùn)輸工具確定管轄法院。例如,如果采用水路運(yùn)輸,則海事法院有管轄權(quán);采用鐵路運(yùn)輸?shù)模设F路運(yùn)輸法院管轄;
2、采用聯(lián)運(yùn)的,根據(jù)具體情況,涉及海事的由海事法院管轄,涉及鐵路運(yùn)輸?shù)挠设F路運(yùn)輸法院管轄;
3、聯(lián)運(yùn)中,如果水路運(yùn)輸和鐵路運(yùn)輸同時(shí)存在,法律沒有對如何確定管轄法院作出具體規(guī)定。在此情況下,當(dāng)事人可以選擇管轄法院。
畢業(yè)于廈門大學(xué)法學(xué)院,擁有多年銀行從業(yè)經(jīng)驗(yàn),持有財(cái)務(wù)規(guī)劃師(AFP)證書,對婚姻、會計(jì)、金融等有獨(dú)到見解。