徇私舞弊減刑罪解釋最新(徇私舞弊減刑罪解釋全文)

備受關注的孫小果案再審啟動，19名涉嫌職務犯罪的公職人員和重要人員已移送審查起訴。公職人員“保護傘”指控的一系列犯罪中，有徇私枉法罪和徇私舞弊減刑罪兩種。

徇私舞弊罪和徇私舞弊罪及減刑罪是什么？就涉黑腐敗而言，近兩年圍繞這兩起犯罪發生了哪些典型案件？

徇私舞弊罪、徇私舞弊減刑罪的犯罪主體是特殊主體，即司法人員，主要是司法人員中從事偵查、起訴、審判工作的人員。

徇私枉法罪是什么罪？

《刑法》規定了“徇私舞弊罪”。第三百九十九條司法人員徇私舞弊，明知無罪就起訴，明知有罪就故意包庇。拒不起訴或者在刑事審判過程中故意違背事實、法律錯誤判斷的，處五年以下有期徒刑或者拘役；構成犯罪的，處五年以下有期徒刑。情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

例如，涉嫌下列具體情形的，應當立案：

對于明知有犯罪事實需要追究刑事責任的人，采用偽造、隱匿、毀滅證據或者其他手段隱瞞事實、違法行為，故意隱瞞立案、偵查、起訴和起訴的行為。審判。湖南省荊州縣原副縣長、縣公安局原局長楊建國為幫助涉黃酒店老板褚出獄，竟雇人前去看守所還為褚某安排了中心，還教了主辦方如何應對公安機關的審訊。最終，楊建國被“雙火”。2018年10月，懷化市中級人民法院最終判處其有期徒刑3年零9個月，并處罰金10萬元。

采用偽造、隱匿、毀滅證據或者其他手段隱瞞事實、違法行為，故意使犯罪情節較重的人從輕處罰，或者對犯罪較輕的人從重處罰。因涉嫌故意殺人被網上通緝，最終卻因過失殺人致人死亡被輕判？這樣的奇案就發生在湖北省襄陽市。更奇怪的是，辦案人員發現這么大的刑事案件竟然沒有公訴。循著線索，最終查明，秘密銷毀起訴書的人是樊城區人民檢察院公訴科原內科員夏林。經過進一步挖掘，夏林發現，——刑事案件的負責人、時任樊城市公安局刑偵大隊偵查一大隊的隊長，涉嫌收受賄賂。偵查取證過程中，重罪轉輕罪的目的與案件事實相悖，并從過失致人死亡罪中收集了有利于陳某輕罪的證據，導致陳某被認定為嚴重重罪。輕判。截至2019年4月，夏林、陸鵬等8名保護傘人士已被移送司法機關，其中6人已被開除黨籍。

立案后，有偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違法行為的，應當采取強制措施，但不采取強制措施的；或者雖采取強制措施，但偵查中斷或者超過法定期限不采取措施，實際放任不管，非法撤銷、改變強制措施，導致犯罪嫌疑人、被告人實際脫離偵查、脫離偵查的。司法機關的控制。原長沙市公安局經偵支隊隊長胡志國曾是公安英雄，但于2017年9月黯然辭職。胡志國與一家投資公司董事長李關系密切。2002年，市公安局經偵支隊受理了李某涉嫌虛假出資、挪用公款案件。在時任支隊長胡志國的“操作”下，李某被調查。強制措施先后改為監視居住、取保候審。2018年4月，胡志國被“雙開”，其涉嫌違法犯罪的偵查結果被移送檢察院依法審查起訴。涉嫌犯罪所得已隨案移送。

在刑事審判活動中，故意違背事實和法律，作出不公正的判決和裁定，即有罪判決、無罪判決、無罪判決、有罪判決，或者對重罪判處輕罪，或者對輕罪判處重刑。2017年2月至2017年8月，吉林省龍井市人民法院刑事庭原庭長、后任審判員曹向春在審理涉刑事案件時，接受他人請求，利用職務便利，違背事實和法律，以彭壽春為首的黑幫。彭壽春提出的本案關鍵證人的證言和書證未經審查法律程序就被采納，導致本不應判處緩刑的彭壽春被判處緩刑。2019年3月，曹向春被開除黨籍，涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。

另外，明知沒有犯罪事實或者依法不應當追究刑事責任的，采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他手段隱瞞事實、違法行為，立案、偵查、起訴或者審判某人的目的是追究刑事責任。或者有其他因謀取私利、徇私舞弊應當追究刑事責任的情形的，也應當立案。

什么是徇私舞弊罪和減刑罪？

第《刑法》號規定了“減刑、假釋、暫予監外執行罪”。第四百零一條司法工作人員徇私舞弊，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯予以減刑。假釋、暫予監外執行的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以下有期徒刑。情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

例如，涉嫌下列具體情形的，應當立案：

刑罰執行機關工作人員捏造事實、偽造材料，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯非法申請減刑、假釋、暫予監外執行的；附條件監外執行的罪犯徇私舞弊，非法決定減刑、假釋或者非法決定暫予監外執行的；監獄管理機構、公安機關工作人員對不符合暫予監外執行條件的罪犯，存在徇私舞弊、違法行為。批準暫予監外執行；無權申請、裁定、決定、批準減刑、假釋、暫予監外執行的司法工作人員利用職務便利，偽造有關材料，導致不得減刑、假釋、暫予監外執行。因監外服刑條件被減刑、假釋、暫予監外執行的罪犯；其他應當追究刑事責任的減刑、假釋、營利暫予監外執行情形的。

說起徇私舞弊減刑典型案例，就不得不提到山西省太原市黑社會老大任愛軍。2003年，任愛軍因組織、領導黑社會性質組織、綁架罪被判處無期徒刑。但他的刑期多次被減刑，并于2013年6月刑滿后“奇跡般”被釋放。在他非法減刑的過程中，監獄、法院、檢察官、公安系統等90名公職人員全部“渾水摸魚”。當時，山西省監獄管理局黨委書記、局長王偉多次主動到下面的監獄打招呼。晉中監獄利用汾陽監獄偽造的獎勵積分，向任愛軍及相關偽造的減刑證明材料，請求將其刑期由無期徒刑改為無期徒刑。改判為有期徒刑。本應發揮審判監督作用的法院、檢察院也紛紛發布了各級意見。從院長、主管院長、院長到審判長，他們的裁決都是違法的。山西省高級人民法院原審判委員會專職委員關忠祥在擔任臨汾市中級人民法院院長期間，伙同他人徇私舞弊，三度裁定減少任愛君的一句話。2018年，關忠祥被“雙查”，與他同時處理的3名省級干部分別是——山西省監獄管理局黨組書記、局長王偉，山西省監獄管理局副巡視員高琪。省監獄管理局進行了“雙查”。省人民檢察院原副巡視員賈文勝被開除黨籍，取消退休待遇。（中央紀委國家監委網站張巖）