敲詐勒索可以刑事和解嗎判幾年(敲詐勒索可以刑事和解嗎)

2024-04-11 09:53:44 圍觀 : 235 次

刑事案件的和解，應(yīng)當(dāng)由檢察機關(guān)、司法機關(guān)進行。受理后，應(yīng)當(dāng)審查是否具有刑事和解的必要性和可能性。案件經(jīng)審查認(rèn)為符合刑事和解條件的，辦案機構(gòu)填寫《適用刑事和解程序告知書》、《適用刑事和解程序決定書》送達雙方當(dāng)事人。

2.如果和解成功，需要簽署刑事和解協(xié)議。

檢察院、司法機關(guān)促成被害人與行為人對話，刑事和解成功后，負(fù)責(zé)人將組織雙方簽署一份《刑事和解協(xié)議書》，作為被告人免予刑事處罰的重要依據(jù)。刑事責(zé)任或給予寬大處理；和解不成的，立即制作《終止刑事和解程序通知書》，送達雙方當(dāng)事人，并按照審理程序及時作出決定或判決。

3.調(diào)解機構(gòu)對和解后的賠償情況進行監(jiān)督。

調(diào)解機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時檢查、監(jiān)督行為人履行賠償協(xié)議的情況，并可以根據(jù)案件的性質(zhì)、危害后果和賠償協(xié)議的履行情況作出決定。檢察機關(guān)在起訴時可以根據(jù)情節(jié)決定不起訴、中止起訴或者酌情向法院提出從輕處罰的量刑建議；司法機關(guān)可以根據(jù)情節(jié)適用非監(jiān)禁刑或者免除刑事處罰。責(zé)令改正、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門給予行政處分或者處罰。

2、敲詐勒索罪與詐騙罪有什么區(qū)別？

敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別包括行為特征不同、導(dǎo)致被害人交出財物的心理狀態(tài)不同、受益范圍不同、侵害對象不同等。

1、行為特征不同

冒充詐騙罪的特點是欺騙，完全用幻覺欺騙受害人；盡管勒索也可能包含欺騙成分，但其特點是威脅或脅迫。

2、受害人因交出財產(chǎn)而心理狀態(tài)不同。

冒充詐騙罪中，被害人受騙后“自愿”交出財產(chǎn)或者轉(zhuǎn)移其他合法權(quán)益；而敲詐勒索行為使受害人產(chǎn)生精神恐懼，出于無奈而被迫交出財產(chǎn)或轉(zhuǎn)讓其他財產(chǎn)權(quán)益。

3、享受福利的范圍不同

冒充詐騙罪獲取的利益范圍較廣，包括財產(chǎn)或者財產(chǎn)利益，也包括騙取某些職稱或者職務(wù)、政治待遇或者榮譽稱號等非財產(chǎn)利益；通過勒索獲得的犯罪行為僅限于財產(chǎn)。

4、侵權(quán)對象不同

造假、詐騙罪侵害的客體是國家機關(guān)的信譽和社會管理秩序；敲詐勒索罪侵害的客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)、公民的人身權(quán)利和其他合法權(quán)益。

3、敲詐勒索罪與詐騙罪有什么區(qū)別？

1、對象不同：敲詐勒索罪侵犯的對象復(fù)雜，包括財產(chǎn)所有權(quán)、公民人身權(quán)利等；詐騙罪的犯罪對象比較簡單，就是侵犯公民的財產(chǎn)所有權(quán)。

2、客觀表現(xiàn)不同：敲詐勒索罪表現(xiàn)為采用威脅、脅迫手段迫使被害人交出財物；詐騙罪表現(xiàn)為采用詐騙手段捏造事實或者隱瞞真相，欺騙受害人自愿交付財物。

3、被害人交出財產(chǎn)的主觀狀態(tài)不同：詐騙犯罪的被害人受騙后“自愿”交出財產(chǎn)；而勒索犯罪的受害人則出于恐懼而“被迫”交出財產(chǎn)。

4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同：詐騙罪，數(shù)額較大的為3000元以上；數(shù)額巨大的，為五萬元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大的為2000元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大的為2000元以上；最高金額超過2萬元。

5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑或無期徒刑；而敲詐勒索罪最高可判處10年監(jiān)禁。

敲詐勒索刑事案件是否有可能和解，無論所指控的犯罪是敲詐勒索還是其他犯罪。無論刑事案件犯罪嫌疑人是否被拘留，都可以和解。但只能解決民事賠償事宜，這意味著即使賠償事宜達成一致，刑事案件的當(dāng)事人仍可能受到刑事處罰。如果閱讀以上內(nèi)容后您的問題仍未得到解答，您可以點擊下方“立即咨詢”按鈕在線咨詢專業(yè)律師。

上一篇：車被碰了應(yīng)該怎么辦(車被碰了有沒有啥賠償) 下一篇：銀行卡被司法單向凍結(jié)了該怎樣辦理(銀行卡被司法單向凍結(jié)了該怎樣辦呢)