律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于轄區公園亂停車引糾紛的問題，于是小編就整理了3個相關介紹轄區公園亂停車引糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
當然不合法咯！車位被占，就算對方無理取鬧，但也要通過合理合法的途徑去解決問題，以暴易暴、以非法手段對付非法手段，都是不對的、不可取的。
比如，可以通過物業、停車管理人員，甚至報警等，都可以，都是能得到理解與支持的。如果堵車，只會激化矛盾。以上拙見，僅供參考～
車位被占，堵車是違法的。對方占你車位，但是你堵住對方肯定也是違法的，車位被占應該合法的通知對方挪車，協商不成可以起訴，不建議以暴制暴，車位被占使車主可撥打1190，告知110接警員占位車輛的車牌號碼，公安部門的智能移車出經輔助系統會自動向有關車主發送信息。
可以撥打122道路交通報警。
在店鋪門前停車屬于違法行為，而商家在店鋪前私設障礙或私畫標線，屬于違規行為。店鋪門前停車只有一種情況，就是在門前的人行道或者非機動車道停車，這種行為是違法的。
根據相關法律法規規定，機動車應在規定地點停放，禁止在人行道停放機動車，但依法施畫的停車泊位除外。若機動車在道路上臨時停車，則不得在設有禁停標志、標線的路段，以及機動車道與非機動車道、人行道之間設有隔離設施的路段臨時停放。
擴展資料：
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條規定：
第六十三條機動車臨時停放在道路上，應當遵守下列規定：
（1）在沒有停車標志、停車標線的路段，機動車道與非機動車道、人行道分隔設施的路段，人行橫道和建設用地上，不得停車；
（2）在十字路口、鐵路道口、急彎、寬度不足4米的狹窄道路、橋梁、陡坡、隧道及上述位置50米范圍內的路段禁止停車；
（3）公共汽車站、急救站、加油站、消防栓、消防隊（站）在上述場所前和距離上述場所30米范圍內不得停車，但使用上述設施的除外；
（4）在車輛未穩定下來之前，車輛開關門不得干擾其他車輛和行人的通行；
這個問題有兩個概念。一個是財產損失，一個是合同違約，要分兩個方面處理！
業主車在小區被大樹砸壞，是財產損傷賠償，是侵權問題。
業主沒有按時繳納物業費，是違約問題！
法律意義上，是分開處理的，不能說沒有繳物業費就可以被免除車輛在小區被砸損傷的后果。一般就是小區里面的處理方式，物業公司對小區樹木砸壞小區車輛，沒有盡到保護小區財產安全義務，無法免責，要承擔相應法律責任，除非物業公司有明確提醒車主注意等法律規定免責義務。但是車主欠繳的物業費，在這次的處理車輛損失過程中，理應被物業公司扣除。
看看網上都是問的啥問題、業主丟了東西物業賠不賠？小孩在小區嗑倒了，物業有責任嗎？這位業主又問大樹砸壞了業主的車，物業賠不賠？前幾天還有個剛交房的小區水管爆裂，造成部份業主家進水，也想讓物業賠損失?？删褪菦]有人說，小區初始，物業費多少錢，若干年后的今天物業費多少錢。物價漲了多少，物業員工工資漲了多少。物業費又漲了多少，業主交費的多少，欠費的多少？
有些人把物業軟柿子，便勁揑，擠干水份，炸干油，有的甚至還有不交費，物業每月還能發點錢和物的福利。還能家保險公司一樣，丟個花盆都能賠個新的？的想法。
能在網上給物業"貼金"的業主并不多，他們能在網上"表揚"物業，是因為在他們居住的小區沒有活動市場。他們說物業不好，說物業有這應該，那必賠。實際上多數業心中明白，他們的言論，不信。他們的口號，不響應，他們扇動鬧事，不隨著起舞。他們喊著維權，不參遇，所以在網上喊喊，過過嘴飲。
物業在小區，是依據國家政策安排，通過前業主(開發商)與物業競爭選優進駐小區的。后期眾多小業主合伙入住后，政策上仍是要有全體業主當家做主，業主要什么樣，什么標準的服務，費用多少，要承擔那些責任，都要有全體業主與物業協商處理。
在小區里總有一些物鬧，有理沒理鬧一鬧。停車費不交，別人交，你為啥不交。物業在小區服務，每戶都交一份，不交本身是侵害物業和全體業主的利益，不光彩，還有什么理由問物業賠不賠。物業是做全體業主公共安全防范工作，樹干斷了，樹的事由物業處理，減少或避免再次發生不安全的情況，如果你感到這個結果不滿意，建議你向房地產主管部門咨詢，也可向法院起訴物業。
正如圖片中講的那樣，堅決防止誰能鬧誰有理，誰橫誰有理，誰受傷誰有理的等和稀泥的做法
到此，以上就是小編對于轄區公園亂停車引糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關于轄區公園亂停車引糾紛的3點解答對大家有用。
