律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于解決交通糾紛屬于和解嗎的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹解決交通糾紛屬于和解嗎的解答，讓我們一起看看吧。
交通事故后，請律師上庭還是和解，取決于具體情況。
首先，如果事故造成了人員傷亡或其他嚴(yán)重后果，或者雙方對事故責(zé)任和賠償金額存在重大分歧，那么請律師上庭可能是必要的。在這種情況下，律師可以代表當(dāng)事人進(jìn)行法律辯護(hù)，確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保障。
其次，如果事故造成的損失較小，雙方對事故責(zé)任和賠償金額沒有重大分歧，那么可以考慮通過和解的方式解決。和解可以節(jié)省時間和金錢，并且可以避免法律程序帶來的不必要的麻煩。
總之，交通事故后，請律師上庭還是和解，應(yīng)該根據(jù)具體情況進(jìn)行選擇。當(dāng)事人應(yīng)該綜合考慮案件的性質(zhì)、損失、雙方當(dāng)事人的意愿等因素，做出合理的決定。同時，建議當(dāng)事人及時咨詢專業(yè)律師，以獲得更加準(zhǔn)確和專業(yè)的法律意見。
如果車輛有保險的話，一般說來，數(shù)額較小的，且爭議不大的，可以私下和解，因為訴訟費用保險公司不承擔(dān)，數(shù)額小的話，個人也不會有太大的損失；如果數(shù)額較大，或者爭議較大，訴訟比較好，這樣不會因為賠償了之后得不到保險公司的賠償。
比較保險的做法是，在私了之前，先跟保險公司提交一下材料，確認(rèn)一下保險公司可以賠償?shù)臄?shù)額多大，然后再確定是否要和解。依據(jù)從事多年交通事故調(diào)解及訴訟的實踐經(jīng)驗是：通過法院訴訟程序解決交通事故賠償問題，對交通事故原告方和被告方都比較有利。
公安機關(guān)調(diào)解所適用的是省一級交警總隊的標(biāo)準(zhǔn)，其賠償標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重滯后，且其賠償?shù)捻椖肯鄬^少，而法院審理則不但包括公安機關(guān)調(diào)解的賠償范圍，而且還包括受害人精神損害撫慰金、可能的被撫養(yǎng)人生活費等多個項目，受害方所獲得的賠償金額相對比較多。一、以調(diào)解的方式解決交通事故賠償糾紛的缺點 1、比‘訴訟’賠償?shù)臄?shù)額低。2、達(dá)成和解后，因該事故受傷所引發(fā)的其他相關(guān)疾病不能再提出索賠請求。3、公安機關(guān)的調(diào)解是一次性的，對受害人的后續(xù)治療問題無法包括在內(nèi)。調(diào)解結(jié)束后，如果受害人繼續(xù)治療需要支付大筆醫(yī)療費，或者因傷勢有變，需要額外支付大筆醫(yī)療費用的話，在一次性調(diào)解協(xié)議簽字生效后，受害人是無法再向肇事方主張賠償權(quán)利的。4、肇事方與受害方的調(diào)解，保險公司如果不參與或者不認(rèn)可，保險理賠存在很大的障礙。5、公安機關(guān)的調(diào)解不具有強制執(zhí)行力，雙方達(dá)成協(xié)議后，如果一方不履行，該生效的調(diào)解協(xié)議并不具備強制執(zhí)行力，協(xié)議的另一方仍需起訴到法院解決，如此則會使賠償?shù)臅r間拖得更長，賠償?shù)某杀靖摺⑿Ч睢６?、以訴訟的方式解決交通事故賠償糾紛的優(yōu)點。1、會得到法律規(guī)定的賠償，賠償數(shù)額比‘和解’解決的要高。2、因該事故受傷所引發(fā)的其他相關(guān)疾病可以再提出索賠請求。3、對肇事方而言，而通過法院審理判決，肇事方的保險理賠沒有障礙，保險公司一般會認(rèn)可賠償數(shù)額或者在出庭時派人參加訴訟。而通過警方的調(diào)解協(xié)議做出的每一項賠償，在去保險理賠時可能遭保險公司拒賠，嚴(yán)重的還會引發(fā)保險理賠的另一場官司。4、達(dá)到一定的年限后，當(dāng)事人可以主張繼續(xù)給付護(hù)理費、輔助器具費或者殘疾賠償金。5、法院的判決或者調(diào)解具有強制執(zhí)行力。6、在法院訴訟過程中，如受害人急需醫(yī)療費的話，還可以申請先行給付，經(jīng)法院審批后，可以先行強制執(zhí)行交付，以解受害人治傷的燃眉之急，而公安機關(guān)則無此權(quán)力。綜上所述得出的結(jié)論是：通過法院審判交通事故的賠償糾紛比在交警通過調(diào)解處理交通事故賠償糾紛為好。到此，以上就是小編對于解決交通糾紛屬于和解嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于解決交通糾紛屬于和解嗎的3點解答對大家有用。
