侵權(quán)糾紛達(dá)成協(xié)議起訴，侵權(quán)糾紛達(dá)成協(xié)議起訴有效嗎

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于侵權(quán)糾紛達(dá)成協(xié)議起訴的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹侵權(quán)糾紛達(dá)成協(xié)議起訴的解答，讓我們一起看看吧。

1. 自媒體短視頻中的電影剪輯會(huì)被制片方起訴侵權(quán)嗎？

自媒體短視頻中的電影剪輯會(huì)被制片方起訴侵權(quán)嗎？

未經(jīng)授權(quán)以營利為目的剪輯電影片段，上傳到互聯(lián)網(wǎng)，屬于侵犯著作權(quán)的行為。

要想不經(jīng)著作權(quán)人同意就可以直接使用作品，要符合《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定，即在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：

（一） 為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

（二） 為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

較為符合你的情形的是上述兩種情況，但是上述情況須不以營利為目的，而自媒體的視頻會(huì)獲得流量的價(jià)值以及后期變現(xiàn)的價(jià)值，所以不適用上述條款。

而《著作權(quán)法》第十條規(guī)定，著作權(quán)人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得將作品使用在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)；如果你剪輯的片段會(huì)篡改作者原本想表達(dá)的內(nèi)容，還涉及侵權(quán)作者的保護(hù)作品完整權(quán)。

除了電影作品，還有未經(jīng)授權(quán)使用音樂也可能涉及侵權(quán)。之前馮提莫未經(jīng)授權(quán)在直播中播放了一小段的音樂以及papi醬公司的的視頻未經(jīng)授權(quán)使用音樂做完背景音樂，都被起訴侵權(quán)了。

所以，網(wǎng)絡(luò)上自媒體作品很容易涉及侵權(quán)，只是看作者是否追究而已。有些權(quán)利人希望自己的作品很多曝光度，或者侵權(quán)的人數(shù)太多、維權(quán)成本太高，輕易不會(huì)起訴，但是有些大流量博主未經(jīng)授權(quán)使用作品，就很可能被起訴侵權(quán)。

你好，我是全職自媒體人，很人榮幸回答你的問題。

起訴的可能不大，以下觀點(diǎn)和建議，供參考：

1. 既然是自媒體，多數(shù)都是個(gè)人做，少數(shù)是團(tuán)隊(duì)做。蝦兵蟹將，很難引起別人的注意，起訴一次還不夠起訴費(fèi)的。再者那么多做，也起訴不過來。團(tuán)隊(duì)做的呢，他們有版權(quán)意識(shí)，會(huì)合理避免。
2. 電影剪輯本身對(duì)原電影的二次宣傳，對(duì)制片方是有好處的。尤其是老電影，剪輯老電影可以讓更多的人看到，吸引他們?cè)俅慰矗l(fā)揮二次價(jià)值，新電腦的話，可以讓更多的人知道，起到宣傳的作用。越多人知道，越多人想到，電影的價(jià)值就越高。（非法手段，新電腦劇透的除外）
3. 每個(gè)人都有表達(dá)的權(quán)利，電影看完不同人都會(huì)有不同的看法觀后感。這點(diǎn)在什么時(shí)候都不能禁止。談?wù)摵桶l(fā)表觀點(diǎn)，不同涉及版權(quán)問題。只要不是直接使用別人的片段，拿來商用就可以。
4. 越來越不能直接搬運(yùn)，因?yàn)槠脚_(tái)這關(guān)過了，制片方不找你，但平臺(tái)有義務(wù)保護(hù)原作者的版權(quán)權(quán)益，再者平臺(tái)內(nèi)容題材庫里，已經(jīng)有這部分內(nèi)容了，所以不可能所有都搬運(yùn)。目前平臺(tái)認(rèn)可的影視方面的內(nèi)容呈現(xiàn)方式：盤點(diǎn)，混剪，解說。無論哪種，都是加入自己觀點(diǎn)，二次創(chuàng)作，體現(xiàn)自己的創(chuàng)作思路才可以。

。。。

希望以上能幫助到你，還有什么不懂的，可關(guān)注我（劉康自媒體）私信，主頁每天都會(huì)分享這方面的專業(yè)知識(shí)，教大家怎么今日頭條上賺錢。

影視作品的二次剪輯想要注意原創(chuàng)性

短視頻中的電影剪輯都屬于二次剪輯，這類的視頻比較容易被判定為非原創(chuàng)或者抄襲，但是基本上不會(huì)涉及到被起訴，除非你拿影視原片用作商業(yè)用途，可能會(huì)因?yàn)榘鏅?quán)引起糾紛。

以下情況會(huì)被判定為非原創(chuàng)

1.包括不局限于視頻素材或文案素材超過50%為原始素材的簡單復(fù)述/陳述，無明確的個(gè)人思想或個(gè)人風(fēng)格。

2.只是對(duì)原始素材的進(jìn)行簡單的翻譯/配音，圖片拼湊播放

3.單純的錄屏類內(nèi)容

4.視頻內(nèi)的解說文案涉嫌抄襲

5.解說內(nèi)容和畫面嚴(yán)重偏離，內(nèi)容不符。

到此，以上就是小編對(duì)于侵權(quán)糾紛達(dá)成協(xié)議起訴的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于侵權(quán)糾紛達(dá)成協(xié)議起訴的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。