律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于iphone13專利糾紛的問題，于是小編就整理了3個相關介紹iphone13專利糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
這兩款手機相比較應該是iPhone13的信號會更好一些，畢竟是2021年剛剛推出的機器，比前一年的機器應該是有所改進的，并且因為之前的高通和蘋果有專利糾紛，所以說蘋果囤積了一些英特爾的通信模塊，導致了iPhone12仍然有部分機型使用了英特爾的通信模塊，所以有可能信號會有所不如驍龍的方案。
蘋果13信號比較好
蘋果13除了信號比12pm好一丟丟，其他都沒法比！先說結論：個人建議選擇iPhone 12 pro Max,上一 代頂級旗艦，性能足夠強大，日常使用毫無壓力，拿手里也特有面。
iphone 13信號好一些。
iPhone13信號方面有很大的提高，iPhone13采用高通的5nm 5G基帶芯片驍龍X60，其實際表現肯定要優于iPhone12的驍龍X55。再配合上蘋果自研的第二代天線技術，iPhone13的信號質量會明顯增強，果粉們不用再擔心手機出現信號差或者無服務的情況了。
果13的信號是更好的。因為蘋果13搭載的是蘋果最新的A15仿生芯片，運用高通X55 5G基帶，所以在信號方面，蘋果13表現更為優異。這三款手機的外觀來說區別不是很大，都是6.1英寸的屏幕，不過蘋果13的劉海占比是縮小了的，而且它們的顏色有所不同，13比12顏色飽和度更好，更加好看。
這種擔心可能多數專利權人也都會有。
實用新型的創造性標準跟發明是不同的，在判斷實用新型創造性的時候，考慮其技術領域的范圍應當是很窄的，通常著重對比該實用新型
所屬技術領域
的現有技術。而且，根據《審查指南》中在無效階段對實用新型審查的規定看，對于實用新型一般情況下可以引用一項或者兩項現有技術評價其創造性，也就是說，
通常最多引用兩篇對比文件
；但對于由現有技術通過“簡單疊加”而成的實用新型
，可根據情況引用多項
現有技術評價其創造性。所以，
您說的“可能性”還真不是沒有
。但需要提醒的是，有個特殊情形就是，在現有技術已經給出明確技術啟示時，也可以考慮相近或相關的技術領域，例如，現有技術中已經有明確的記載，使得本領域技術人員到相近或相關領域去尋找有關技術手段。
此外，關于您說到的“專利權評價報告”，雖然其是一種較權威的官方“專利質量技術評價”，但其只是作為審理、處理專利侵權糾紛的證據，其結論有一定的參考價值。但在無效階段，還是要看具體的無效理由的。
總之，對于一個專利，從另一個角度來看，越是經歷無效次數多，而最終還是挺過來了，也能說明是其有含金量的，但作為專利權人一方，還是要做到心中有數才對。
歡迎關注我
@林sir
，不吹牛13，一期一會。沒必要。 個人覺得完全沒有必要,蘋果原裝充電器的價格普遍偏貴,同樣的價格完全可以購買兩三個國產的充電器了。 可能有人認為非原裝充電器會損傷電池,其實不然。之所以會有使用非原裝充電器會損傷電池、縮短手機壽命的說法。 而正規廠家的電子產品完全可以做到未定供電的需求,所以沒有必要擔心非原裝充電器會損傷電池。
有必要買原裝的。
1. 因為蘋果公司的充電器采用的是專利設計，他們的充電頭是經過專利認證和生產的，非常符合iPhone設備的充電需求，可以保證充電的穩定性和安全性。
2. 另外市場上存在大量的非官方充電器，這些充電器雖然價格便宜，但是可能存在安全隱患，如過熱，電流不穩定等問題，因此選擇原裝充電器是更為明智的選擇。
3. 在考慮原裝充電器價格高昂的情況下，還可以考慮購買蘋果公司的經過認證的授權充電器，價格相對原裝充電器便宜一些，但是也可以保證使用的安全。
到此，以上就是小編對于iphone13專利糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關于iphone13專利糾紛的3點解答對大家有用。
