律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于怎么樣構(gòu)成剝削糾紛的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹怎么樣構(gòu)成剝削糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
JYJ法案是2009年通過的一項韓國法律，該法律禁止以不正當(dāng)和過分的方式對待娛樂業(yè)人士。該法案以韓國流行樂隊JYJ的名字命名，他們經(jīng)歷了與唱片公司SM娛樂公司多年的法律糾紛。
該法案旨在防止奴隸合同、不公平的收入分配和對藝人的剝削，從而保護(hù)娛樂業(yè)人士的權(quán)利。
關(guān)建是
誰創(chuàng)了這四個字:"惡意討薪"！有不勞而獲得者才是惡意炸取，勞爾獲得天經(jīng)地意，討薪是你欠別人的，給了沒事，討要為惡意嗎？不該不欠沒有惡意之說。惡意二字對討薪者是一種歧視弱勢者！
南寧市《關(guān)于嚴(yán)禁建設(shè)領(lǐng)域惡意討薪行為的通告》將5種過激行為界定為“惡意討薪”：一（一）違反社會治安管理規(guī)定，采取拉橫幅、堵塞道路、阻礙交通、封鎖出入口等方式，造成嚴(yán)重影響的；（二）采取爬樓、爬吊塔、切斷水電、沖擊施工現(xiàn)場等方式，妨礙正常施工現(xiàn)場管理、辦公秩序，造成嚴(yán)重?fù)p失的；（三）采取敲詐、勒索、脅迫索取建設(shè)領(lǐng)域工程款、材料款、勞務(wù)款或農(nóng)民工工資等方式，涉嫌欺詐或以合同糾紛為由蓄意鬧事的；（四）組織農(nóng)民工或非施工現(xiàn)場人員參加聚集或鬧事的，如圍堵國家機(jī)關(guān)，沖擊辦公區(qū)域等；（五）不服從政府部門管理，威脅相關(guān)政府工作人員人身安全等嚴(yán)重影響政府有關(guān)部門調(diào)處的。
惡意討薪來源于惡意欠薪！農(nóng)民工辛辛苦苦付出的是血汗，得來的薪酬是血汗錢，老板遲遲不發(fā)，故意拖欠，不得已采取一些極端手段，目的是為了一個"討”字。討者乞討，如果不是走頭無路的情況下，農(nóng)民工也不會傻到這種地步。所以，要防止惡意討薪，首先是杜絕惡意欠薪，沒有了惡意拖欠工資，也就沒有什么人惡意討薪的事情發(fā)生了。
這樣子不算惡意討薪，這個是過程A跟B兩個人之間問題，過程之中沒有協(xié)商好才導(dǎo)致的。我有跟你做加工，就要跟你拿錢，天經(jīng)地義。但是產(chǎn)品壞了你可以叫我返工。社會上沒有惡意討薪的。有那是黑社會。
我是銀行員工，我來回答。
說明一下，這個問題本身就是矛盾的。個人放貸不一定是高利貸，只有高利貸才不受法律保護(hù)。
所謂銀行，就是依法成立的，經(jīng)營貨幣信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，所以銀行吸收存款是負(fù)債業(yè)務(wù)，銀行發(fā)放貸款業(yè)務(wù)是資產(chǎn)業(yè)務(wù)，銀行的主要利潤來源是存貸款利息差，所以發(fā)放貸款收利息是合法的。
銀行貸款利率：要根據(jù)個人的征信情況和總的資產(chǎn)負(fù)債情況進(jìn)行綜合評定，但是總的年利率不會超過10%，我們銀行現(xiàn)在發(fā)放的消費(fèi)貸款中信用貸款利率8.5%左右，擔(dān)保貸款利率7.84%左右，抵押利率6.8%左右。
民間借貸：國家允許民間借貸，民間借貸可以是有償?shù)模部梢允菬o償?shù)模欠裼袃斢山栀J雙方約定。但是民間借貸的利率可以高于同期銀行利率，但不可高于銀行同期貸款利率的4倍，超出4倍的利息不受法律保護(hù)，同時不保護(hù)復(fù)利原則。
高利貸：是索取特別高額利息的貸款，高于同期借款利率的4倍就屬于高利貸，不受法律保護(hù)。根據(jù)2015年最高人民法院規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，借款人要求出借人返還已經(jīng)支付的超過36%的利息，法院應(yīng)予以支持。
也就是說，民間借貸即個人放貸年利率超過36%，屬于高利貸，不受法律保護(hù)。
所以說個人放貸只要有合同，上面有具體的利率且不超過年利率36%的紅線，那就是民間借貸，國家是保護(hù)的。至于超過36%紅線的，不僅不受法律保護(hù)，還要嚴(yán)厲打擊，以防給社會造成不良影響，阻礙社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程。
我的回答您還滿意嗎？碼字不易，請關(guān)注我。如果滿意請用您發(fā)財?shù)男∈贮c(diǎn)個贊吧！不滿意也請回復(fù)指正，以便提高更正，為更多人群提供正確的幫助
俗話說：“殺人償命，欠債還錢！”，幾千年來，一直是天經(jīng)地儀！ 但是，這句話其實(shí)是錯的了，這是剝削社會的話了，現(xiàn)代國家都已經(jīng)不能再用了。因?yàn)楝F(xiàn)在是法制社會了，任何社會行為都必須在法制的范圍內(nèi)。誰再那樣做，就會踐踏法制。我國打擊套路貸、暴力催收的行動正在疾風(fēng)暴雨地進(jìn)行，再死抱這句話的人，應(yīng)該警醒了！
但是， 高利貸為何像毒品一樣肆虐、害了那么多人，究竟是什么東東？這需要反思。是不是社會對高利貸的認(rèn)識，存在一定程度的誤區(qū)？是不是應(yīng)該思考法律層面的形式主義，導(dǎo)致它有脫離實(shí)際、脫離社會后果的問題？
筆者認(rèn)為：規(guī)定中“民間借貸合法，但超出規(guī)定利息的，不受法律保護(hù)（但不違法，只是法院不予支持而已。）”值得討論。因?yàn)檫@不僅承認(rèn)高利息合法，還把超出規(guī)定利息部分搞成了模糊的、灰色地帶。既然不違法，法律又不支持，高利貸當(dāng)然會自己想辦法解決？可是，他們能還想出啥辦法解決？這個結(jié)果，根本沒有懸念！。而且，高利息不違法也就必然導(dǎo)致高利貸可以成為掠奪別人財產(chǎn)、謀取暴利的手段和工具！套路詐騙、暴力催收也就必然應(yīng)運(yùn)而生。“高利息--隨意增加費(fèi)用--故意手段造成違約--違約后利滾利--抵押財產(chǎn)--暴力催收--巨額還債（或自殺）”，這幾乎就會成為高利貸設(shè)計好的“一條龍操作”。不折手段謀取暴利本就是高利貸的本性！事實(shí)已經(jīng)證明，后面這些都是必然性的。所有高利貸問題，都起源于法律界對這個基礎(chǔ)性問題的認(rèn)識脫離了現(xiàn)階段中國社會的實(shí)際。
如果貸款人有錯，貸出方就可以肆意妄為。按此類推，吸毒者是不是也該為販毒的行為自行承擔(dān)責(zé)任？誰叫你購買的、誰叫你吸的？如果不從社會后果去看，那么吸毒和販毒也只是個人行為，除了損害個人健康，對別人、對社會有何害處？
毒品誘發(fā)犯罪，是因?yàn)樗鼤谷松习a而致對吸毒者具有強(qiáng)制性，而且它太貴，吸毒者會因?yàn)閷Χ酒返男枰ケ黄确缸铩Ｄ敲矗呃J何嘗不具備這些特征？！假如：讓毒品合法化，到處都可以種鴉片，白粉公開賣一毛錢一克，任何人經(jīng)濟(jì)能力都承受得起，那它就不會誘發(fā)犯罪了嘛。至于對個人的傷害，那是個人自愿，自己的事嘛。這和吸煙一樣道理。這樣立法行不行？當(dāng)然不行。
要么參照對高利貸的寬容，定為：販毒者賣給吸毒者的劑量、不超會上癮的劑量的，屬于合法的（假設(shè)是5克）。那么定位：一次購買毒品5克以下的，受法律保護(hù)。高于5克的，才違法。行不行？其實(shí)，那是脫離實(shí)際的“鬼話”。那只不過是空想家的”癡人說夢“。現(xiàn)實(shí)是：毒品必然導(dǎo)致上癮、嚴(yán)重身體傷害和誘發(fā)犯罪。對毒品犯罪，必須零容忍、全社會要堅決徹底地打擊。
同樣道理，高利貸就是必然導(dǎo)致套路詐騙、暴力催收的”毒品“，是黑惡勢力棲身地！逐步還會成為誘發(fā)犯罪的溫床。這就是現(xiàn)實(shí)，就是后果！
到此，以上就是小編對于怎么樣構(gòu)成剝削糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于怎么樣構(gòu)成剝削糾紛的3點(diǎn)解答對大家有用。
