律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于工程糾紛法院支持的利息的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹工程糾紛法院支持的利息的解答，讓我們一起看看吧。
工程合同無效，則墊付的工程款沒有利息利息。工程款利息是指按工程合同約定，對(duì)按工程款支付進(jìn)度，延遲支付所應(yīng)該承擔(dān)延付利息的違約責(zé)任。
工程合同是主合同，工程款利息是從合同或依附于工程合同的附加約定。所以工程合同無效，導(dǎo)致相應(yīng)利息約定也無效。
一、工程施工合同無效的利息如何承擔(dān)
因工程合同無效造成損失的，合同有約定的，按合同約定承擔(dān)利息。如果沒有約定的，可以按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第六條 當(dāng)事人對(duì)墊資和墊資利息有約定，承包人請(qǐng)求按照約定返還墊資及其利息的，應(yīng)予支持，但是約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的部分除外。
當(dāng)事人對(duì)墊資沒有約定的，按照工程欠款處理。
《司法解釋》對(duì)墊資和欠付工程款的利息計(jì)算做出了完全不同的規(guī)定：1、墊資利息：有約定，從約定，但不得高于同期同類貸款利率，無約定，不得主張。法律條文：第六條當(dāng)事人對(duì)墊資和墊資利息有約定，承包人請(qǐng)求按照約定返還墊資及其利息的，應(yīng)予支持，但是約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的部分除外。當(dāng)事人對(duì)墊資利息沒有約定，承包人請(qǐng)求支付利息的，不予支持。
2、欠付工程款利息：有約定，從約定，沒有最高限，無約定，按照同期同類貸款利率計(jì)算。法律條文：當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。
1.承包人建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償?shù)姆秶勒諊?guó)務(wù)院有關(guān)行政主管部門關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款范圍的規(guī)定確定。
2.承包人就逾期支付建設(shè)工程價(jià)款的利息、違約金、損害賠償金等主張優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?/p>
物權(quán)法第179條規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)就抵押的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。因此在開發(fā)商無法償還借款時(shí)，貸款機(jī)構(gòu)作為抵押權(quán)人，可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。
而在建工程上除存在抵押權(quán)人外，還存在其他權(quán)利主體。合同法第286條規(guī)定了建筑施工企業(yè)對(duì)工程款的優(yōu)先受償權(quán)：發(fā)包人逾期不支付工程價(jià)款的，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣，建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。
因此當(dāng)開發(fā)商無力償還抵押貸款和承包人的合同價(jià)款時(shí)，同一建設(shè)工程中便同時(shí)存在在建工程抵押權(quán)和承包人的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。在發(fā)生兩權(quán)競(jìng)合的情形時(shí)，兩項(xiàng)權(quán)利如何實(shí)現(xiàn)，是否能夠發(fā)揮各自的法律功能？
1、權(quán)利優(yōu)先順序
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》第2條：“建筑工程價(jià)款包括承包人為建設(shè)工程應(yīng)當(dāng)支付的工作人員報(bào)酬、材料款等實(shí)際支出的費(fèi)用，不包括承包人因發(fā)包人違約所造成的損失。”（2）關(guān)于工程款利息及其他。關(guān)于工程款利息是否屬于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)權(quán)利范圍，實(shí)務(wù)中有爭(zhēng)議。最高人民法院再審認(rèn)為，工程利潤(rùn)屬于工程款的組成部分，應(yīng)屬于優(yōu)先權(quán)的受償范圍，而利息屬于法定孳息，系承包人實(shí)際支出費(fèi)用而產(chǎn)生的孳息，與工程款本為一體，也應(yīng)屬于優(yōu)先權(quán)的受償范圍。
我當(dāng)時(shí)因?yàn)樨浛畲蜻^官司，情況有點(diǎn)復(fù)雜，個(gè)人認(rèn)為別人把貨以欠債的方法供應(yīng)給我們的時(shí)候是對(duì)我們創(chuàng)業(yè)的支持，只要?jiǎng)e人沒在供應(yīng)的貨上做手腳沒在金額數(shù)量上不明不白就應(yīng)該給別人利息，畢竟做生意都是用錢生錢，我們不能及時(shí)付給別人相當(dāng)于耽誤了人家賺錢的時(shí)候和機(jī)會(huì)應(yīng)該付利息，當(dāng)時(shí)別人對(duì)我們的是支持和信任所以我是付了利息的！
通常來說，欠條是一種載明債權(quán)債務(wù)的簡(jiǎn)易形式，內(nèi)容簡(jiǎn)練，在日常生活中較為常見。
一、能否主張利息？
在買賣合同中，如果債務(wù)人逾期付款，必然會(huì)給債權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失，如存款利息損失、貸款損失等等。故而在未約定利息的情況下，通過對(duì)債務(wù)人主張利息的方式來彌補(bǔ)相應(yīng)的損失，于情于理于法都有據(jù)。
二、利息如何計(jì)算？
買賣雙方雖未在欠條中對(duì)貨款利息進(jìn)行約定，但原告對(duì)被告的違約行為主張貨款利息，可以視為對(duì)逾期付款損失的一種計(jì)算方法。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同案件中適用法律問題的解釋》第24條第四款的規(guī)定，“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。
到此，以上就是小編對(duì)于工程糾紛法院支持的利息的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于工程糾紛法院支持的利息的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
