律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于調解什么類的矛盾糾紛的問題，于是小編就整理了4個相關介紹調解什么類的矛盾糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
訴前調解是在法院立案之前先行調節的一種方式，是法院分流的一種方式，這些年法院案件數量呈幾何數增長，案多人少的問題愈發突出，所以搞個訴前調解以緩解法院的壓力，也能幫助當事人更快調節矛盾和糾紛。
庭前調解是法院立案后開庭之前的一種調解，兩者的區別在于法院有無立案，都是法院組織的話效力是一樣的。
法院組織的調解和判決效力也是一樣具有法律效力的。
如果法院組織雙方進行調解，千萬不要覺得是和稀泥，在堅持自己的合法權益不受損害的情況下，調解何樂而不為呢，法律效力一樣，還不能上訴，更快進入執行程序，有的時候還是當場兌現。
作為法院人，其實個人是不主張法官主動介入調解的，原因有下：1、調解耗費大量的時間和精力，要做好原、被告的工作；2、吃力不討好，當在調解過程中讓雙方都作出一些讓步時，雙方都怪你，都認為你在幫助對方；3、有的代理人從中作亂（大部分代理人還是支持法院工作的，所說的只是極少的部分代理人）其他不述了。
總之，調解是當前形勢的必要吧，其實對于當事人來說，尤其是原告還是非常有利的，只是有的時候要作出適當讓步，畢竟調解是要經過雙方一致同意的。
判決就不一樣了，法院無需花費大量時間做當事人的工作，只要依據證據情形作出判決就好了，簡單說就是“簡單粗暴”，哈哈哈。
但是判決書比調解書難寫多了……每天沉溺在寫判決書中無法自拔。
調解在行政訴訟中的適用范圍為：1、行政自由裁量權案件。2、行政裁決案件。3、行政合同案件。4、行政指導案件。5、行政不作為案件。6、行政許可案件。7、行政征收案件。8、行政補償案件。9、被訴行政行為有瑕疵，但不宜判決變更或撤銷的案件。
法律依據：《中華人民共和國行政復議法》 第十六條 公民、法人或者其他組織申請行政復議，行政復議機關已經依法受理的，或者法律、法規規定應當先向行政復議機關申請行政復議、對行政復議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政復議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政復議。
各地的定義各不相同，有些地區采用的廣義上行政調解的含義，而有的地區則采用的狹義上的行政調解的含義。
一般人為，行政調解應當是一種二元結構的制度模式：即包括行政機關對民事爭議的居間調解，也包括行政機關對一般行政爭議及行政復議中行政糾紛的調解。
其中，對民事爭議的行政調解需要處理好與人民調解司法調解的銜接關系，
對當前矛盾糾紛主要類型、特點及解決辦法的思考 近些年來，隨著社會主義市場經濟體制逐步完善、改革的推進和利益格局的調整，中國經濟突飛猛進發展，與之相伴的是社會矛盾糾紛發生率和激化率也在急劇地上升，并且呈現出新的特點，不僅群體性、突發性事件數量增多，尖銳和對立的程度加劇，而且糾紛與沖突涉及范圍擴大，帶有明顯的多元性和發散性。
人民調解是解決社會基層矛盾的主要手段，是構建社會主義和諧社會的“第一道防線”
公安機關調解的是治安糾紛，包括1、親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的；
2、行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的；
3、其他適用調解處理更易化解矛盾的。
到此，以上就是小編對于調解什么類的矛盾糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關于調解什么類的矛盾糾紛的4點解答對大家有用。
