律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于繼承糾紛法官再審案例的問題，于是小編就整理了2個相關介紹繼承糾紛法官再審案例的解答，讓我們一起看看吧。
如果贍養協議已履行完畢，老人已去世，其他子女訴訟要求分割遺產或者其他財產，法院會根據相關法律規定進行判決。
首先，根據《繼承法》的規定，遺產應該按照法定繼承順序分配，即配偶、子女、父母、兄弟姐妹等親屬。如果老人在去世前沒有留下遺囑，那么遺產應該按照法定繼承順序分配給子女。
其次，如果其他子女認為贍養協議的履行存在問題，可以向法院提起訴訟，要求確認贍養協議的效力。法院會根據贍養協議的具體內容和履行情況，以及相關法律規定進行判決。
最后，如果其他子女提出的訴訟與贍養協議無關，比如要求分割遺產或者其他財產，法院會根據相關法律規定進行判決，按照法定繼承順序分配遺產或者其他財產。
總之，法院會根據相關法律規定和具體情況進行判決，保障各方的合法權益。
法院依法判決不予支持。
因為贍養協議已履行完畢，被訴方已經按照協議中的內容進行了贍養，不存在欠缺贍養的情況，被訴方沒有責任繼續提供贍養。
如果其他子女認為贍養不夠或存在爭議，可以通過協商、調解等方式解決，但不能通過訴訟向法院要求支持。
同時，根據法律規定，子女有贍養義務，但并不存在相互之間的優先順序，因此沒有子女對其他子女有支配權的情況。
值得注意的是，在贍養協議中可以明確約定相關細節，例如贍養時長、贍養方式、贍養時間等，以避免類似的矛盾和糾紛。
嚴格執行協議并注重與家庭成員之間的溝通和理解也是緩解家庭矛盾的有效途徑。
如果贍養協議已經履行完，老人已經去世，如果其他子女訴訟，法院通常會根據以下幾個方面來做出判決：1. 贍養協議的有效性：如果贍養協議存在一定的違法、不合理等問題，其他子女可能會提出贍養協議無效的訴訟。
2. 贍養協議的履行情況：如果贍養協議的履行情況存在爭議，需要依據保持書面證據，舉證履行情況。
3. 繼承權的認定：在涉及家族財產繼承時，法院將認定繼承人的身份，如果其他子女未被繼承人確定，則可能被判定無權享有繼承財產。
4. 法定贍養義務：如果贍養協議存在不少于三年到十年不等的扶養時間，其他子女沒有盡到法定贍養義務，可能需要承擔相應的贍養責任。
總之，在具體的案件中，法院會根據事實和法律規定來做出判斷和判決，最終要以法院的判決為準。
如果贍養協議已履行完畢，而老人已去世，其余子女提起訴訟，最終權衡的是遺囑。如果老人在去世之前有遺囑，遺囑上的指示將作為合法的繼承方式，受法院保護。遺囑上的繼承人和分配比例將被執行，并且其他可能的訴求可能會被排除。
如果老人沒有遺囑，那么根據當地的民法規定，法院將依據《民法典》的規定，審理相關權利和義務，如果有其他子女進行訴訟，則需要考慮相關的證據，證明老人在生前給予自己贍養，并且情況確實如此。同時，需要采取多種證據，并且需要說明涉及到的其他問題，如其他子女、贍養協議等。在這方面需要法院逐一審查并做出判決，但仍需根據具體情況進行。
這個問題問的有毛病。根據出題者的意思，應該是被繼承人生前有債務，其死后，債權人起訴了繼承人，要求其還債，繼承人應該怎么辦。對于這個問題，法律是有規定的。若繼承人自愿代被繼承人還債，法律不予干涉。若繼承人沒有繼承遺產，也不愿意代償債務，那繼承人就不承擔還債義務。若繼承人繼承了財產，那就在繼承財產范圍內，承擔還債義務。
到此，以上就是小編對于繼承糾紛法官再審案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于繼承糾紛法官再審案例的2點解答對大家有用。
