律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于殘疾人消費金融糾紛的問題,于是小編就整理了3個相關介紹殘疾人消費金融糾紛的解答,讓我們一起看看吧。
首先要搞清楚什么是征信,征信是一個人的信用評價。什么情況下有可能影響到個人征信,比如說你的花唄逾期,銀行貸款逾期,或者跟他人有經濟糾紛,被他人告上法庭,被法院列入失信被執行人。這個會影響個人征信情況。不會因為你是殘疾人擁有殘疾證,這個是不會影響你的個人信用的,因為殘疾人的身份不會影響到個人的信用評價。
這可不好辦。按說是鄰居見面又不好意思。出點錢行,多了沒有必要。我認為自殘行為可惡。數碰瓷行為。和氣生財,出點吧,低頭不見抬頭見,別喝藥了,喝酒哥倆問題就解決了。
這樣的事情我聽說過,四川就有,那是好幾年前的事。
也是隔壁鄰居吵架,就是因為農村那時候,打工的人少,大家都在家里,沒事就是你討論我,我也在說你,話都是傳來傳去,可能有的覺得不是那么回事。
有一女的喝農藥,在醫院去搶救,沒有救過來死了,跟她吵架這家賠了六萬塊錢,雙方找人來談好的。
看具體情況。如果你沒犯一下的幾條,你完全可以不理他。
在法律上,你需不需要負責,有兩個要點:
一,你主觀上是否存在犯罪或殺害對方的意圖?
存在嗎?你打算承認你想干掉對方?所以這一條略過。
二,你是否做出了導致對方自戕的行為?
這就要看你在吵架時,使用了什么樣的語言,做出了什么樣的行為。
簡單說:
語言方面,只要對方不是個殘疾人,你沒有嘲笑對方的生理缺陷,吵架中沒有亂說對方的隱私,沒有使用公開文字的形式去侮辱對方,這就沒問題;
行為方面,只要你沒潑人家臟水什么的,沒撕人家的衣服弄斷人家的頭發,沒有強迫對方做出有辱人格的動作,也就沒問題了。
換句話說,只要達不到“侮辱罪”的程度,那你與對方吵架就只是“一般行為”,對方心胸狹窄就是對方的事。
但是,如果那個鄰居是你的親戚,那就不一樣了。
和鄰居吵架他氣不過就喝農藥了,人在醫院,問你要醫療保費,你就給他唄。
鄰居氣度小,你還不相讓的和他吵架,結果他吵不過你,自然就想不通自尋短見了。當初你讓他一步,不與他計較,鄰居也不會跟你吵,這下好了鄰居躺在醫院了,你是有責任的。
你話中帶刺,鄰居因此覺得你是在污辱他、不尊重他,他一時想不開,覺得活著沒必要,所以才選擇喝農藥自盡,死了就不痛苦了。事因由你起,你拍拍屁股走人,對他躺在醫院不過問,他不問你要醫療費是不可能的。
你不想負責任,萬一他上訴至法院,法院判你賠償他醫藥費,你還有申辨的理由嗎?
你應該很了解鄰居的為人,氣不過就選擇輕生,你置之不理,他還是喝農藥了。他雖已救活,可牽扯到你,若不是你話中帶刺,他也不會氣到喝農藥自殺。你不給醫療費說不過去吧。
其實題目是有一些誤解的,并非是因為殘疾員工才被開除。主要是因為這個員工請了一些病假,導致麥當勞不能夠接受。最近的消息,麥當勞已經支付了該員工3萬元的工資。
首先是關于殘疾員工。麥當勞辭退這個員工,并非是因為這個員工是殘廢,其實殘廢員工是麥當勞特意雇傭的。眾所周知,一些企業雇傭殘疾人,那么在繳納企業所得稅等其他稅收的時候就會有一些優惠。該員工也在麥當勞工作了好幾年。
其次,這其實是一樁勞動仲裁案件。該員工請了一些病假,可能時間較長,從而被麥當勞辭退,被麥當勞辭退之后員工就提起勞動爭議仲裁,結果是麥當勞需要向該員工支付3萬元的工資,麥當勞一直沒有支付,于是被列為被執行人。比較簡單的一樁案子,只是當事人一方是跨國企業麥當勞,一方是殘疾人,有些吸引眼球。
其三說到勞動法對殘疾人的保護問題。勞動法主要是保障殘疾人的平等就業權,麥當勞辭退殘疾員工也并沒有額外的懲罰措施,就是依法支付補償金即可。
到此,以上就是小編對于殘疾人消費金融糾紛的問題就介紹到這了,希望介紹關于殘疾人消費金融糾紛的3點解答對大家有用。