律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于殘疾人消費金融糾紛的問題，于是小編就整理了3個相關介紹殘疾人消費金融糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
首先要搞清楚什么是征信，征信是一個人的信用評價。什么情況下有可能影響到個人征信，比如說你的花唄逾期，銀行貸款逾期，或者跟他人有經濟糾紛，被他人告上法庭，被法院列入失信被執行人。這個會影響個人征信情況。不會因為你是殘疾人擁有殘疾證，這個是不會影響你的個人信用的，因為殘疾人的身份不會影響到個人的信用評價。
這可不好辦。按說是鄰居見面又不好意思。出點錢行，多了沒有必要。我認為自殘行為可惡。數碰瓷行為。和氣生財，出點吧，低頭不見抬頭見，別喝藥了，喝酒哥倆問題就解決了。
這樣的事情我聽說過，四川就有，那是好幾年前的事。
也是隔壁鄰居吵架，就是因為農村那時候，打工的人少，大家都在家里，沒事就是你討論我，我也在說你，話都是傳來傳去，可能有的覺得不是那么回事。
有一女的喝農藥，在醫院去搶救，沒有救過來死了，跟她吵架這家賠了六萬塊錢，雙方找人來談好的。
看具體情況。如果你沒犯一下的幾條，你完全可以不理他。
在法律上，你需不需要負責，有兩個要點：
一，你主觀上是否存在犯罪或殺害對方的意圖？
存在嗎？你打算承認你想干掉對方？所以這一條略過。
二，你是否做出了導致對方自戕的行為？
這就要看你在吵架時，使用了什么樣的語言，做出了什么樣的行為。
簡單說：
語言方面，只要對方不是個殘疾人，你沒有嘲笑對方的生理缺陷，吵架中沒有亂說對方的隱私，沒有使用公開文字的形式去侮辱對方，這就沒問題；
行為方面，只要你沒潑人家臟水什么的，沒撕人家的衣服弄斷人家的頭發，沒有強迫對方做出有辱人格的動作，也就沒問題了。
換句話說，只要達不到“侮辱罪”的程度，那你與對方吵架就只是“一般行為”，對方心胸狹窄就是對方的事。
但是，如果那個鄰居是你的親戚，那就不一樣了。
和鄰居吵架他氣不過就喝農藥了，人在醫院，問你要醫療保費，你就給他唄。
鄰居氣度小，你還不相讓的和他吵架，結果他吵不過你，自然就想不通自尋短見了。當初你讓他一步，不與他計較，鄰居也不會跟你吵，這下好了鄰居躺在醫院了，你是有責任的。
你話中帶刺，鄰居因此覺得你是在污辱他、不尊重他，他一時想不開，覺得活著沒必要，所以才選擇喝農藥自盡，死了就不痛苦了。事因由你起，你拍拍屁股走人，對他躺在醫院不過問，他不問你要醫療費是不可能的。
你不想負責任，萬一他上訴至法院，法院判你賠償他醫藥費，你還有申辨的理由嗎？
你應該很了解鄰居的為人，氣不過就選擇輕生，你置之不理，他還是喝農藥了。他雖已救活，可牽扯到你，若不是你話中帶刺，他也不會氣到喝農藥自殺。你不給醫療費說不過去吧。
其實題目是有一些誤解的，并非是因為殘疾員工才被開除。主要是因為這個員工請了一些病假，導致麥當勞不能夠接受。最近的消息，麥當勞已經支付了該員工3萬元的工資。
首先是關于殘疾員工。麥當勞辭退這個員工，并非是因為這個員工是殘廢，其實殘廢員工是麥當勞特意雇傭的。眾所周知，一些企業雇傭殘疾人，那么在繳納企業所得稅等其他稅收的時候就會有一些優惠。該員工也在麥當勞工作了好幾年。
其次，這其實是一樁勞動仲裁案件。該員工請了一些病假，可能時間較長，從而被麥當勞辭退，被麥當勞辭退之后員工就提起勞動爭議仲裁，結果是麥當勞需要向該員工支付3萬元的工資，麥當勞一直沒有支付，于是被列為被執行人。比較簡單的一樁案子，只是當事人一方是跨國企業麥當勞，一方是殘疾人，有些吸引眼球。
其三說到勞動法對殘疾人的保護問題。勞動法主要是保障殘疾人的平等就業權，麥當勞辭退殘疾員工也并沒有額外的懲罰措施，就是依法支付補償金即可。
到此，以上就是小編對于殘疾人消費金融糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關于殘疾人消費金融糾紛的3點解答對大家有用。
