律師網(wǎng)
欠條是我們?nèi)粘I钪薪?jīng)常使用的一種民事協(xié)議。在婚姻中,丈夫和妻子也可以開具欠條。那么,欠條在婚姻關(guān)系中有效嗎?夫妻之間的欠條有什么效力?
一、婚內(nèi)借條有沒有效力?
婚姻欠條是夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間簽訂的欠條,是夫妻之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。現(xiàn)實(shí)生活中,結(jié)婚后,夫妻雙方可能會(huì)出于某種原因互相寫欠條,有的甚至是開玩笑地寫欠條。正是這些欠條可能會(huì)給離婚當(dāng)事人帶來(lái)很大的麻煩。那么,婚姻欠條有法律效力嗎?
我國(guó)法律并不禁止夫妻自然人作為借款合同的主體。欠條是借貸合同的一種形式,夫妻之間可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其次,《婚姻法》還明確規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)分割制度,可以擁有專屬的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這就為婚姻借款合同的成立、生效提供了前提條件。判斷婚姻借貸關(guān)系是否成立,關(guān)鍵要看夫妻之間簽訂的欠條是否被視為處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。
因此,婚姻欠條是否有效,不能僅憑一張“欠條”而定,還必須綜合多種因素綜合考慮。
1、如果只有借據(jù)而沒有實(shí)際發(fā)生借款,則借款不真實(shí),債權(quán)人的主張不會(huì)得到法院支持。
比如,有的夫妻在婚姻期間玩游戲,敗方給勝方寫了100萬(wàn)的欠條。后來(lái)兩人離婚,勝訴方拿著欠條要求對(duì)方履行。這種欠條本身不具有法律效力。不會(huì)得到法院的支持。
2、如果配偶一方寫了欠條,并獲得了欠條中規(guī)定的金額,但該金額實(shí)際用于夫妻共同生活,并非用于個(gè)人使用,這種情況,按照我國(guó)規(guī)定《婚姻法》:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn),屬于夫妻共同所有”、“夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)”。
如果夫妻間貸款涉及的錢來(lái)自家庭共同財(cái)產(chǎn),用于家庭共同生活費(fèi)用,那么所謂的“夫妻間借貸關(guān)系”就不復(fù)存在了。此時(shí),如果延續(xù)欠條的有效性,由開具欠條的一方單獨(dú)對(duì)貸款負(fù)責(zé),則顯然違反了婚姻法第十三條“夫妻在家庭中地位平等”的規(guī)定。”,這也是不公平的。
3.如果貸款用于借款人的個(gè)人事務(wù),則夫妻之間形成有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
如果不承認(rèn)其有效,就會(huì)否定配偶一方作為獨(dú)立民事權(quán)利主體的存在,使夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議失去法律和實(shí)踐意義。與夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度相比,婚姻協(xié)議財(cái)產(chǎn)制度更加注重對(duì)配偶一方私權(quán)的保護(hù),且配偶一方私權(quán)的實(shí)現(xiàn)往往需要通過債權(quán)的實(shí)現(xiàn)來(lái)完成。正因?yàn)榕渑家环绞仟?dú)立的民事權(quán)利主體,夫妻之間的債權(quán)和債務(wù)不同于民法中債權(quán)和債務(wù)屬于同一主體并消滅的理論。
因此,從落實(shí)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的角度來(lái)看,夫妻之間的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。夫妻之間因借貸而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù),不屬于連帶債權(quán)債務(wù),不會(huì)因“主體一致”而消除。當(dāng)然,根據(jù)借用物品是共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn),部分歸還和全額歸還會(huì)有區(qū)別。
由此可見,由于新婚姻法規(guī)定,個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)不會(huì)因夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短而改變,婚姻欠條一般都會(huì)被法院接受為有效證據(jù),除非有相反的證據(jù)。開具欠條的一方應(yīng)對(duì)存在相反情況承擔(dān)舉證責(zé)任。如果證明不充分,將承擔(dān)不利的法律后果。為此,提醒公眾不要因感情或其他非真實(shí)債務(wù)原因,隨意向配偶發(fā)放欠條或欠條。