夫妻間婚內(nèi)打的欠條是否有法律效力呢(婚內(nèi)夫妻之間打欠條合法嗎)

2024-03-28 03:31:33 圍觀 : 391 次

欠條是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常使用的一種民事協(xié)議。在婚姻中，丈夫和妻子也可以開具欠條。那么，欠條在婚姻關(guān)系中有效嗎？夫妻之間的欠條有什么效力？

一、婚內(nèi)借條有沒有效力？

婚姻欠條是夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間簽訂的欠條，是夫妻之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。現(xiàn)實(shí)生活中，結(jié)婚后，夫妻雙方可能會出于某種原因互相寫欠條，有的甚至是開玩笑地寫欠條。正是這些欠條可能會給離婚當(dāng)事人帶來很大的麻煩。那么，婚姻欠條有法律效力嗎？

我國法律并不禁止夫妻自然人作為借款合同的主體。欠條是借貸合同的一種形式，夫妻之間可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其次，《婚姻法》還明確規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)分割制度，可以擁有專屬的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這就為婚姻借款合同的成立、生效提供了前提條件。判斷婚姻借貸關(guān)系是否成立，關(guān)鍵要看夫妻之間簽訂的欠條是否被視為處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。

因此，婚姻欠條是否有效，不能僅憑一張“欠條”而定，還必須綜合多種因素綜合考慮。

1、如果只有借據(jù)而沒有實(shí)際發(fā)生借款，則借款不真實(shí)，債權(quán)人的主張不會得到法院支持。

比如，有的夫妻在婚姻期間玩游戲，敗方給勝方寫了100萬的欠條。后來兩人離婚，勝訴方拿著欠條要求對方履行。這種欠條本身不具有法律效力。不會得到法院的支持。

2、如果配偶一方寫了欠條，并獲得了欠條中規(guī)定的金額，但該金額實(shí)際用于夫妻共同生活，并非用于個(gè)人使用，這種情況，按照我國規(guī)定《婚姻法》：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同所有”、“夫妻對共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)”。

如果夫妻間貸款涉及的錢來自家庭共同財(cái)產(chǎn)，用于家庭共同生活費(fèi)用，那么所謂的“夫妻間借貸關(guān)系”就不復(fù)存在了。此時(shí)，如果延續(xù)欠條的有效性，由開具欠條的一方單獨(dú)對貸款負(fù)責(zé)，則顯然違反了婚姻法第十三條“夫妻在家庭中地位平等”的規(guī)定。”，這也是不公平的。

3.如果貸款用于借款人的個(gè)人事務(wù)，則夫妻之間形成有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

如果不承認(rèn)其有效，就會否定配偶一方作為獨(dú)立民事權(quán)利主體的存在，使夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議失去法律和實(shí)踐意義。與夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度相比，婚姻協(xié)議財(cái)產(chǎn)制度更加注重對配偶一方私權(quán)的保護(hù)，且配偶一方私權(quán)的實(shí)現(xiàn)往往需要通過債權(quán)的實(shí)現(xiàn)來完成。正因?yàn)榕渑家环绞仟?dú)立的民事權(quán)利主體，夫妻之間的債權(quán)和債務(wù)不同于民法中債權(quán)和債務(wù)屬于同一主體并消滅的理論。

因此，從落實(shí)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的角度來看，夫妻之間的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。夫妻之間因借貸而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，不屬于連帶債權(quán)債務(wù)，不會因“主體一致”而消除。當(dāng)然，根據(jù)借用物品是共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，部分歸還和全額歸還會有區(qū)別。

由此可見，由于新婚姻法規(guī)定，個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)不會因夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)間的長短而改變，婚姻欠條一般都會被法院接受為有效證據(jù)，除非有相反的證據(jù)。開具欠條的一方應(yīng)對存在相反情況承擔(dān)舉證責(zé)任。如果證明不充分，將承擔(dān)不利的法律后果。為此，提醒公眾不要因感情或其他非真實(shí)債務(wù)原因，隨意向配偶發(fā)放欠條或欠條。

上一篇：生病了信用卡逾期怎么跟銀行協(xié)商(欠信用卡生病了還不上) 下一篇：淘寶運(yùn)營公司糾紛的案例，淘寶運(yùn)營公司糾紛的案例分析