律師網(wǎng)
本文由張志勇律師團(tuán)隊(duì)編輯整理(張志勇:重慶志豪律師事務(wù)所主任,全國(guó)優(yōu)秀律師,重慶市十佳律師,執(zhí)業(yè)25年,專長(zhǎng)職業(yè)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、涉黑犯罪、新型網(wǎng)絡(luò)犯罪、毒品犯罪代理重大、疑難、復(fù)雜刑事案件)
以下為云南省普洱市思茅區(qū)人民法院非法侵入住宅罪判決書摘錄:
檢察機(jī)關(guān)是云南省普洱市思茅區(qū)人民檢察院。
被告人韓某。
公訴機(jī)關(guān)指控:XX年8月17日23時(shí)00分左右,被告人韓某因工資問(wèn)題,在普洱市思茅區(qū)XX建材有限公司住宿區(qū)尋釁滋事。未經(jīng)黃某許可,強(qiáng)行搬走黃某住宅的財(cái)物。踢開門后,他走進(jìn)房間,從茶幾上拿起一個(gè)玻璃杯,就扔到了黃的頭上。隨后,他從床尾拿起一把水果刀,強(qiáng)迫黃某與扣了他工資的唐某對(duì)峙。打開。
案發(fā)后,被告人韓某賠償了被害人黃某的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人黃某的理解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人韓某的行為違反了第《中華人民共和國(guó)刑法》號(hào)第二百四十五條第一款的規(guī)定。犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。應(yīng)當(dāng)以非法侵入住宅罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人韓某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處其有期徒刑十個(gè)月,緩刑。請(qǐng)求本院依法予以處罰。公訴機(jī)關(guān)提交了案件登記表、立案決定書、被告人正面及側(cè)面照片、基本人口信息、戶籍證明、情況說(shuō)明、逮捕經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、扣押等材料。決定、扣押清單和隨附文件。案件移送清單、身份證明記錄及照片、視聽資料及光盤制作說(shuō)明、諒解書、證人唐、李、鄭、鐘、楊、吳的證言,被害人黃某的供述,被告人韓某的供述、辯護(hù)、認(rèn)罪和處罰。
被告人韓某對(duì)指控的事實(shí)、指控及量刑建議無(wú)異議。他同意適用簡(jiǎn)化程序并簽署了認(rèn)罪書。庭審期間,他也沒(méi)有提出異議。
庭審中查明的事實(shí)和證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相符。
注:重慶智豪律師事務(wù)所、全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所、重慶市優(yōu)秀律師事務(wù)所。
本院認(rèn)為,被告人韓某的行為已構(gòu)成非法侵入住宅罪,依法應(yīng)予處罰。檢方的指控成立。被告人韓某到案后,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰;其賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。考慮到被告人犯罪情節(jié)較輕,悔罪態(tài)度良好,已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,緩刑不會(huì)對(duì)其所居住的社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響,不會(huì)再造成危害。社會(huì)。因此,本院決定對(duì)其判處緩刑。適用緩刑。檢察機(jī)關(guān)的量刑建議是適當(dāng)?shù)摹8鶕?jù)被告人韓某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條第一項(xiàng)、第七十二條第一項(xiàng)、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,010-根據(jù)本法第十五條、第二百零一條的規(guī)定,判決如下:
被告人韓某犯非法侵入住宅罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
緩刑期限自判決確定之日起計(jì)算。
注:如您想獲取完整判決書內(nèi)容,請(qǐng)?jiān)L問(wèn)重慶智豪律師事務(wù)所官方網(wǎng)站,了解更多有關(guān)律師會(huì)見、取保候?qū)彙⒙蓭熮q護(hù)等刑事辯護(hù)法律知識(shí)。