律師網(wǎng)
案例簡介
于女士與高老師于2006年11月11日登記結(jié)婚,2009年9月生下兒子小高。因感情不和,兩人于2016年9月2日向法院調(diào)解離婚。兩人離婚時,共同擁有的北京某小區(qū)59號房屋并未分割。相反,他們通過協(xié)議約定,高老師還清貸款后,房子的所有權(quán)歸兒子小高所有。2019年1月,于女士向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟,稱59號房屋貸款尚未還清,且房屋產(chǎn)權(quán)未變更至小高名下,也就是說,并沒有真正捐給她的兒子小高。目前,于女士與高老師有共同財產(chǎn)狀況,所以他不打算再將自己的那部分房子捐給兒子小高。他主張撤銷此前的捐贈,并要求法院依法分割59號院。
高老師認(rèn)為:離婚時,雙方已經(jīng)同意將房子捐給兒子小高。正是因為于女士同意將房子捐給兒子小高,我才同意了離婚協(xié)議中的其他條款,加重了我的義務(wù),比如離婚后單獨償還夫妻共同債務(wù)等。元。我認(rèn)為離婚給孩子造成了很大的傷害,出于對未成年人的考慮,于女士的訴訟不應(yīng)該支持。
裁判結(jié)果
北京市東城區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均知59號房屋為夫妻共同財產(chǎn)。于女士與高老師就爭議房屋的處理問題早已達成一致意見,且該協(xié)議是在離婚時作出的。達成,即雙方在解除雙方婚姻狀況關(guān)系的基礎(chǔ)上,同意將59號房捐贈給兒子。于女士與高老師離婚后,于女士不同意履行爭議房屋處置協(xié)議,要求分割爭議房屋。其主張法律依據(jù)不足,違反誠實信用原則。因此,法院對女士的請求不予支持。
法院于2019年4月24日作出民事判決:駁回于女士的訴訟。宣判后,于女士向北京市第二中級人民法院提起上訴。北京市第二中級人民法院于2019年7月11日作出二審終審判決:駁回于女士的上訴,維持原判。
律師聲明
首先,本案雙方爭議焦點在于離婚協(xié)議書中約定將夫妻共同財產(chǎn)捐贈給未成年子女。離婚后,在贈與財產(chǎn)變更登記前,一方是否有權(quán)撤銷。離婚協(xié)議中,當(dāng)事人約定將共同財產(chǎn)贈與未成年子女以及解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、共同財產(chǎn)分割、共同債務(wù)的清償、離婚損害賠償?shù)龋榍疤岷徒Y(jié)果,形成一個整體,是“一攬子”解決方案。
其次,如果任由一方反悔,男女離婚協(xié)議書的“完整性”就會被破壞。在婚姻關(guān)系已經(jīng)解除且不可逆轉(zhuǎn)的情況下,如果允許當(dāng)事人部分追悔財產(chǎn),會助長先離婚,再惡意侵占財產(chǎn),違背誠信原則,不利于權(quán)益保護。和未成年子女的興趣。因此,離婚后,一方當(dāng)事人欲依照第《合同法》號第一百八十六條第一項的規(guī)定單方面撤銷贈與時,必須征得雙方同意。未經(jīng)對方作為聯(lián)權(quán)共有人同意,無權(quán)單方面撤銷捐贈。
最后,律師建議大家在離婚前盡量在離婚協(xié)議中明確約定孩子撫養(yǎng)權(quán)和共同財產(chǎn)。以離婚為前提的離婚協(xié)議書,雙方離婚后不得撤銷。離婚協(xié)議中約定的贈與不能撤銷。但如果雙方只簽署了離婚協(xié)議,而沒有到民政局辦理離婚手續(xù),則可以后悔并撤銷贈與。后悔后可以請求法院依法予以分配或者雙方協(xié)商一致重新簽訂協(xié)議。能否反悔要求重新分配,關(guān)鍵在于雙方是否辦理了離婚手續(xù)。