律師網(wǎng)
近日,一名律師因在網(wǎng)上非法泄露案卷材料和訊問視頻,有關(guān)部門擬對其處以暫停執(zhí)業(yè)一年的行政處罰,在法律界引發(fā)了一些爭議。一位律師還利用網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)聲,意在吸引社會關(guān)注和法律界的支持。筆者從客觀、中立、理性的角度反復(fù)思考,認為某位律師將刑事辯護律師的身份、責任與公民的相關(guān)權(quán)利混為一談。
總結(jié)近幾年律師辯護的內(nèi)容,主要內(nèi)容如下:
首先,他發(fā)布的視頻不是案卷材料,而是要向法庭提交的辯護證據(jù);二是他利用網(wǎng)絡(luò)公開相關(guān)視頻,被公安機關(guān)定性為“拒不承認其涉嫌詐騙的犯罪事實”,屬于刑事辯護行為;第三,他公開揭露偵查人員的行為,是公民對國家機關(guān)和國家工作人員的公開批評和控告,是受憲法保護的合法行為;第四,他的公開披露行為,是一種對社會有益的行為,應(yīng)該鼓勵。
筆者認為:
首先,視聽資料是我國《刑事訴訟法》第50條規(guī)定的八類證據(jù)之一。它們是偵查機關(guān)收集、出示并由檢察院移送法庭的證據(jù)。它們是案件卷宗材料的一部分。因此,網(wǎng)上發(fā)布的視頻無疑是案卷材料。因此,利用互聯(lián)網(wǎng)直接發(fā)布視頻,違反了我國第《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》號《違反規(guī)定公開、傳播未公開審理案件的信息和材料,或者本人或其他律師查明的與案件有關(guān)的重要信息和證據(jù)》第三十八條的規(guī)定。在辦案過程中學到的?!辈牧稀保`反《律師辦理刑事案件規(guī)范》第三十三條“案卷材料包括案件的訴訟文書和證據(jù)材料”和第三十七條“律師參與刑事訴訟取得的案卷材料,不得向犯罪嫌疑人、被告人的親屬、朋友透露”。其他單位和個人未經(jīng)授權(quán)不得向媒體和公眾披露。”
其次,我國《律師法》和《刑事訴訟法》不授權(quán)刑事辯護律師利用互聯(lián)網(wǎng)為不特定公眾的犯罪嫌疑人提供刑事辯護。因此,在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布視頻的行為,是企圖利用輿論影響案件依法審理,違反了我國《刑法》第《律師法》號第四十九條第一款“……影響案件依法審理”的規(guī)定。以其他不正當方式觸犯法律的”。
第三,根據(jù)我國《律師法》、《刑事訴訟法》的規(guī)定,刑事辯護律師為犯罪嫌疑人進行刑事辯護,是履行律師的辯護職責,而不是行使作為公民的民事權(quán)利。因此,根據(jù)我國《憲法》第41條“中華人民共和國公民有權(quán)對任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法行為、失職行為提出控告、控告、檢舉……任何人不得壓制”或進行報復(fù)”。針對刑事辯護律師法定職責進行防衛(wèi),從根本上將“刑事辯護律師”的辯護職責與“公民”的基本權(quán)利混為一談。
四是律師違反刑事辯護律師法定職責,違法違規(guī)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布案件證據(jù)視頻的,有關(guān)部門將根據(jù)事實和法律對其進行相關(guān)處罰。法規(guī)。因此,律師以自己的行為有益于社會為由進行自我辯護,顯然是一種轉(zhuǎn)變觀點、竊取觀念的錯誤行為。
人不能逃避做錯事!如果你知道自己的錯誤并且能夠改正它們,那就沒有比這更好的了。
來源:律師夜讀