律師網(wǎng)
勇敢、互助、熱心是中國(guó)人民的鮮明性格特征。但俗話說:“好心釀壞事”。有時(shí),我們雖然是出于善意提供幫助,但由于各種原因未能提供幫助,導(dǎo)致受助者受到損害或損失。這種情況下,施救者是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任?
案件簡(jiǎn)介:
72歲的齊先生進(jìn)入孫某開的藥店后暈倒。孫某在對(duì)齊進(jìn)行急救時(shí),壓斷了齊的12根肋骨。齊出院后,齊向?qū)O提出索賠,認(rèn)為孫的心臟復(fù)蘇手術(shù)不當(dāng)。根據(jù)傷殘等級(jí)評(píng)定,孫某被要求賠償近10萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為,孫某在搶救過程中沒有發(fā)生重大失誤,具有醫(yī)療執(zhí)業(yè)資格,且在緊急情況下自愿實(shí)施搶救,無需承擔(dān)賠償責(zé)任,判決駁回齊某的訴訟。
二審法院也裁定維持原判。
根據(jù)我國(guó)《民法典》第184條規(guī)定,因自愿救助行為而使受助人受到損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
這意味著,救助人在沒有救助受助人義務(wù)、自愿救助受助人的情況下,無需對(duì)因不當(dāng)救助行為給受助人造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。該法的目的是鼓勵(lì)沒有義務(wù)救助他人的自然人在緊急情況下救助他人。它還為社會(huì)上勇敢行事的好人和英雄提供立法支持。
但在司法實(shí)踐中,仍存在一些因救助過程中的重大過失給受助人造成不應(yīng)有損失,救助人需承擔(dān)部分責(zé)任的情況。
我們被鼓勵(lì)在別人遇到危險(xiǎn)時(shí)仁慈地幫助別人,但我們?cè)诰仍^程中也應(yīng)該盡力而為,避免因不當(dāng)?shù)木仍袨槎o自己或他人帶來不必要的傷害。