律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于深圳股權律師團隊再審案件的問題，于是小編就整理了2個相關介紹深圳股權律師團隊再審案件的解答，讓我們一起看看吧。
按照法律規定，終審判決后即可進入執行程序,而提請再審并不停止執行。“甲方曾向法院申請執行，法院也曾發出過執行公告”的做法應該是符合法律程序的。但“由于乙方仍拒不執行，且又向法院提出再審申請”，并被受理才導致了“法院按乙方要求三番五次進行調解，達成了符合乙方要求的調解協議。”因此，在協議生效后，乙方再次拒絕執行時，甲方有權要求人民法院按照再審調解協議予以強制執行，而不能要求恢復執行原判決。 甲方認為再審程序違法（不符合立案條件，至今也未收到再審申請書副本），但同意并接受了實體再審，并達成新的協議，等于認可了乙方的再審權利，且新協議是再審而非執行期間達成，因此本案執行不適用最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第266條的規定(一方當事人不履行或不完全履行在執行中雙方自愿達成的和解協議,對方當事人申請執行原生效法律文書的,人民法院應當恢復執行,但和解協議已履行的部份應當扣除.和解協議已經履行完畢的,人民法院不予恢復執行)。
你好！官司輸了，股東為逃避債務，集體零元轉讓公司股權，債權人怎么辦？
正常的途徑是債權人依據買賣合同，要求公司承擔責任，公司償還了債務之后，再按照相應的股權轉讓協議，由受讓股權的股東向轉讓股權的股東追償。
破產法分別在第31條、32條和第33條規定了可撤銷的債務人清償和無效的清償，對于可撤銷的清償和無效清償，管理人負有撤銷和主張無效的義務，否則，管理人應向債權人承擔造成債權人損失的賠償責任。
第三十一條 人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的下列行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷：
（一）無償轉讓財產的；
（二）以明顯不合理的價格進行交易的；
（三）對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的；
（四）對未到期的債務提前清償的；
（五）放棄債權的。
第三十二條 人民法院受理破產申請前六個月內，債務人有本法第二條第一款規定的情形，仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產受益的除外。
首先，有的人成立公司時對未來有些美好的期待，但是一旦虧損，面對賬簿上的財務帳，欠了一屁股債，可能第一個念頭就是：三十六計，走為上。接下來就是轉讓股權，逃離公司。甚至多轉幾手，想讓債務和自己沒有關系。
其次，這樣真能擺脫股東應當承擔的責任嗎？答案是否定的。根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》之規定，作為被執行人的公司，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，其股東未依法履行出資義務即轉讓股權，申請執行人可以申請變更、追加未依法履行出資義務即轉讓股權的股東或者對該出資承擔連帶責任的發起人為被執行人，在未依法出資的范圍內承擔責任。
因此，只要公司股東沒有繳納認繳的出資，朋友可以向法院申請變更、追加該公司的現股東，以及已經轉讓股權但未繳納出資的股東，在出資范圍內對公司債務承擔責任。所以你可以拿起法律武器，對于這樣惡意逃避債務的行為可以申請法院強制執行，對方還可能會有牢獄之災。
不知你所述公司是不有限責任公司的企業形式？
如果是有限責任公司形式，股東以出資額為限對公司債務承擔責任。公司債務由公司承擔，不能向股東主張。除非股東有出資到期而不到位或者抽逃出資與法人人格否認的情形。建議到工商部門查詢各股東實繳額與認繳額是否相符。
如果是合伙企業形式，合伙人間對退伙前的合伙債務承擔無限連帶責任。那么，合伙人轉讓出資就沒有意義。仍可向這些轉讓了出資的合伙人追償。
個人意見，僅供參考。
到此，以上就是小編對于深圳股權律師團隊再審案件的問題就介紹到這了，希望介紹關于深圳股權律師團隊再審案件的2點解答對大家有用。
