律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于退出律師團隊應該怎么說的問題，于是小編就整理了1個相關介紹退出律師團隊應該怎么說的解答，讓我們一起看看吧。
我沒有嘗試，身邊有朋友之前做律師，后又考入檢察院，現在又辭職出來做律師的，通過和他交流，體制內辭職做律師主要有這幾大好處：
1.體制內發展空間小。能力強的話，體制內會限制自我發展，晉升渠道較窄，工作單調枯燥，人際復雜，上傳下達，有時候你還要伺候比你能力差的領導。
2.選擇律所工作收入可觀，加上有法院工作基礎，案件業務和人脈都會得心應手。能力強的律師可能工作幾年就把待在法院幾十年的工資掙了。
3.律所工作相對自由，業務都摸透以后，上班相對靈活，可以兼顧照顧家庭。不像體制內每天要按時上班。
4.律師做的好，很容易兼職。比如給公檢法單位做培訓，做企業的法律顧問等，只要經驗豐富，律師是越老越吃香，不斷實現自我增值。
5.做律師后很容易創業。只要自己能力強，開辦律師事務所比較容易，自己做老板肯定是要強于在體制內看領導臉色。
以上觀點分享大家，支持有為青年跳出體制做律師。
不知提問者是已經出來做律師了還是想出來做律師？
我不是哈，但是我知道一個朋友想出來做律師，也出來了，但是又回去了，了解了一下還是看個人呢，律師這個職業有他的特殊性，跟個人的性格等有很大的關系，比如內心不善言辭的不太適合，雖然他作為法官辦案沒有問題，但是他出來做律師他不擅長與去把自己已經積累的資源變現，也不善于去開拓新的客戶，這跟法官的工作特點有關系
這是一方面，另一方面就是壓力很大，開始的時候還是比較艱難的，收入，家庭等各方面的壓力。
總得來說，法官做律師，要是只做授薪律師，專門辦案，那很容易上手，但要是要全面掌握律師技能，從開拓案源，客戶維護，團隊管理，還真是要好好考慮一下
我是從法官辭職做律師的。感覺還好。有得有失，總體還是喜歡現在的狀態。
對于離開法院失去的所謂社會地位、裁判權，我不以為意。法官是查明事實、正確適用法律，裁判權是權力也是責任。至于社會地位，我在法院時不覺得地位多高，雖然我在高院。如果不把所謂地位拿來做交易，本質上說法官也就是個專業技術人員，和醫生沒實質區別，只不過承擔了生殺予奪的功能。人的心態最重要，過自己想要的生活，甚好。
法官辭職做律師，理想未滅，富了口袋，丟了光環。根據相關統計數據，我國700多萬公務員中，辭職率大概在 0.015%。我在一家基層法院做行政工作，我身邊法官辭職做律師的并不多見，那些辭職做律師的法官大多成了“精英律師”，他們守住了法律職業初心，收入身價倍增，但也失去了法官的裁判者定位和公務員光環。得失只在寸心間，榮辱只能憑心論。
法官辭職做律師，崗位變了，法律職業理想沒變。當律師、做法官、進檢察院幾乎成了每一個胸懷法治理想從業者的主要選擇。法官辭職做律師，變得的是工作職責，不變的是法律工作者信仰，初心未改，“多少次頭頂一片月，胸中萬戶不平聲”的職業理想未滅。
法官辭職做律師，能者多勞，真金白銀取之有道。《精英律師》劇中羅檳律師在承攬業務時，跟客戶報價聲稱咨詢費“一個小時的收費標準在六千到十萬之間”，雖然具有夸大成分，但六千元的標準接近于頂級律師一小時的收費標準，也接近于部分地區法官的月收入。君子愛財取有道，律師作為一種高薪職業，單從經濟角度衡量比法官更有優勢。
法官辭職做律師，角色轉換，不僅審判臺上臺下的距離。法官到律師，轉變最大的不是收入，不是稱謂，而是由裁判者到訴訟者角色的轉變，法官威嚴不在，公務員光環褪去，政治地位和社會地位將會發生明顯變化。再次踏進法院的大門，你不再是中立的裁判者，而是一方訴訟代理人，不再為司法公正代言，只需為訴訟成敗代理。
當你決定辭職做律師，你要清醒的想一想，你的話語體系、思維習慣、謀生技能、人脈資源是不是已經深深地扎入了你目前工作崗位的土壤里，脫離了這片土壤，你是否依然能行穩致遠。如果能，請大膽的邁開步子，迎接人生新的曙光與希望。
（圖片來自網絡）
到此，以上就是小編對于退出律師團隊應該怎么說的問題就介紹到這了，希望介紹關于退出律師團隊應該怎么說的1點解答對大家有用。
