律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊正式發(fā)表聲明的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師團隊正式發(fā)表聲明的解答，讓我們一起看看吧。
1.律師聲明一般針對不特定的對象發(fā)布。
2.律師聲明的主要目的是公開澄清事實、消除不良影響，防止招搖撞騙。次要目的是對潛在的侵權人或者正在侵權的侵權人提出警告，起到警示作用，還可以起到宣傳教育作用。對于律師聲明來說，無論是澄清事實，還是警告侵權人，其大致內容都可分為：聲明事項和聲明意見。
3.律師聲明通常通過報紙、期刊、廣播、電視、網絡等媒體公開。
4.律師聲明在不明確被告人的前提下可以聲稱對方犯了刑事案件，不構成誹謗。
趕緊換律師！你這律師，吃了你被告的，又拿原告的了，不換律師你會很慘！你沒犯法律師叫你認什么罪？何罪有之？這律師不是在制造冤案的律師嗎？一句話：堅持實事求是，是怎么回事就是怎么回事！
看情況，有時候這說明這個律師是一個好律師。
我身邊真的見過這樣一個案子。那個案子的當事人行為到底是否能夠構成刑法中的那個罪名，存在爭議。當事人通過公司系統(tǒng)內部的通訊軟件收集了公司所有員工的聯(lián)系方式（那個公司很大，員工人數特別多，所以總共收集了1萬多個），存在一個文件上，但是沒有出售。
后來這個事情被公司發(fā)現(xiàn)，移送公安。公安認為構成了侵犯（非法獲取）公民個人信息罪。當事人覺得自己很冤枉，表示收集這些信息是自己可能要離職，離職之后希望能保留前同事的信息，將來有個照應。而公安那邊的想法基本上就是：你需要1萬多個嗎？糊弄誰呢？你肯定是收集了打算去賣，但還沒來得及賣掉。
這個情況，當時缺乏足夠明確的法條，律師也找不到之前的相關判決能夠參考。總而言之，就是公安機關認為他構成犯這個罪，檢察機關也認為他構成犯這個罪，但是法院會不會判他有罪，得兩說。
在這種情況下，律師建議當事人在如實陳述案情的同時，表達自己愿意認罪的態(tài)度。這樣，當事人的態(tài)度在公權力機關的眼里就屬于認罪態(tài)度良好，可以考慮從寬。
而與此同時，律師卻在法庭開庭的時候，按照自己對案件性質的判斷，做無罪辯護。
這樣，一方面律師也陳述了這個行為不構成犯罪的意見，供法官參考。如果法官采納，當然就構成不構成犯罪，無罪釋放，上上大吉，皆大歡喜。如果法官不采納，那么至少在公檢法看來，當事人的認罪態(tài)度是比較良好的，可以從輕判決。
所以，建議當事人認罪，在當時這個情況下，其實是一個最優(yōu)的選項。
如果我沒理解錯的話，律師這么做極有可能是在為你爭取判處緩刑的條件，從他的角度來說是為你好。如果你不贊同律師的行為，建議你從以下三方面來分析后再作決定。
也許你認為自己沒有犯法，但對于是否犯法不是由你說了算，它有法律的明文規(guī)定。
有很多犯罪的人都不認為自己有罪。我曾判過一個搶劫犯，法庭上他理直氣壯地說自己雖然持刀搶了別人的錢，但自己不是故意的，所以不構成犯罪。眾所周知，搶劫罪屬于故意犯罪，不存在過失。被告人認為自己不是故意，實際上他是想表達自己不知道搶別人錢財是犯罪的，他無心去觸犯法律。但是，自己的行為觸犯了法律的禁止性規(guī)定，那就是犯罪，不管你想不想。
所以，你認為你不是犯法，很可能只是“你以為”，而律師根據法律的規(guī)定，認定你是構成了犯罪的。
如果律師認為你構成了犯罪，他的職責所在就是力爭讓法院對你從輕量刑。
在各種刑期中，除了罕見的“免予刑事處罰”不談，最輕的就是管制、單處罰金，不過它們的適用條件有嚴格規(guī)定，有的罪名，法律就不允許判處管制和單處罰金，法官也很少適用這兩種刑期。有時候，即使是可以判處管制或緩刑，法官一般都會選擇判處緩刑，這是通常的作法，就像我們在辦公室一般都是喝茶水，盡管也可以喝飲料。
所以，律師會根據自己的經驗來判斷，選擇有較大概率的刑期來確保自己當事人的利益，他決不會冒險去押在免予處罰、管制、單處罰金這些并不多見的刑期上，雖然這些刑期都很低，但風險太大，幾乎沒有勝算。
那么，剩下的最輕的就是緩刑了。它被適用得最多，拘役可以宣告緩刑，三年（含）以下的有期徒刑也可以宣告緩刑。但它的適用條件也很明確，必須是“有悔罪表現(xiàn)”，司法實踐中，對這句話的理解就是：要認罪！只有認罪了才有可能悔罪，才可以放在社會上改造；如果拒不認罪，又怎么可能悔罪呢？法律認為你犯罪了，你卻始終不認為你這是犯罪行為，又怎么能保證把你放在社會上改造而不再危害社會呢？因此，對于拒不認罪的就只能判處實刑關押了。
到此，以上就是小編對于律師團隊正式發(fā)表聲明的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊正式發(fā)表聲明的2點解答對大家有用。
