律師網(wǎng)
證據(jù)是司法公正的基石,是定案的依據(jù)。只有正確的認(rèn)定才能正確處理案件,因此證據(jù)問題一直是訴訟中的關(guān)鍵。證據(jù)制度是司法制度的重要組成部分,
證據(jù)制度是否科學(xué)、先進(jìn)、完備,是一個(gè)國家民主法治程度的重要標(biāo)志。那么你對相關(guān)法律法規(guī)了解多少呢?快和上海靜安刑事律師一起來看看吧。
與其他證據(jù)交叉質(zhì)證的客觀性很大程度上取決于其他證據(jù)的內(nèi)容。能夠被其他證據(jù)佐證的,該證據(jù)可以予以佐證,從而作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù);如果沒有其他證據(jù)支持,
而且與其他已被確證的證據(jù)相矛盾,因此證據(jù)的客觀性難以證明。因此,刑事辯護(hù)律師在質(zhì)證某一證據(jù)時(shí),不應(yīng)局限于該證據(jù)本身,而應(yīng)質(zhì)證與檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)出示和將要出示的證據(jù)相關(guān)的其他證據(jù)。
對于不利于被告人的證據(jù),指出證據(jù)之間的矛盾;對于有利于被告的證據(jù),指出證據(jù)得到佐證的情況。
當(dāng)然,也不排除研究、分析、論證單一證據(jù)問題。如果單個(gè)證據(jù)的內(nèi)容不違反自然規(guī)律和社會發(fā)展規(guī)律或不合理、邏輯錯(cuò)誤或不一致,我們也可以從證據(jù)材料本身的存在性質(zhì)疑證據(jù)的客觀性。
隨著非法證據(jù)排除規(guī)則的確立,我國也形成了治理刑訊逼供頑疾的證據(jù)科學(xué)體系,但在非法證據(jù)排除規(guī)則的適用上仍存在一些問題,主要體現(xiàn)在我國現(xiàn)行刑事立法中缺乏非法證據(jù)排除規(guī)則。
首先,雖然立法反對非法收集證據(jù),但對非法證據(jù)的有效性態(tài)度并不明確。無論是刑事訴訟法還是憲法都沒有明確規(guī)定非法證據(jù)的排除規(guī)則。
第二,即使憲法和法律對非法證據(jù)有一些規(guī)定,但這些規(guī)定過于籠統(tǒng)和原則,針對性和可操作性不強(qiáng)。
第三,非法取得的物證及其衍生證據(jù)的可采性不僅沒有法律規(guī)定,而且在司法解釋中也沒有涉及甚至沒有適用。
第四,審查證據(jù)是否合法的程序沒有法律的明確規(guī)定,缺乏具體的可操作性。
第五,非法證據(jù)及其排除規(guī)則的規(guī)定散見于憲法、法律、司法解釋乃至部門規(guī)章中,條文之間沒有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,沒有根據(jù)憲法、法律和司法解釋的不同法律地位,形成簡單復(fù)雜、界限分明的非法證據(jù)排除規(guī)則體系。
以上是上海靜安刑事律師對于相關(guān)內(nèi)容的解釋,法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。我們的專業(yè)律師建議您一有問題就立即報(bào)警。如果需要律師,可以找律師事務(wù)所的專業(yè)律師。
我們將以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供強(qiáng)有力的保障。