民事訴訟法關(guān)于律師代理費的規(guī)定(民事訴訟法關(guān)于律師代理費收取規(guī)定)

本文內(nèi)容列表一、民事訴訟法中律師代理費（民事訴訟法關(guān)于律師調(diào)查取證的規(guī)定）二、民事訴訟中律師代理費收費標(biāo)準(zhǔn)三、民事訴訟法中關(guān)于律師調(diào)查令的規(guī)定四. 民事訴訟法院提供免費律師嗎？ 5.《民事訴訟法》規(guī)定了律師調(diào)查取證的規(guī)定。大家好，今天給大家分享一下民事訴訟法中關(guān)于律師代理費的相關(guān)知識（民事訴訟法是關(guān)于律師調(diào)查取證的）。希望對您有所幫助。如果對您有幫助，請關(guān)注本站并收藏。您的支持是我們最大的動力。謝謝大家。讓我們開始吧！

民事訴訟法關(guān)于律師費的規(guī)定（民事訴訟法關(guān)于律師調(diào)查取證的規(guī)定）

律師在民事訴訟中發(fā)揮著重要作用，不僅作為法律顧問，而且作為當(dāng)事人的代理人。律師費一直是一個有爭議的問題。為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益和律師的合理收入，民事訴訟法明確規(guī)定了律師代理費用。律師在調(diào)查取證過程中也享有一定的權(quán)力和義務(wù)，這也是民事訴訟法的重要組成部分。

民事訴訟法關(guān)于律師費的規(guī)定非常明確。根據(jù)該法第四十九條的規(guī)定，律師費由當(dāng)事人自行承擔(dān)。律師代理費的具體數(shù)額可以由當(dāng)事人與律師自行協(xié)商確定，也可以按照司法行政部門的收費標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。委托人與律師不能就律師費數(shù)額達(dá)成一致的，可以向當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓块T申請裁定，以確保律師的律師費合理確定。根據(jù)民事訴訟法第五十條的規(guī)定，當(dāng)事人勝訴后可以向?qū)Ψ缴暾埑袚?dān)部分或者全部律師費用。這為當(dāng)事人提供了一定的經(jīng)濟(jì)保障，促進(jìn)了律師費的合理確定和支付。

民事訴訟法關(guān)于律師調(diào)查取證的規(guī)定也非常重要。根據(jù)該法第二十六條規(guī)定，律師有權(quán)代表委托人調(diào)查取證，包括查閱、抄錄、復(fù)制、拍照、錄音等。律師在調(diào)查取證過程中應(yīng)當(dāng)依法行使權(quán)利。收集過程中確保調(diào)查取證工作的合法性、有效性。律師在調(diào)查取證過程中還有義務(wù)為委托人保守秘密，保護(hù)委托人的合法權(quán)益。律師應(yīng)當(dāng)依法收集證據(jù)，遵循誠實信用原則，不得向當(dāng)事人提供虛假證據(jù)、偽造證據(jù)。律師在調(diào)查取證過程中的行為直接關(guān)系到案件的公正、公平。要遵守法律法規(guī)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

實踐中，關(guān)于律師費問題仍存在一定爭議。一些律師認(rèn)為律師費太低，無法保證合理的收入；而客戶則認(rèn)為律師費太高，難以承擔(dān)。在調(diào)查取證過程中，一些律師可能過于依賴調(diào)查取證工具，將大量的時間和精力花費在調(diào)查工作上，而忽視了訴訟的其他重要方面。在這種情況下，律師的調(diào)查取證工作往往成為收費工具，影響了案件的公平公正審理。

為了解決這些問題，有必要進(jìn)一步明確律師費的繳納標(biāo)準(zhǔn)以及調(diào)查取證的權(quán)限和義務(wù)。律師費的支付應(yīng)充分考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)實力、案件的復(fù)雜程度等因素，確保收費合理。律師在調(diào)查取證中應(yīng)當(dāng)遵循專業(yè)原則，保證調(diào)查取證工作的合法性、有效性，不得濫用調(diào)查取證工具，影響案件公平公正審理。

民事訴訟法關(guān)于律師收費和律師調(diào)查取證的規(guī)定，對于保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)律師職業(yè)尊嚴(yán)具有重要意義。實踐中，有待進(jìn)一步完善相關(guān)規(guī)定，化解律師收費和調(diào)查取證糾紛，促進(jìn)司法公正和律師行業(yè)健康發(fā)展。

民事訴訟法關(guān)于律師代理費（民事訴訟法關(guān)于律師調(diào)查取證）

在一些有關(guān)訴訟的法律和司法解釋中，并沒有明確規(guī)定敗訴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)勝訴方合理的律師費。當(dāng)事人在簽訂合同時可以約定由敗訴方承擔(dān)律師費，并詳細(xì)列明責(zé)任方式和標(biāo)準(zhǔn)。在進(jìn)行民事訴訟時，我們經(jīng)常聘請律師來維護(hù)自己的權(quán)益，以達(dá)到法庭辯護(hù)的目的。但是，請個好律師的成本并不低，所以有時候即使能夠打贏官司，我們也會付出巨大的代價，那么有人可能會問，如果官司打贏了，民事訴訟中的敗訴方會不會有什么損失呢？承擔(dān)律師費？

1.民事訴訟敗訴方是否需要承擔(dān)律師費？民商事案件勝訴方的律師費是否應(yīng)由敗訴方承擔(dān)？法律界一直存在爭議，尚未有權(quán)威定論，但“誰聘請或委托律師代表他？” “民事案件訴訟中的訴訟代理費由誰承擔(dān)？”這是審判實踐中的一貫做法，長期以來得到當(dāng)事人、律師和法院法官的認(rèn)可。如今，隨著人們法律意識的不斷增強(qiáng)，這種“習(xí)慣做法”逐漸引起司法界的高度關(guān)注。一些律師還建議在某些案件中將律師費作為被告損失的一種形式。有些法院還裁定勝訴方的律師費應(yīng)作為損失的一部分由敗訴方承擔(dān)，但大多數(shù)法院不支持這一請求。對于這筆費用是否應(yīng)由敗訴方承擔(dān)，法律界和審判實踐存在多種意見。第一種意見是律師代理費應(yīng)全部由敗訴方承擔(dān)。理由是：敗訴方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，包括一方當(dāng)事人因訴訟產(chǎn)生的律師費損失。如果勝訴方要求敗訴方承擔(dān)律師費的請求在審判實踐中不予支持，勢必會助長義務(wù)方拒絕履行義務(wù)，故意引發(fā)訴訟、引起訴訟，不利于及時有效的保護(hù)保障權(quán)利人的合法權(quán)益。給權(quán)利人造成不必要的損失。第二種意見認(rèn)為，律師代理費應(yīng)當(dāng)是“聘請或者委托律師代理民事案件參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟代理費”。原因是：1。我國法律沒有明確規(guī)定承擔(dān)律師代理費的原則。如果法院判決一方當(dāng)事人的律師代理費應(yīng)由另一方承擔(dān)，則缺乏法律依據(jù)。 2、根據(jù)我國《民事訴訟法》第58條的規(guī)定，當(dāng)事人可以委托一名或者兩名律師作為訴訟代理人參加訴訟。由此可見，委托律師代理民事訴訟不是法定的，而是自愿的。是否委托律師代理民事訴訟取決于委托人自己的意愿。因此，委托律師提供法律服務(wù)所產(chǎn)生的律師代理費應(yīng)由當(dāng)事人承擔(dān)。 3、法律服務(wù)本身是有償服務(wù)，誰需要法律服務(wù)，誰就需要承擔(dān)相應(yīng)的費用。第三種意見認(rèn)為，律師費索賠不屬于法院的管轄范圍。原因是我國法律沒有明確規(guī)定律師代理費的承擔(dān)。正是由于法律沒有明確規(guī)定，在審判實踐中，當(dāng)事人要求對方承擔(dān)律師代理費的請求，法院不予支持和處理。只有法律明確規(guī)定，法院才能依法作出判決。

2、關(guān)于律師代理費是否由敗訴方承擔(dān)，應(yīng)根據(jù)具體案件確定代理費的責(zé)任。首先，律師費應(yīng)由敗訴方全部承擔(dān)的理由是不正確的。因為，有些案件雖然確定了責(zé)任比例或者確定了義務(wù)的接受人，但并不能確定他就是案件的敗訴方。簡而言之，敗訴標(biāo)的物不確定或不明確。在這種情況下，要求敗訴方承擔(dān)對方當(dāng)事人的律師費是不公平的。例如，在人身傷害案件中，一方當(dāng)事人有混合過錯，或者在離婚案件中，任何一方提出索賠；在這種情況下，不能責(zé)令敗訴方承擔(dān)律師費。其次，在法律關(guān)系非常明確的情況下，可以支持勝訴方的律師費由敗訴方承擔(dān)。因為，在訴訟中，特別是在侵權(quán)訴訟、違約訴訟中，將代理費損失視為損害事實，這符合《民法典》（2021年1月1日起實施）的精神。現(xiàn)代法律的基本精神要求保護(hù)權(quán)利人完整的合法權(quán)益，而不是部分權(quán)利。當(dāng)事人委托律師提供法律幫助，維護(hù)自身權(quán)益的完整，是完全合理合法的。我國《民法典》（2021年1月1日起施行）第1182條規(guī)定，他人人身權(quán)益受到侵害并造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人遭受的損失或者獲得的利益進(jìn)行賠償由侵權(quán)人。被侵權(quán)人遭受的損失和侵權(quán)人獲得的利益難以確定。被侵權(quán)人與侵權(quán)人對賠償數(shù)額不服，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。作為損害事實的一部分而損失合理的律師費是符合法律規(guī)定的。例如，在無過錯方的交通事故案件中，原告和被告的責(zé)任已由交警確定。根據(jù)法律規(guī)定和道德規(guī)范，責(zé)任方應(yīng)當(dāng)及時向?qū)Ψ劫r償或支付救援費用。但責(zé)任方往往一再拖延，即使受害人需要去醫(yī)院搶救，也不會支付治療費用。同時，此類受害人不了解法律規(guī)定，其委托律師向加害人索要賠償所產(chǎn)生的費用也應(yīng)由責(zé)任方承擔(dān)。又如，在合同糾紛案件中，一些被告惡意逃避債務(wù)，故意不履行債務(wù)或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，導(dǎo)致債權(quán)人無法及時實現(xiàn)債權(quán)或者債權(quán)人無權(quán)向當(dāng)事人收集證據(jù)。有關(guān)部門只能委托律師收集債務(wù)人經(jīng)營活動的證據(jù)。債權(quán)人支付的律師費完全是債務(wù)人的惡意行為造成的，損失應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)。第三，關(guān)于勝訴方的律師費是否應(yīng)由敗訴方承擔(dān)，審判實踐中應(yīng)特別注意以下情況。由于我國律師制度起步較晚，還存在很多不完善的地方，對律師收費缺乏有效有力的監(jiān)督約束機(jī)制。律師亂收費、不合理收費的情況時有發(fā)生。在這種情況下，由對方?jīng)Q定。承擔(dān)律師代理費是不公平的。 1、律師收費標(biāo)準(zhǔn)不同。雖然名義上律師事務(wù)所統(tǒng)一收費，但實踐中律師先與委托人協(xié)商代理費，然后到律師事務(wù)所開具收據(jù)。這被認(rèn)為是律師事務(wù)所收取固定費用。正如每個律師事務(wù)所對同一標(biāo)的案件收取不同的費用一樣，即使是同一律師事務(wù)所的律師對同一標(biāo)的案件收取的代理費也不同。

2、重點關(guān)注涉及風(fēng)險代理的案件。他們設(shè)定的代理費至少是目標(biāo)的10%，有的實際上是目標(biāo)的50%。由敗訴方承擔(dān)此類代理費用，有違公平正義的原則。此類案件一般不能支持其請求。 3、有的律師事務(wù)所根據(jù)每位律師收取的律師費給律師提成，即收費越多，得到的就越多。在這種情況下，律師費仍然居高不下，所有費用均按照國家規(guī)定執(zhí)行。如果代理費由敗訴方承擔(dān)，那就是不公正、不公平的。 4、要特別注意，有的律師在收取代理費的同時，還向委托人收取高額差旅費，有的甚至達(dá)到目標(biāo)金額的5%。差旅費不應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。因此，在審判實踐中，如果確定敗訴方承擔(dān)律師代理費，律師費的具體數(shù)額應(yīng)由法院審查確定。法院可以要求請求方提供收取律師代理費的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。它不能僅僅依靠請求方。應(yīng)提供律師事務(wù)所開具的發(fā)票或其他憑證，并審查當(dāng)事人提供的證據(jù)，最終確定賠償數(shù)額。但在確定敗訴方承擔(dān)代理費時，不應(yīng)適用律師代理費的最高標(biāo)準(zhǔn)。這樣可以保證敗訴方的合法權(quán)益，不會增加敗訴方的民事責(zé)任，保證司法公正。因此，雖然“民事訴訟敗訴方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)律師費”的問題存在法律爭議，但不可否認(rèn)的是，只要程序得當(dāng)、規(guī)范，賠償標(biāo)準(zhǔn)，這一問題還是可以得到解決的。考慮實施。畢竟，法律維護(hù)公平正義，這樣做在一定程度上維護(hù)了利益。

民事訴訟律師代理費收費標(biāo)準(zhǔn)

一、民事訴訟律師收費標(biāo)準(zhǔn)

民事案件分為財產(chǎn)案件和非財產(chǎn)案件。財產(chǎn)案件，按照訴訟請求金額或者價款的比例收取訴訟費用。

財產(chǎn)案件，根據(jù)訴訟請求的金額或者價值，按照下列比例分期累計繳納：

不超過1萬元的，每件加收50元；

超過1萬元至10萬元的部分，繳納2.5%；

超過10萬元至20萬元的，按2%繳納；

超過20萬元至50萬元的部分，加收1.5%；

金額超過50萬元以上100萬元以下的，按1%繳納；

超過100萬元至200萬元的，按0.9%繳納；

金額超過200萬元至500萬元的，按0.8%繳納；

金額超過500萬元至1000萬元的，按0.7%繳納；

金額超過1000萬元至2000萬元的，按0.6%繳納；

超過2000萬元的部分，按0.5%繳納。

非財產(chǎn)案件按照以下標(biāo)準(zhǔn)賠付：

每宗離婚案件收費50元至300元。涉及財產(chǎn)分割的，財產(chǎn)總額不超過20萬元的，不再另行支付；超過20萬元的部分，加收0.5%。

侵犯姓名權(quán)、所有權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人格權(quán)案件，每案收費100元至500元。損害賠償時，賠償金額不超過5萬元的，不再另行支付；超過5萬元至10萬元的部分，加收1%；超過10萬元的部分，加收0.5%。

其他非財產(chǎn)案件，每案收費50元至100元。

知識產(chǎn)權(quán)民事淵源判決案件，無爭議金額、無爭議金額的，每案支付500元至1000元；金額、價值有爭議的，按照財產(chǎn)案件的標(biāo)準(zhǔn)支付。

每件勞動爭議案件收費10元。

2、民事訴訟的律師費由誰承擔(dān)？

律師費一般由當(dāng)事人自行承擔(dān)。法律有明文規(guī)定的，可以要求對方承擔(dān)。

相關(guān)規(guī)定明確規(guī)定敗訴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)律師費。在合同糾紛案件中，債權(quán)人可以行使解除權(quán)。在著作權(quán)民事糾紛案件中，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案件情況，將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費納入賠償范圍。商標(biāo)民事糾紛案件。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況，將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費納入賠償范圍。

三、民事訴訟案件律師費如何收取

各地律師收費標(biāo)準(zhǔn)有所不同。以下以廣東省民事案件律師收費標(biāo)準(zhǔn)為例：

按小時收費

200-3000元/小時。

單價

非財產(chǎn)民事訴訟：3000-20000元/案

涉及財產(chǎn)的民事訴訟：在收取1000-8000元基本費用的基礎(chǔ)上，按照爭議標(biāo)的額的比例收取費用：

5萬元以下（含5萬元）：不收取額外費用

5萬元-10萬元（含10萬元）：8%

10萬元-50萬元（含50萬元）：5%

50萬-100萬（含100萬元）：4%

100萬至500萬（含500萬元）：3%

500萬至1000萬（含1000萬元）：2%

1000萬-5000萬（含5000萬元）：1%

5000萬元以上：0.5%

上述收費標(biāo)準(zhǔn)允許浮動20%。

上述收費標(biāo)準(zhǔn)及比例為代理一件審判案件或仲裁案件的收費標(biāo)準(zhǔn)。

未代理一審但代理過二審的，按照一審標(biāo)準(zhǔn)收費；代理一審再代理二審或者代理一審、二審再代理再審、申請再審、確認(rèn)再審案件的，按照一審標(biāo)準(zhǔn)減半。對于涉及仲裁的案件，如果您代理仲裁，一審或二審訴訟費用將按照仲裁標(biāo)準(zhǔn)減半。執(zhí)行案件按一級審判收費。

刑事案件附有民事案件，民事部分按一審費率的一半收取。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第26條

債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師費、差旅費等必要費用，由債務(wù)人承擔(dān)；第三方有過錯的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條

商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的為制止侵權(quán)行為支付的合理費用，包括權(quán)利人或者其委托代理人調(diào)查取證侵權(quán)行為所支出的合理費用。

民事訴訟法關(guān)于律師調(diào)查令的規(guī)定

沒有規(guī)定法院可以主動向律師發(fā)出調(diào)查令。

在我國傳統(tǒng)的刑事訴訟中，律師不能直接向法院申請下達(dá)調(diào)查令。法院只有根據(jù)刑事被告人、其近親屬、辯護(hù)人的請求，以及本案的公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的請求，才會下達(dá)偵查令。決定是否發(fā)布調(diào)查令。

2016年最高人民法院下發(fā)《關(guān)于人民法院依法支持律師履行職業(yè)職責(zé)的若干規(guī)定》號文，明確規(guī)定法院在符合條件的情況下，應(yīng)當(dāng)通過檢查、調(diào)查、取證、傳喚證人等措施，為律師履行職責(zé)提供必要的協(xié)助和便利。

這對于有效保護(hù)律師職業(yè)權(quán)益、保障司法公正具有重要意義。

民事訴訟法院提供免費律師嗎

法律分析：民事訴訟的免費律師。即法律援助案。具體規(guī)定，被告人未委托辯護(hù)人，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人： 一、盲人、聾人、啞人或者限制行為能力人。 2、審理時未滿18周歲的未成年人。

法律依據(jù)：《法律援助條例》 第三條法律援助由政府負(fù)責(zé)。縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)采取積極措施，推進(jìn)法律援助工作，為法律援助提供經(jīng)費支持，保障法律援助與經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展。法律援助資金應(yīng)當(dāng)專款專用，并接受財政、審計部門的監(jiān)督。

民事訴訟法關(guān)于律師調(diào)查取證

律師調(diào)查取證的范圍如下： （一）證據(jù)調(diào)查按照《民事訴訟法》、《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》“誰主張、誰提供證據(jù)”的原則，接受民事案件當(dāng)事人的委托，調(diào)查并計劃收集相關(guān)訴訟和非訴訟證據(jù)。 （二）知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查查處侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件。 （三）被執(zhí)行人財產(chǎn)去向調(diào)查依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》。接受委托，協(xié)助債權(quán)人尋找失蹤企業(yè)、逃逸債務(wù)人。協(xié)助法院調(diào)查、執(zhí)行、追查被執(zhí)行人隱匿、轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)和賬戶，維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。 （四）企業(yè)資信調(diào)查、商業(yè)信譽(yù)調(diào)查、企業(yè)不良記錄查詢、合伙人背景、經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況、產(chǎn)品信息、商業(yè)信用調(diào)查、現(xiàn)場調(diào)查，防止商業(yè)欺詐。

以上是小編為您整理的關(guān)于《律師代理收費民事訴訟法（律師調(diào)查取證民事訴訟法）》的具體內(nèi)容。今天的分享到這里就結(jié)束了。如果您還想了解更多信息，可以關(guān)注或收藏我們的網(wǎng)站，還有更多精彩內(nèi)容等著您。