律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊詐騙判決結果如何的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師團隊詐騙判決結果如何的解答，讓我們一起看看吧。
出現假律師參與案件審判，一般情況下是法院在核對當事人及其訴訟代理人過程中不嚴肅認真導致的，但這并不影響法院判決書的法律效力。
法院的判決是依據認定的證據和事實，依據法律作出的判決。判決的對錯應該由審判的法院、法官負責，而與律師真假，律師意見無關。
審判實務中如果發現假律師，應該向有關機關反應，由有關部門作出處罰。如果處犯刑法的，應移交司法部門依法追究刑事責任。
感謝邀請
判決書是有效的，簡單分析一下:
1、律師只是訴訟代理人的一種，我國法律規定有權代理的人很多，比如事人的近親屬或者工作人員、單位推薦人員等等，律師只是較這一類人員專業知識和訴訟經驗比較豐富。
2、判決書是否生效，主要是看審判程序是否合法、適用法律是否正確以及法律規定的生效期間等。與律師是否真假無必然關系。
3、如果己方代理律師損害了自己利益，可以要求賠償，或者已對偽造國家機關證件詐騙報警。如果是對方代理律師持假證，那么跟自己沒有任何關系了。
謝邀！
題主的問題在現實訴訟活動中不常見。因為人民法院對訴訟當事人及其代理人的身份審查是十分嚴格的。漏查情形下可能導致假律師出庭的情況。假律師意味著非律師冒充律師。
假律師出庭后的判決，并不當然無效。要看哪種情況。在再審案件實踐過程中區分情形來解決。
1-審查判決書，需審查假律師訴訟過程中的言行是否符合他所代表的當事人真實意思表示。如果是，判決書沒有撤銷的道理！
2-審查判決書，看看假律師對案件事實的歪曲程度，如果認為即使假律師出庭，但事實清楚，假律師言行對判決結果沒有重大影響，也是可以維持的。
3-審查判決書，如果證據證明假律師言行不是當事人真實意思表示，且當事人也不在當時的庭審現場，且假律師言行對案件審判結果有重大影響，應當通過再審。
總之，判決書一旦生效具有法律效力。當事人只能通過申請再審或通過檢察院抗訴來推翻原判決，并不是自己或他人能夠主觀去改變效力的。
嚴格的講，如案子是假律師代理的。產生的判決書。依法律規定是無效的。因為判決時候大量的采用了一個騙子的語言。違背了。民事活動應當在誠實信用下進行的。法律規定。違背了訴訟的基本原則誠實信用原則。
我們認為，如果認定事實有誤，檢察機關要勇于糾錯，審判機關也要敢于做無罪之判決。
阿谷先生:我們認為全國人大代表、甘肅省律師協會會長尚倫生微信觀點代表了律師的心聲。尚倫生律師敢于直言，“三級檢察機關如何高度重視不是關鍵，關鍵要準確認定事實、正確適用法律！不能貪多求大降低認定標準”。
詳細情況可去到陸家嘴金融刑辯專欄查閱觀點。
我們的觀點是：案件信息來自網絡，但不影響陸家嘴金融刑辯對案件的觀點和態度。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條明確規定：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪?！?/p>
作為簽訂了法律顧問合同的律師事務所，指派林某某為客戶提供法律服務，如果其盡到了足夠的審慎義務，比如，審查了客戶單位的工商營業執照，簽訂法律顧問合同的形式合法，支付了律師費，并開具了相應的發票，其法律服務行為應該認定為合法有效。就網絡信息，可知，就本案而言，因被害人自行拆除GPS裝置，其行為構成了民事法律上的違約，盡管評論人沒有親見雙方合同，但作為貸款一方通過安裝GPS裝置對借款人進行風險防范，并沒有違法法律規定，而且是合同主要條款。據此，被害人構成違約是一個客觀事實和法律事實，作為法律顧問律師的林某某，通過向法院提起訴訟的方式，本是履行法律顧問合同的職責所在。
有必要注意的事，林某某履行職責之時，“套路貸”公司及相關人員并沒有被法院判決有罪。
再往深處究一下，如果林某某構成犯罪，那么給“套路貸”頒發營業執照的工商機關、以及頒發其他經營資質的行政機關、行業協會是不是在這里面也有難辭其咎的責任呢？
長春疫苗女魔頭高俊芳在山東攤上官司，大庭廣眾下對受害者狂言我一年掙幾個億，能請最好的律師，官司你打不贏?。。∵@說明個別律師為誰服務？？？是為錢還是為公平正義？？？北京前渣子律師李莊動不動要求合議庭全體回避，動不動要求全部證人到場，是不是鉆法律空子？？？？杭州女魔頭莫煥晶天良喪盡，縱火致母女4人慘死，無良律師黨渣渣竟為其辯護免死，而且濫言判女魔死刑則沒正義公平，這種悖天理、違國法、逆人倫的行為不應制裁？？?。?！律師的存在是保證程序合法、證據真實，而不是為罪犯脫罪，更不是為不法之徒出奸計?。。?！對于與犯罪分子同流合污，猶其是為黑惡勢力充當狗頭軍師的訟棍型律師必須嚴懲，以張正義、護國法、順民心?。。∵@有什么不對！！?。。?/p>
到此，以上就是小編對于律師團隊詐騙判決結果如何的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊詐騙判決結果如何的2點解答對大家有用。
