律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于律師團隊認罪認罰從寬案例的問題,于是小編就整理了1個相關介紹律師團隊認罪認罰從寬案例的解答,讓我們一起看看吧。
如果我沒理解錯的話,律師這么做極有可能是在為你爭取判處緩刑的條件,從他的角度來說是為你好。如果你不贊同律師的行為,建議你從以下三方面來分析后再作決定。
也許你認為自己沒有犯法,但對于是否犯法不是由你說了算,它有法律的明文規定。
有很多犯罪的人都不認為自己有罪。我曾判過一個搶劫犯,法庭上他理直氣壯地說自己雖然持刀搶了別人的錢,但自己不是故意的,所以不構成犯罪。眾所周知,搶劫罪屬于故意犯罪,不存在過失。被告人認為自己不是故意,實際上他是想表達自己不知道搶別人錢財是犯罪的,他無心去觸犯法律。但是,自己的行為觸犯了法律的禁止性規定,那就是犯罪,不管你想不想。
所以,你認為你不是犯法,很可能只是“你以為”,而律師根據法律的規定,認定你是構成了犯罪的。
如果律師認為你構成了犯罪,他的職責所在就是力爭讓法院對你從輕量刑。
在各種刑期中,除了罕見的“免予刑事處罰”不談,最輕的就是管制、單處罰金,不過它們的適用條件有嚴格規定,有的罪名,法律就不允許判處管制和單處罰金,法官也很少適用這兩種刑期。有時候,即使是可以判處管制或緩刑,法官一般都會選擇判處緩刑,這是通常的作法,就像我們在辦公室一般都是喝茶水,盡管也可以喝飲料。
所以,律師會根據自己的經驗來判斷,選擇有較大概率的刑期來確保自己當事人的利益,他決不會冒險去押在免予處罰、管制、單處罰金這些并不多見的刑期上,雖然這些刑期都很低,但風險太大,幾乎沒有勝算。
那么,剩下的最輕的就是緩刑了。它被適用得最多,拘役可以宣告緩刑,三年(含)以下的有期徒刑也可以宣告緩刑。但它的適用條件也很明確,必須是“有悔罪表現”,司法實踐中,對這句話的理解就是:要認罪!只有認罪了才有可能悔罪,才可以放在社會上改造;如果拒不認罪,又怎么可能悔罪呢?法律認為你犯罪了,你卻始終不認為你這是犯罪行為,又怎么能保證把你放在社會上改造而不再危害社會呢?因此,對于拒不認罪的就只能判處實刑關押了。
謝謝邀請!
因為“識時務者為俊杰”。你是希望想盡快了結案件,脫離看守所重歸社會?還是希望為了自己的清白,在自由受限前路渺茫的情況下,斗爭到底?
首先,幾乎所有的刑事犯罪,公安是不會抓錯人的,頂多就是證據是否充分的問題。
而且以我國目前的司法環境來說,還做不到“疑罪從無”的地步。
因此,大多刑事案件的辦案流程是:先掌握部分證據,拘了再說,然后再找你錄幾次口供,如果確實有刑事的嫌疑,逮捕了再說。
只要被逮捕,原則上,一個案子拖個一年半載是沒什么問題的。因為有很多合理的手段可以延長審限。即便實在拖不動了,可以一審先判了再說,你不服肯定上訴,而二審,原則上拖個一年半載也是沒什么問題的。
其次,一個只要有些經驗的律師,你到底有沒有罪,會判多久,人家早就明白了。同樣是學法的,法官的水平也并不一定就比律師要高,只是立場不同罷了。
而由于立場不同,律師說你無罪,只是以辯護的角度來說的,而律師的想法并不代表著檢察院和法院的看法。
而律師以辯護的角度來評判你的案子,可能會讓委托人很興奮,從而導致你產生錯覺,認為自己確實無罪。就如同犯錯的人,總歸找各種理由來為自己的錯誤行為進行辯解,而律師就是干這種事的。
即便你真的無罪,如果你已經被逮捕很久了,但辦案機關不到萬不得已不會輕易認錯。這時候,聰明人會給個臺階下,我認部分犯罪事實,你們給我定個罪,判輕點,這樣可以早點出去。
肯定是為了有利于當事人的考慮!
這種情況,表明律師認為判無罪的可能性極低、甚至不存在,因而選擇了罪輕辯護。
有些情況下,盡管律師內心認為你無罪,或者相信你無罪,但是當時公安機關或檢方的證據都能證明你有罪,這種情況下,如果不認罪,不僅無益,還必然會判的更重,這時,選擇認罪和罪輕辯護,會對嫌疑人更有利!
(如認可我的回答,希望點贊或關注,謝謝!)
這是什么律師???如果律師知道他的當事人無罪,一定要據理力爭,怎么會勸當事人認罪呢?這種律師肯定是不稱職的律師!
分析原因,要么是律師的業務水平不過硬,對案件是否犯罪沒有認真研究,把有罪當無罪,但發現檢察官指控事實清楚,證據確鑿,罪名成立,法官認可,原來許諾的無罪辯護不成立(但忽悠當事人近親屬,已經獲得授權委托),然后勸當事人:我認為你是無罪的,但檢察官,法官不這么著,你認罪算了,爭取一個好的態度,我在法官面前幫你求求情。如果不認罪,我們沒有足夠的證據推翻。
要么律師屬于法院指定辯護,援助律師也沒有怎么了解案情,只是開庭走走過場,應付一下,不負責任,即使知道當事人無罪,但有錯,如果堅持無罪辯護,得罪公安局,檢察院,監察委,當地不好混,當事人也沒有什么好處,可能關押時間更長。律師在某地執業是不敢隨便得罪當地有權部門的,而且指定辯護的援助律師會聽法官的意見,如果得罪法院,當地執業基本就沒戲了。所以律師會勸當事人認罪認罰,獲得從寬從輕,案件及時處理,便于脫身其他業務。
一名刑辯律師如果明知當事人無罪而不是自己認識錯誤,還勸當事人認罪認罰,是極端不負責任的。記住,覺得自己冤枉的當事人,一定要請一個認真負責的律師。別被一些律師忽悠了。
到此,以上就是小編對于律師團隊認罪認罰從寬案例的問題就介紹到這了,希望介紹關于律師團隊認罪認罰從寬案例的1點解答對大家有用。