律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊認罪認罰從寬案例的問題，于是小編就整理了1個相關介紹律師團隊認罪認罰從寬案例的解答，讓我們一起看看吧。
如果我沒理解錯的話，律師這么做極有可能是在為你爭取判處緩刑的條件，從他的角度來說是為你好。如果你不贊同律師的行為，建議你從以下三方面來分析后再作決定。
也許你認為自己沒有犯法，但對于是否犯法不是由你說了算，它有法律的明文規定。
有很多犯罪的人都不認為自己有罪。我曾判過一個搶劫犯，法庭上他理直氣壯地說自己雖然持刀搶了別人的錢，但自己不是故意的，所以不構成犯罪。眾所周知，搶劫罪屬于故意犯罪，不存在過失。被告人認為自己不是故意，實際上他是想表達自己不知道搶別人錢財是犯罪的，他無心去觸犯法律。但是，自己的行為觸犯了法律的禁止性規定，那就是犯罪，不管你想不想。
所以，你認為你不是犯法，很可能只是“你以為”，而律師根據法律的規定，認定你是構成了犯罪的。
如果律師認為你構成了犯罪，他的職責所在就是力爭讓法院對你從輕量刑。
在各種刑期中，除了罕見的“免予刑事處罰”不談，最輕的就是管制、單處罰金，不過它們的適用條件有嚴格規定，有的罪名，法律就不允許判處管制和單處罰金，法官也很少適用這兩種刑期。有時候，即使是可以判處管制或緩刑，法官一般都會選擇判處緩刑，這是通常的作法，就像我們在辦公室一般都是喝茶水，盡管也可以喝飲料。
所以，律師會根據自己的經驗來判斷，選擇有較大概率的刑期來確保自己當事人的利益，他決不會冒險去押在免予處罰、管制、單處罰金這些并不多見的刑期上，雖然這些刑期都很低，但風險太大，幾乎沒有勝算。
那么，剩下的最輕的就是緩刑了。它被適用得最多，拘役可以宣告緩刑，三年（含）以下的有期徒刑也可以宣告緩刑。但它的適用條件也很明確，必須是“有悔罪表現”，司法實踐中，對這句話的理解就是：要認罪！只有認罪了才有可能悔罪，才可以放在社會上改造；如果拒不認罪，又怎么可能悔罪呢？法律認為你犯罪了，你卻始終不認為你這是犯罪行為，又怎么能保證把你放在社會上改造而不再危害社會呢？因此，對于拒不認罪的就只能判處實刑關押了。
謝謝邀請！
因為“識時務者為俊杰”。你是希望想盡快了結案件，脫離看守所重歸社會？還是希望為了自己的清白，在自由受限前路渺茫的情況下，斗爭到底？
首先，幾乎所有的刑事犯罪，公安是不會抓錯人的，頂多就是證據是否充分的問題。
而且以我國目前的司法環境來說，還做不到“疑罪從無”的地步。
因此，大多刑事案件的辦案流程是:先掌握部分證據，拘了再說，然后再找你錄幾次口供，如果確實有刑事的嫌疑，逮捕了再說。
只要被逮捕，原則上，一個案子拖個一年半載是沒什么問題的。因為有很多合理的手段可以延長審限。即便實在拖不動了，可以一審先判了再說，你不服肯定上訴，而二審，原則上拖個一年半載也是沒什么問題的。
其次，一個只要有些經驗的律師，你到底有沒有罪，會判多久，人家早就明白了。同樣是學法的，法官的水平也并不一定就比律師要高，只是立場不同罷了。
而由于立場不同，律師說你無罪，只是以辯護的角度來說的，而律師的想法并不代表著檢察院和法院的看法。
而律師以辯護的角度來評判你的案子，可能會讓委托人很興奮，從而導致你產生錯覺，認為自己確實無罪。就如同犯錯的人，總歸找各種理由來為自己的錯誤行為進行辯解，而律師就是干這種事的。
即便你真的無罪，如果你已經被逮捕很久了，但辦案機關不到萬不得已不會輕易認錯。這時候，聰明人會給個臺階下，我認部分犯罪事實，你們給我定個罪，判輕點，這樣可以早點出去。
肯定是為了有利于當事人的考慮！
這種情況，表明律師認為判無罪的可能性極低、甚至不存在，因而選擇了罪輕辯護。
有些情況下，盡管律師內心認為你無罪，或者相信你無罪，但是當時公安機關或檢方的證據都能證明你有罪，這種情況下，如果不認罪，不僅無益，還必然會判的更重，這時，選擇認罪和罪輕辯護，會對嫌疑人更有利！
（如認可我的回答，希望點贊或關注，謝謝！）
這是什么律師？？？如果律師知道他的當事人無罪，一定要據理力爭，怎么會勸當事人認罪呢？這種律師肯定是不稱職的律師！
分析原因，要么是律師的業務水平不過硬，對案件是否犯罪沒有認真研究，把有罪當無罪，但發現檢察官指控事實清楚，證據確鑿，罪名成立，法官認可，原來許諾的無罪辯護不成立(但忽悠當事人近親屬，已經獲得授權委托)，然后勸當事人:我認為你是無罪的，但檢察官，法官不這么著，你認罪算了，爭取一個好的態度，我在法官面前幫你求求情。如果不認罪，我們沒有足夠的證據推翻。
要么律師屬于法院指定辯護，援助律師也沒有怎么了解案情，只是開庭走走過場，應付一下，不負責任，即使知道當事人無罪，但有錯，如果堅持無罪辯護，得罪公安局，檢察院，監察委，當地不好混，當事人也沒有什么好處，可能關押時間更長。律師在某地執業是不敢隨便得罪當地有權部門的，而且指定辯護的援助律師會聽法官的意見，如果得罪法院，當地執業基本就沒戲了。所以律師會勸當事人認罪認罰，獲得從寬從輕，案件及時處理，便于脫身其他業務。
一名刑辯律師如果明知當事人無罪而不是自己認識錯誤，還勸當事人認罪認罰，是極端不負責任的。記住，覺得自己冤枉的當事人，一定要請一個認真負責的律師。別被一些律師忽悠了。
到此，以上就是小編對于律師團隊認罪認罰從寬案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊認罪認罰從寬案例的1點解答對大家有用。
