過重的違約成本負擔不利于債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)移嗎(過重的違約成本負擔不利于債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)移嗎)

2024-04-04 20:50:03 圍觀 : 994 次

王某某與吳某某有業(yè)務合作。2022年9月3日，吳某某填寫了王某某提供的格式欠條，注明：本人，吳某某，因需要拉貨，截至2022年2020年9月3日，王某某仍欠現(xiàn)金7100元，經(jīng)雙方協(xié)商同意于2022年9月15日前全部還清。如不按時償還貸款，則需支付律師費和律師費。所產(chǎn)生的費用由債務人承擔，債務人自愿向貸款人支付欠款的30%作為違約金，并根據(jù)欠款支付2%/天的利息。

吳某某與錢某麗為夫妻；吳某某于2018年5月7日注冊成立東明裝飾公司，吳某某為法定代表人；2021年7月27日，股權(quán)變更后，吳某某持有100%股份。

王某某向一審法院提起訴訟，請求：1、法院判令吳某某、錢某麗償還王某某家具款7100元，并支付違約金2130元；2、法院判令吳某某、錢某麗承擔律師費3000元，合計元；3、法院判令吳某某、錢某麗承擔本案訴訟費用。

一審法院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。吳某某提出抗議，認為王某某仍有未履行的合同義務，可以再次提出索賠；但吳某某與王某某發(fā)生經(jīng)濟往來后開具欠條，應視為其對王某某所欠債務的清償，故一審法院支持王某支付7100元的請求；王某要求吳某支付違約金的請求符合雙方當事人的約定，應予支持；但違約金過高，一審法院依法酌情裁量。較少的；對于王某某主張吳某某支付律師費，一審法院根據(jù)債務主體和案件情況酌情支持了700元的數(shù)額。

王某某主張錢某某承擔連帶還款責任，并提供吳某某與錢某某是夫妻關(guān)系的證據(jù)；但同時，王某某還提供證據(jù)證明吳某某注冊了一家裝飾有限責任公司。法律上混淆了自然人和虛擬法人；吳某某表示，其公司已有十幾年沒有營業(yè)，而王某某在一審法院詢問時也明確聲稱自己是個人，因此王某某要求錢某麗承擔連帶責任。該還款責任沒有事實和法律依據(jù)，一審法院不予支持。綜上，民事活動應當遵循誠實信用原則，王某某的合法請求權(quán)受法律保護。

一審判決：1、吳某某向王某某支付貨款7100元，并承擔違約金，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心一年期貸款市場報價利率1.3倍計算）；2、吳某某向王某某支付律師律師費700元；3、駁回王某某的其他訴訟請求。

一審判決后，原告王某某不服，提起上訴。

二審認為，根據(jù)王某某的上訴意見和吳某某的辯護意見，結(jié)合本案事實，本案雙方當事人爭議焦點為：1、錢某麗是否應當承擔支付賠償金的責任。案件涉及的債務；2、王某某主張的3000元律師費是否應予全額支持。

關(guān)于錢某利是否應當負責支付涉案欠款問題。本案中，王某某聲稱，吳某某與錢某某是夫妻，共同經(jīng)營東明裝飾公司。涉案債務是公司經(jīng)營過程中產(chǎn)生的，應當由吳某某、王某某共同管理。熊。因為本案中吳某某以自己的名義而非東明裝飾公司的名義開具欠條，且一審時王某某要求其個人負責付款，而非東明裝飾公司。二審中，王某某雖然提交了自己與錢某某的微信聊天記錄，但聊天記錄中記錄的內(nèi)容與涉案銷售合同無關(guān)，且王某某也承認錢某某沒有參與其在涉案銷售合同的簽訂和履行中未提交錢某利對本案的答復。吳某某出示了認可欠條所涉?zhèn)鶆盏南嚓P(guān)證據(jù)，故其主張錢某利承擔連帶還款責任的主張不成立，二審不予支持。至于吳某某提交證據(jù)主張王某某未按約定向其供應部分柜子的辯護理由，是因為她一審未提出反訴，一審判決后也未上訴，她辯護這部分。如果二審未得到處理，可以再次提出索賠。

關(guān)于王某某主張的3000元律師費是否應全額支持的問題。違約金和律師費都是因違約造成的損失。違約金具有懲罰性，具有彌補損失的功能。律師代理費還有彌補損失的功能。過多的違約成本負擔不利于債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)。本案中，吳某某在簽署格式欠條時沒有預見到或者應當預見到因違約可能造成的損失。王某某不僅向一審法院索要違約金，還索要律師費。一審法院根據(jù)國家銀行間規(guī)定，在王某的違約金以借貸中心一年期貸款市場報價利率1.3倍支持的基礎上，部分支持王某主張的律師代理費為并非不合適。

二審判決：駁回上訴，維持原判。

上一篇：哪些情形下可以終止勞動合同的情形(哪些情形下可以終止勞動合同) 下一篇：緩刑的最高期限是幾年內(nèi)(緩刑的最高期限是幾年啊)