律師網(wǎng)
大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于勞榮枝律師團(tuán)隊(duì)捐款了嗎的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹勞榮枝律師團(tuán)隊(duì)捐款了嗎的解答,讓我們一起看看吧。
勞榮枝潛逃逾20年,其與家人是有聯(lián)系的,其家人實(shí)際上是包庇的,這不難解釋其兄姐在這件事上的表現(xiàn)。她的翻供行為在意料之中,她顯然受到了他們的影響,二審開庭之前辯護(hù)人的會見及談話,無疑會傳遞這種影響,不需要任何明示或暗示,勞榮枝是個(gè)極聰明的女人,她能心領(lǐng)神會。等待二審的極長期間,使她有足夠的時(shí)間考慮對應(yīng)方法。只是聰明反被聰明誤,二審中她當(dāng)庭翻供的表演其實(shí)太過了,太拙劣了,只會適得其反。
“什么都是法子英干的”,法子英一個(gè)人干得了嗎?物色受害人,誘騙其到作案地點(diǎn),控制受害人并逼迫其交出財(cái)物,到受害人家里和銀行獲取受害人錢財(cái),揮霍所得贓款贓物等,這些都是積極共謀和參與行為,這些事實(shí)否定得了嗎?
勞榮枝說她和法子英不是情侶關(guān)系,如何解釋她為其打胎4次?她說她是被脅迫的,法子英能脅迫她4年嗎?沒有逃脫的機(jī)會嗎?為什么直到法子英被追捕時(shí)才逃,分明是無法再追隨法子英才分開的嘛!潛逃20年,既然很無辜,為什么不投案自首?為什么改名,為什么被捕時(shí)不承認(rèn)自己的真實(shí)身份。
一審判決判了她三個(gè)罪,三個(gè)罪都分別判了死刑,假如她否定殺人罪能得逞的話,搶劫罪和綁架罪否定得了嗎?我認(rèn)為,辯護(hù)人極力否定勞榮枝殺人并將其在整個(gè)犯罪中的作用定格為從犯或脅從犯,是瞎子點(diǎn)燈白費(fèi)蠟,事實(shí)就擺在那里,推翻得了嗎?
我們應(yīng)該擺事實(shí),講通理。我認(rèn)為,僅憑一句“沒有直接據(jù)”就想推翻一審判決,是癡心妄想。
不想再和別有用心的人費(fèi)口舌了,我們拭目以待吧!
勞榮枝的二審已經(jīng)是最后的機(jī)會了,當(dāng)然要抓住這最后一根稻草了。所以不但她,包括她二哥和同學(xué),以及現(xiàn)男友,都要全力以赴上串下跳,尋求最后的轉(zhuǎn)機(jī)。畢竟證據(jù)學(xué)專家做辯護(hù)律師,還是有翻盤的可能性的。
另外,法子英當(dāng)年把所有殺人的行為都攬?jiān)谧约荷砩希沧寗跇s枝看到了甩鍋的好時(shí)機(jī)。
第三,案件已經(jīng)過去二十年,好多人證物證缺失,取整更加艱難,讓其有了更僥幸心理。
第四,這女人有高知高智高情商,這二十年肯定也在研究法子英案,應(yīng)對之策早已成竹在胸,所以這三天在法庭上游刃有余。
其實(shí)只要證據(jù)鏈完整,零口供也可宣判。她的翻供在意料之中。然而一切掙扎都是徒勞的,正義已經(jīng)遲來二十年了,不會被她的強(qiáng)勢、賣慘、裝瘋賣傻和厚顏無恥擊潰。
正常人還真的沒法理解,一個(gè)罪惡深重的人,怎會沒任何悔意?她活著還有意思嗎?家人面對這么一個(gè)人,救她,難道沒有良心的譴責(zé)?
在沒有有完整證據(jù)的前提下,多半能逃過一死,她的家人難道不會愧死嗎?
說不盡的勞榮枝!
身負(fù)7條人命,死里逃生20年。如今,經(jīng)歷過殺人場面的勞榮枝,站在被告席上的勞榮枝,處驚不變,臨危不亂,翻供、推責(zé)、脅迫論、懟法官、時(shí)而逞強(qiáng)、時(shí)而示弱、時(shí)而淚流滿面、時(shí)而失聲痛哭,其家人也是高調(diào)聲言要上訴,勞榮枝及其家人內(nèi)呼外應(yīng),竭盡演戲,毫無悔意,百般求活。法律不是男人,一定不會被她所迷惑。一個(gè)連孩子都不放過、本已多活了20年的殺人女魔頭,她還能活下去嗎?
到此,以上就是小編對于勞榮枝律師團(tuán)隊(duì)捐款了嗎的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于勞榮枝律師團(tuán)隊(duì)捐款了嗎的1點(diǎn)解答對大家有用。