律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊道歉案子多嗎的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師團隊道歉案子多嗎的解答，讓我們一起看看吧。
我站在張老師的角度上少說兩句：
事發(fā)之后，張老師一沒爭，二沒說保持極大的忍耐與沉默。這已經原諒他了，但天狂必有雨，人狂會生禍，這與張老師何干？到現在張老師也沒說常一句錯，提醒常某應該一人做事一人當，有點良心，別再攪張老師不安寧了。
我想，張老師不會配合常某和律師的演出，更不會被他們的苦情所迷惑。
從一審開始，常父常青以及代理律師就一直在打感情牌，確切說是苦情牌，在一審判決之前，他們一邊表達著對老師的歉意，一邊又在不斷向媒體澄清常某打人原因的正確性，尤其是常妻那個“常某經常在夜里哭醒”的描述，讓人印象深刻。而實際上，常家的一系列苦情牌，并沒有收到什么效果，反而引起了更多人的反感。
再次上訴，常家選擇了律師周兆成，作為西安奔馳女司機和湖南操場被埋老師案的代理律師，周兆成業(yè)內名聲大，近年來一些熱點案件，很多都有他的參與。請來周兆成，看樣常家也是下了大力氣，是真心想扭轉形勢。
但周兆成似乎延續(xù)了一審律師的風格，上來之后就開始各種感情牌一出又一出，他在自己的微博中稱，常某是父母的好兒子，妻子的好老公，孩子的好父親，是一個人見人夸的好青年，只是讓人納悶的是，如此多好于一身的常某，怎么會當街打老師呢？
我認為，常父和常妻子、以及律師周兆成，在此案當中，都應該改變一下以前的思路，多一些理性少一些辯解，要謹慎打感情牌，因為法庭上不談感情，只談道理，是靠事實證據來推理審判的，你把常某說的再好，都無法成為有力的證據，最終還是要看做了什么。
從視頻看，常某出手狠毒，有置人死地而后快的意向，更惡劣的是在網絡上傳播錄像泄憤。一審判決前常某一家一直在控訴教師的罪惡，強調自身的無辜與善良，絲毫沒有悔恨之意。一審之后又開始打悲情牌，用輿論綁架老師，似乎老師不原諒就不近人情，應該譴責的是老師。從整個事情的軌跡來看，常某的本性丑惡，其最終目的是為自己開脫，從而逃避法律制裁，這樣的人不配寬容，應當嚴懲！
無聊，張老師接不接受常的道歉有何作用，這又不是常某的真心實意，只不過是律師的一個游戲罷了。張老師接不接受都改變不了常某承擔刑事責任，更不影響常某的定罪量刑。只怕到最后常仁堯落到個賠了夫人又折兵！
熊偉為何會向周兆成律師道歉，卻不會和許敏道歉了？熊磊因為她的錄音筆放出來以后大家都知道她沒有給周律師團隊20萬的代理費，周律師 給杜新枝姚策、代理全部是法律援助，他這樣讓全國人民都知道了，她在誣陷周律師團隊，影響很切，名譽受到侵害可以拿起法律武器起訴她，誣告陷害她怕吃官司經身，肯定敗訴。她怕吃不了讓她兜著走。鐵證如山，所以他怕周律師起訴她追究她的責任，他為了擺脫被局面，自己沒有辦法，只能說是口誤造成的，她不這樣出來說的話，那周律師肯定要追究他的法律責任，所以她怕的要給周律師賠情道歉，賠償精神損失和名譽損失，只能書面說明。許敏的話現在房子上她把許敏吃定了，他認為許敏不會和他一般見識，因為現在許敏案子纏身，沒有精力和她在這里糾纏這些事情，所以說她也不怕許敏她
律師騙人的多的是，上次在河南新鄉(xiāng)請的律師（郭姓）除了每次打電話安慰我們，別的就是以各種辦法要錢，哄騙我朋友招沒有的事情，讓我朋友承認沒有的事，說承認了很快就放人，我朋友沒上當，最后法院宣判的時候還不說實話！
俗話說得好，拿人錢財，替人消災！身為一名掛牌律師，你收了人家的律師費，你就得鼎力作為靠上去，為當事人作無罪或輕罪辦護，即使官司打輸了，但你卻盡你全力了，無論成敗，當事人都會感激你的！但是你收錢不作為，不努力，先不說別的，你能對得起你的良心問心無愧嗎？你能對得起胸前掛著的那塊牌照嗎？你能對得起律師這個稱謂嗎！????????????
律師不是遮羞布，律師不是撒氣桶！律師有律師的心酸，律師也有律師的無奈！律師不是官，沒有權力，只能依靠自己的法律知識以及法務經驗，為客戶服務。當然，律師中也有歪瓜裂棗，確實應當懲戒，但是，律師作為一個行業(yè)，是在黨和國家扶持下成長起來的，是社會主義市場經濟主體的一份子，應當受到人民群眾的關心和愛護，不應當作為打擊的對象！您說呢！！
小男孩(媒體稱小流氓）的家人可能已涉嫌尋釁滋事罪。我國刑法第293條規(guī)定：追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序的行為，是尋釁滋事罪。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第四項規(guī)定，追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的，屬于情節(jié)惡劣。本次事件中，在前期糾紛警方已介入并處理的情況下，男孩家人到安醫(yī)生工作的醫(yī)院吵鬧，企圖要達到開除安醫(yī)生的目的，在這一過程中如果對安醫(yī)生有追逐、攔截、辱罵、恐嚇行為，這種行為恰恰是導致安醫(yī)生自殺的主要誘因或主要因素，那么男孩家人的行為就符合尋釁滋事罪的相關規(guī)定。
這個時候的道歉還有用嗎？死者還能起死回生？況且，當時的媒體、大V和熊孩子的家長，就是想置人于死地，就是要一個最壞的結果。安女士最終被逼上了自殺的絕路，是他們早已串通好的計劃和陰謀？
這起悲劇的發(fā)生，自始至終安女士都是一個弱者，從起先在泳池中的無辜受辱，到泳池衛(wèi)生間的無端被打，再到第二天在醫(yī)院里，受到對方眾多人的侮辱和誹謗，安女士一直強忍委屈和淚水，將所有的一切憤懣和不平都吞進了肚里，只求和平共處，相安無事？
到了這個份上，安女士的忍耐和大度仍然沒有喚醒某些人的良知與同情？繼而在媒體上進行大肆宣傳與炒作，還隱瞞事件真相，轉發(fā)一些片面的信息與視頻。在此，我想請問大家一句，安女士何錯之有？安女士究竟犯了多大的罪孽？值得某些人如此大張旗鼓的打擊報復？并且明目張膽，不擇手段？
本次事件的始作俑者雖說是兩個尚未成年的孩子，但家庭教育的缺失是整個事件的罪惡根源？孩子的家長在應對事件的處理過程中，不但不汲取教訓，以身作則，教育好孩子，反而慫恿孩子，不以為恥，反以為榮！
這世間到底還有沒有是非曲直、天理良心？明明就是一個無辜的受害者，卻被某些人所謂的一些理由一而再、再而三的欺負和陷害？最終釀成慘劇！誰之過？誰之罪？誰能告訴大家？
道歉不道歉這事已經超出道歉范疇了。
看了下回答
第一，有人說這是因為安醫(yī)生心理承受能力差
我承認，我們都會說好死不如耐活，但是想下你周圍的熟人，你打開網絡，都是冤枉你的言論，還有人去你上班地方鬧事，你內心舒服嗎？
是的，我們不見得會自殺，但是我相信壓力會非常大。
第二，有人說，孩子的丈夫本來就打了孩子
所以呢，既然當時報警了，也道歉了，也簽署了和解了，這代表什么，代表你當時不滿意這個結果，孩子的家長是可以告訴警方的，你可以不同意和解的，甚至你可以起訴的。
你去別人單位鬧什么，這不是尋釁滋事？不是擾亂他人經營秩序？
第三，有人說，難道孩子家長就沒資格維權？
你有資格啊，你維權就是依靠拉攏媒體瞎編啊？利用輿論，把事情鬧大？
醫(yī)生逼死了，媒體、大V和熊孩子家屬的嘴巴啞了。當初的氣焰哪去了？他們不是口口聲聲主持正義嗎？
媒體、大V跟著多事者起哄，屁大的事也就成了天大的事！人言可畏，醫(yī)生縱有千嘴萬舌也無反擊之力，只能以死抗爭！
得饒人處且饒人！很多人稍微占了一點理，就死活不繞人。比如在馬路上人家不小心碰了你一下，不管人家怎么道歉你也罵罵咧咧，生怕別人不知道你有理！
有一次在花園門口，一小車尚未碰到電動車。由于電動車車主因受驚嚇摔了一跤，便一直不肯起來，造成交通堵塞！后來小車主賠了2百元他才慢吞吞爬了起來。所以很多時候小事就化大了，激化了矛盾！
德陽醫(yī)生在水池里，發(fā)生了一些摩擦，是一件很小的事。坐公交、做運動、去旅游，能沒一點碰撞嗎？但一經報道、特別公職人員，便是罪大惡極，引來眾怒！這不害死人嗎？
媒體、大V，有一定的影響力！千萬不要煽風點火。你的不慎或會給人萬劫不復，所以你的言行更要三思，才無愧于你的讀者、粉絲。歡迎參予討論發(fā)表觀點！
到此，以上就是小編對于律師團隊道歉案子多嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊道歉案子多嗎的4點解答對大家有用。
