律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊和律所哪個好的問題，于是小編就整理了5個相關介紹律師團隊和律所哪個好的解答，讓我們一起看看吧。
個人律所收支是只需要一個人來承擔。管四大營傭金都歸個人所有，不需要跟其他人去分，那么合伙的這個律所，你的官司贏了之后的費用是需要進行一個抽成，或者說是按比例分配的。那么相同的，如果你不去律所，你的基礎工資會被扣除，不像個人律所，你可以想什么時間開門就什么時間開門。
各有利弊吧，如果是律所的話除了個人的業務能力還需要社會關系的積累，競爭壓力相對較大，但個人發展空間也很大；做公司的法務除了這家公司的規模、經營、管理外還要適應企業文化，所進行的工作相對來說比較單一，但收入一般是固定的。個人建議首選還是去律所，鍛煉幾年還想去做法務的話再轉行就有資本了。
1 承當無限責任或無限連帶責任。前者歸市場監督管理局管理,后者歸司法行政機關(司法局)管理。
2.
主要工作人員的區別。前者不要求從業人員必須取得法律職業資格證或是律師職業資格證,后者必須要取得律師資格或通過國家司法考試持有律師執業證的人員。
3.
業務范圍有所區別。這一點最大的區別就是法律咨詢服務公司不能從事訴訟業務。
都是很靠譜的。法律援助律師也是律所里面的執業律師，每年每個律師都會承擔一些公益服務。有一些律師可能去選擇公益值班。也有一些律師選擇去代理法律援助案件，雖然法律援助案件的費用很少，不過律師都還是會盡力為當事人爭取合法權益。
攤上事了，被人陷害了，自己委屈了，要走司法程序，捍衛自己的合法權益，保護自己，免受侵害，而自己對法律一知半解，知之甚少，在打官司中難免會吃虧，找個律師代言，主張自己的訴求和合法權益是最明智的舉措。
社會上的律師事務所挺多，良莠不齊，這當中確實有憑良心辦事，以法律為準繩，以事實為依據，兢兢業業為當事人服務。在訴訟中，積極尋找證據，適用法律條款，擺事實講道理，公平公正不偏不倚，維護法律的尊嚴，使得矛盾雙方合情合理合法地解決問題。
少數事務所，沖著錢來的。接單子首先看有多大的油水，忽悠懵懂的當事人，不是從法理上幫助當事人剖析事情的前因后果，理順來龍去脈，擺正當事人的合理訴求。而是漫天要價，唯利是圖，吃了原告吃被告，玩弄法律漏洞，洗刷開脫犯罪分子，昧著良心說話，誰給的錢多屁股就歪向那邊。這樣的事務所不浼也罷。
到此，以上就是小編對于律師團隊和律所哪個好的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊和律所哪個好的5點解答對大家有用。
