離婚協(xié)議放棄全部財(cái)產(chǎn)怎么寫(xiě)(離婚協(xié)議放棄全部財(cái)產(chǎn)能對(duì)抗未涉及分割的財(cái)產(chǎn)嗎)

俗話說(shuō)，欠債還錢(qián)，是天經(jīng)地義的事。然而，為了逃避債務(wù)，一些債務(wù)人想方設(shè)法成為“無(wú)產(chǎn)執(zhí)行人”。這些“小技巧”真的有用嗎？面對(duì)這樣的情況，債權(quán)人該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？近日，上海市松江區(qū)人民法院審結(jié)了一起債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)案件。

案例回放

近日，原告陳某作為債權(quán)人向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)被告周某與其妻子田某離婚協(xié)議書(shū)中的財(cái)產(chǎn)分割條款。

這是陳某、周某第二次上庭。此前，因周某在社區(qū)打傷陳某，雙方并未就賠償金額達(dá)成一致。陳某向人民法院提起訴訟，人民法院最終判決周某支付陳某支付的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等費(fèi)用20萬(wàn)余元賠償金。

然而，在案件執(zhí)行過(guò)程中，卻發(fā)現(xiàn)周某名下并無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。原來(lái)，此前一審判決后，周某與田某到民政局辦理了離婚手續(xù)。離婚協(xié)議書(shū)約定，雙方名下的兩套房子歸田某所有，債務(wù)由周某承擔(dān)。兩人離婚后，立即將上海房子的產(chǎn)權(quán)人變更為田某。

因此，陳某作為債權(quán)人向人民法院提起本案訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)周某、田某離婚協(xié)議書(shū)中的財(cái)產(chǎn)條款，并要求周某、田某賠償陳某的律師費(fèi)、路費(fèi)、本訴訟中發(fā)生的財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)。承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

法庭裁判員

松江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，債務(wù)人通過(guò)放棄債權(quán)、放棄擔(dān)保債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)到期債務(wù)履行期限的，債權(quán)人的債權(quán)，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

本案中，人民法院生效判決確認(rèn)陳某對(duì)周某享有債權(quán)，但周某至今未向陳某履行相應(yīng)的付款義務(wù)。本案涉及的兩套房子是被告人周某、田某結(jié)婚后購(gòu)買(mǎi)的，原登記在兩人名下。這兩套房子是兩夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。周某同意通過(guò)離婚協(xié)議將涉案兩套房子的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給田某，且未取得任何房屋對(duì)價(jià)或其他財(cái)產(chǎn)。該行為明顯屬于無(wú)償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為，構(gòu)成對(duì)陳某債權(quán)的損害。

據(jù)此，松江區(qū)人民法院判決撤銷(xiāo)被告人周某、田某簽訂的第《離婚協(xié)議書(shū)》號(hào)第三財(cái)產(chǎn)分割條款，即兩套房子歸被告田某所有的協(xié)議，并認(rèn)為，因由于債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所需的費(fèi)用，債務(wù)應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)，故法院還判令周某向陳某支付律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)等。

本案判決后，債務(wù)人周某明知自己無(wú)法通過(guò)離婚的方式避免償還債務(wù)，主動(dòng)向債權(quán)人陳某履行全部債務(wù)并承擔(dān)全部費(fèi)用，雙方糾紛得到解決。

法官陳述

本案嚴(yán)格適用民法典關(guān)于債權(quán)撤銷(xiāo)權(quán)設(shè)立的要求，取消了債務(wù)人無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)的行為，明確了“禁止無(wú)償放棄財(cái)產(chǎn)以避免債務(wù)”，從而保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益，恪守誠(chéng)信，為誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)作出貢獻(xiàn)。發(fā)揮表率作用。

1.債權(quán)撤銷(xiāo)權(quán)制度

債權(quán)撤銷(xiāo)制度是債權(quán)保護(hù)的核心制度之一。它旨在保證債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，并賦予債權(quán)人在一定條件下的撤銷(xiāo)權(quán)，從而干擾債務(wù)人隨意處分財(cái)產(chǎn)的自由。但需要注意的是，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)只能通過(guò)訴訟來(lái)行使。

債權(quán)撤銷(xiāo)權(quán)的設(shè)立條件：

首先，有合法確定的債權(quán)的債權(quán)人；

二是債務(wù)人進(jìn)行無(wú)償處分，或者以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行有償處分，且有償處分的相對(duì)人具有惡意的；

三、上述債務(wù)人的處分影響債權(quán)的實(shí)現(xiàn)；

第四，債權(quán)人請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的上述行為。

尤其需要注意的是，債務(wù)人無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)時(shí)，無(wú)需考慮交易對(duì)方是否有過(guò)錯(cuò)。

但同時(shí)，撤銷(xiāo)權(quán)的行使也有法定的排除期限。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)。債務(wù)人自債務(wù)人行為之日起五年內(nèi)未行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

2、行使債權(quán)撤銷(xiāo)權(quán)的法律效力

如果債務(wù)人影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為被撤銷(xiāo)，則從一開(kāi)始就不具有法律約束力。即相關(guān)法律行為被撤銷(xiāo)后，不具有追溯至該行為作出時(shí)的法律效力。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)是為了實(shí)現(xiàn)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的返還。

民法典第540條規(guī)定撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所需的費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。這里的必要費(fèi)用一般包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)等。

3、離婚無(wú)真假，債務(wù)無(wú)法避免。

離婚協(xié)議是男女雙方就解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等事項(xiàng)達(dá)成的綜合協(xié)議，屬于當(dāng)事人意思自治的范圍。離婚協(xié)議書(shū)到民政部門(mén)登記并取得離婚證后，就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。

在此，法官提醒公眾，任何企圖利用婚姻制度自主原則來(lái)逃避債務(wù)的行為，都是對(duì)婚姻的不尊重，無(wú)法達(dá)到逃避債務(wù)的目的。此外，法律上并沒(méi)有“假離婚”的概念。即使債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款，也不會(huì)影響離婚協(xié)議中解除婚姻、子女撫養(yǎng)等身份關(guān)系條款的法律效力。

法律鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百零六條抵押期間，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。

抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人。抵押權(quán)人能夠證明轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)可能損害抵押權(quán)的，可以要求抵押人提前清償債務(wù)或者將轉(zhuǎn)讓價(jià)款存入抵押權(quán)人。轉(zhuǎn)讓價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

第五百三十八條債務(wù)人以放棄債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)履行期限的，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

第五百三十九條債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理高價(jià)轉(zhuǎn)讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的在此情況下，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

第五百四十條撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所需的費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。

第五百四十一條撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人行為之日起五年內(nèi)不行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

第五百四十二條債務(wù)人影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為被撤銷(xiāo)的，自始不具有法律約束力。