民法典關(guān)于違約金的法律規(guī)定上限(民法典關(guān)于違約金的法律規(guī)定有哪些)

2024-04-25 19:20:47 圍觀 : 225 次

介紹：

《民法典》中關(guān)于違約金的法律規(guī)定為《中華人民共和國民法典》第585條，其中具體規(guī)定了違約金的數(shù)額，一般由雙方當(dāng)事人約定。如果一方認(rèn)為違約金過高，可以向法院申請調(diào)整。

一、民法典關(guān)于違約金的法律規(guī)定

《中華人民共和國民法典》第585條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)，根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約造成損失的賠償金額的計(jì)算方法。違反合同。

約定的違約金低于造成損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金高于造成損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求適當(dāng)減少。

當(dāng)事人約定延遲履行違約金的，違約方在支付違約金后也應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

第五百八十八條當(dāng)事人約定違約金和保證金的，一方當(dāng)事人違約時(shí)，另一方可以選擇適用違約金或者保證金條款。

如果訂金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失，另一方可以要求賠償超過訂金金額的損失。

二、違約金的法律作用

一、違約金是從屬的。違約金與支付違約金不同。前者一般根據(jù)違約金條款產(chǎn)生，是合同債務(wù)的從屬債務(wù)，而后者只是債務(wù)的標(biāo)的。恰恰是違約金協(xié)議產(chǎn)生的違約金債務(wù)才是合同的從債務(wù)，違約金有其保證功能。由于傳統(tǒng)民法上的保證、存款、抵押、質(zhì)押等擔(dān)保方式也是為實(shí)現(xiàn)主債而設(shè)立的從債，因此具有擔(dān)保性。

其次，違約金的設(shè)定可以使當(dāng)事人預(yù)見不履行的后果。合同簽訂后，雙方可以提前了解違約可能造成的損失及責(zé)任范圍。為了避免支付違約金的責(zé)任，當(dāng)事人必須正確履行合同。正是從這個(gè)意義上說，違約金可以促使當(dāng)事人嚴(yán)格履行合同，保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。這一點(diǎn)與違約金、傳統(tǒng)擔(dān)保方式也相同。

第三，第二種觀點(diǎn)一般以違約金債務(wù)人喪失清償能力后的實(shí)際結(jié)果來否認(rèn)違約金具有擔(dān)保性質(zhì)，理由不充分。保證不是保險(xiǎn)。它只能在一定程度上保護(hù)債權(quán)人的利益。即使是傳統(tǒng)民法中的擔(dān)保方式也不能保證債務(wù)人到期履行債務(wù)。

第四，由于懲罰性違約金數(shù)額較大，且大多與違約造成的損失無關(guān)，因此可以更有效地督促當(dāng)事人履行合同。