律師網(wǎng)
李曉陽(yáng)(化名)和李曉荷(化名)是兄妹。父母去世后,兄妹倆因遺產(chǎn)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。李曉陽(yáng)以繼承糾紛為由,向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法分割其父母在北京海淀區(qū)和上海徐匯區(qū)留下的兩處房產(chǎn)。
李曉河在法定期限內(nèi)提出管轄異議。她認(rèn)為,父親去世時(shí)的居住地和主要繼承權(quán)均在上海,該案不應(yīng)由北京市海淀區(qū)人民法院審理,而應(yīng)由上海市徐匯區(qū)人民法院審理。法院經(jīng)審查認(rèn)為,李曉河提出的管轄權(quán)異議成立。最終決定將案件移送上海市徐匯區(qū)人民法院審理。
案件簡(jiǎn)介
李大海(化名)祖籍北京。他年輕時(shí)是一名工程師。在上海工作時(shí),他認(rèn)識(shí)了上海女子孫蘭(化名)。兩人相愛并結(jié)婚了。婚后,兩人育有一子李曉陽(yáng)、女兒李曉荷。李大海和孫蘭結(jié)婚后,購(gòu)買了兩套房子,一套在北京海淀區(qū),一套在上海徐匯區(qū)。徐匯區(qū)的房產(chǎn)由李大海和李曉陽(yáng)共同購(gòu)買,業(yè)主登記為李大海。還有李曉陽(yáng)。
2008年4月,孫蘭去世。2017年11月,李大海去世。李曉陽(yáng)認(rèn)為,父母去世后,他和妹妹李曉荷作為父母的合法繼承人,有權(quán)繼承遺產(chǎn)。兩套房子中屬于父母和夫妻共同財(cái)產(chǎn)的部分應(yīng)視為遺產(chǎn)。由于兄妹倆在遺產(chǎn)分配問題上始終無法達(dá)成一致,李曉陽(yáng)無奈以遺產(chǎn)糾紛為由向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判決李曉河繼承遺產(chǎn)。李大海留下的北京海淀區(qū)的房子;上海徐匯區(qū)海邊留下的房子是李曉陽(yáng)繼承的。
法院受理李曉陽(yáng)訴訟后,李曉河提出管轄權(quán)異議。他認(rèn)為,此案不應(yīng)由北京海淀區(qū)人民法院審理,而應(yīng)由上海徐匯區(qū)人民法院審理。原因是,他的父親李大海從1996年起一直在上海工作生活直至去世,而李曉陽(yáng)從1999年起就長(zhǎng)期居住在國(guó)外。而且,上海的遺產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)大于北京。父親去世時(shí)的住所和主要遺產(chǎn)均在上海。因此請(qǐng)求北京市海淀區(qū)人民法院將案件移送上海市徐匯區(qū)人民法院審理。
法院審理
法院經(jīng)審查認(rèn)為,因繼承糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。經(jīng)詢問,李曉陽(yáng)還承認(rèn),其父親李大海和母親孫蘭自1996年起就在上海工作、生活,直至去世均居住在上海市徐匯區(qū)。另外,根據(jù)李曉陽(yáng)在訴訟中的陳述,上海房屋的遺產(chǎn)部分價(jià)值高于北京房屋的價(jià)值。考慮到死者死亡時(shí)居住地及主要遺產(chǎn)所在地均位于上海市徐匯區(qū),北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)為對(duì)本案無管轄權(quán),李曉河提出的管轄異議建立了。最終決定將案件移送上海市徐匯區(qū)人民法院審理。裁決作出后,李曉陽(yáng)和李曉河均未提出異議。
法官說
管轄權(quán)異議是指在民事訴訟中,人民法院受理案件后,當(dāng)事人認(rèn)為一審法院對(duì)案件沒有管轄權(quán)的意見或者主張。實(shí)踐中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況:原告提起訴訟并在起訴地法院立案后,對(duì)方當(dāng)事人可能會(huì)質(zhì)疑起訴地法院是否有管轄權(quán)。根據(jù)民事訴訟法第一百二十七條第一款規(guī)定,人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀時(shí)提出。
可見,當(dāng)事人申請(qǐng)管轄異議必須滿足兩個(gè)條件:一是管轄異議必須在人民法院受理案件后提出,即原告向法院提起訴訟。法院經(jīng)審查,認(rèn)為符合立案條件,依法受理。其次,管轄權(quán)異議必須在提交答辯狀的期限內(nèi)提出。
本案中,海淀區(qū)人民法院受理李曉陽(yáng)提起的繼承糾紛后,被告人李曉河認(rèn)為海淀區(qū)人民法院對(duì)此案無管轄權(quán),故在提交答辯狀時(shí)提出管轄權(quán)異議。法院對(duì)管轄權(quán)異議予以受理和審查后,最終裁定李曉河的管轄權(quán)異議成立,并將案件移送上海市徐匯區(qū)人民法院審理。