律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于拆遷律師團隊訴訟征收改造的問題，于是小編就整理了2個相關介紹拆遷律師團隊訴訟征收改造的解答，讓我們一起看看吧。
很多咨詢的客戶都喜歡這樣說：“你加我微信，我把資料發給你，你幫我看看該怎么做？”聽到這樣的要求哭笑不得，很是無奈，我也很想告訴你能怎么做，但是法律工作不是您想象中的那樣，事情遠比您想象中要復雜得多，不是您以為得審審您給我的材料就足以給您一個客觀有效的辦法。對待陌生的當事人我一般會比較委婉，但實際上我的內心是崩潰的，“這不是扯淡嗎？我不是神！”
一、您認為的可能只是事實的一部分，或者不是事實
法律事實指的是只有有效的證據證明的事實，才是事實，法官關注的也是如此。這里比較關鍵的是兩個詞，一證據，二有效。比如錄音，必須事情原委說清楚，有稱謂知道雙方當事人都是誰，有正面的回應，才能作為證據使用。很多老百姓在沒有律師指導下取得的所謂錄音的證據，根本沒法使用。
二、您以為的事實和法律如果矛盾點錯誤模糊，很容易給律師誤導
很多老百姓很多客戶認為的事實，其實不一定是矛盾的焦點，或者對事情的發展本身沒有太大的影響，反而重要的事實容易被忽略。有些當事人對法律的理解不到位，似懂非懂，或者是對法律稍有了解的客戶，更容易對法律有片面的理解，在描述事實時就不加以辨別和區分，添油加醋，引經據典，把事實描繪成自己以為的樣子。這樣很容易影響律師的判斷。
三、您以為自己很有道理，為什么法院不采信
有些當事人在未與律師見過面，只電話和微信溝通之后，就利用已有的證據和一知半解的法律信心滿滿地自己起訴維權了，或者匆匆委托一位當地的非拆遷律師，只要求他只走個過場，說自己證據充分也問過北京的律師了，沒問題，但是往往鎩羽而歸。首先當事人對法官的審理思路不了解，庭審中法官的每一個提問，甚至法官的每一句話可能都意味著對案件的傾向性態度。另外匆匆委托的律師在沒有詳細溝通案件事實，也沒有仔細查看案卷資料的情況下，是很難給客戶一個有針對性和專業性的法律建議，更別提直接上庭了。
您好，很高興回答您的問題。
實際上，這是很多拆遷戶都會疑問的問題，也是常見的誤區，認為遭遇拆遷，想請律師維權，只有房子被強拆之后才能請律師介入，否則房子都沒拆，怎么告？告誰？在征地拆遷這個專業性極強的領域來說，這種想法大錯特錯，而且會貽誤被拆遷人的維權時機。在房子未被拆的情況下，我們需要了解以下幾點。
第一，為什么要征地拆遷。房屋征地的前提條件是，須是為了公共利益需要進行的房屋征收活動。《國有土地上房屋征收與補償條例》第八條界定了什么是公共利益。不過，在實踐中，有不少征地拆遷項目打著公共利益的名號，卻進行的是商業開發，像這種情況，無需等到拆遷方拆房就可以直接提起行政訴訟或復議。
第二，清楚法定的訴訟時效。在實踐中，有很多百姓認為拿到了征地補償決定后，補償太低作為違法行為，可以不予理會，甚至什么也不做等著拆遷方來與自己談判。對于這種想法是非常危險的，拆遷方做出征收補償決定后，被拆遷戶如果沒有對此提出行政復議或者訴訟，經過一段時間后，拆遷方可以向法院申請強拆，法律支持后，這種強拆就變成了合法強拆。如果被拆遷戶因為想著房子還沒有被拆而不使用法律手段維權，錯失了行政復議或訴訟的法定失效，再想起訴就為時過晚了。
在此，京平律師提醒大家，拆遷維權要趁早，切勿抱有上述的拆遷誤區，貽誤維權的最佳時機。雖然在違法強拆后也可以提起訴訟，但是難度增加了不少，我們要在握有房屋籌碼的時候，盡早與律師探討方案，以制定出最優的維權策略，不至于讓自己陷入被動的境地。
您好，要清楚法定的訴訟時效。在實踐中，有很多百姓認為拿到了征地補償決定后，補償太低作為違法行為，可以不予理會，甚至什么也不做等著拆遷方來與自己談判。對于這種想法是非常危險的，拆遷方做出征收補償決定后，被拆遷戶如果沒有對此提出行政復議或者訴訟，經過一段時間后，拆遷方可以向法院申請強拆，法律支持后，這種強拆就變成了合法強拆。如果被拆遷戶因為想著房子還沒有被拆而不使用法律手段維權，錯失了行政復議或訴訟的法定失效，再想起訴就為時過晚了。
到此，以上就是小編對于拆遷律師團隊訴訟征收改造的問題就介紹到這了，希望介紹關于拆遷律師團隊訴訟征收改造的2點解答對大家有用。
