律師網(wǎng)
盜竊可以說是最常見的犯罪行為。盜竊行為可能發(fā)生在商場、街道、交通工具等任何地方或角落。然而,盜竊也是一種非常復(fù)雜的犯罪行為。從犯罪形式來看,涉及普通盜竊、情節(jié)嚴重盜竊、共同盜竊、盜竊未遂等;從盜竊對象來看,涉及一般財產(chǎn)盜竊、珍貴文物盜竊、金融機構(gòu)盜竊等。以及盜竊技術(shù)成果,盜竊電力、水、天然氣和其他具有經(jīng)濟和能源價值的無形財產(chǎn),包括存單、債券、提單和其他有價證券,以及通訊線路、電信號碼、電信設(shè)備、設(shè)施等;從盜竊主體來看,包括自然人盜竊和單位盜竊;從盜竊罪與其他犯罪的界限來看,它涉及貪污、詐騙、搶劫、搶奪等多種犯罪。
陳律師曾經(jīng)辦理過這樣一個案件:張三是上海一家科技公司的員工,擔任司機。他工作了三年,卻沒有拿到工資。為了逃避外債,公司法定代表人李四將公司擁有的日產(chǎn)汽車轉(zhuǎn)讓到張某及其三人名下。同年8月,李四女兒結(jié)婚,張三還開車去接客人。同年11月,張三向李四索要拖欠三年工資,但遭到拒絕。張三認為,平時拒絕工資要求的人都說自己沒錢,但女兒的婚禮花了幾十萬,她顯然不想給錢。于是,張三給李四打電話,表示不付錢就開車走。隨后,他開著這輛日產(chǎn)轎車,經(jīng)滬寧高速公路,來到蘇州朋友家藏匿起來。李四向長寧派出所報案,稱張三偷了公司車輛。
陳律師接受委托人委托后,向檢察院提交了三點辯護理由:第一,張三的犯罪動機并非非法占有,而是為了索取工資。這與盜竊罪不相符。第二,張三是公司的司機。這輛車和鑰匙他已經(jīng)擁有很長時間了,這對他來說很方便。第三,車被開走當天,張三已告知李四本人,不存在“秘密盜竊”的情況。最終,檢察機關(guān)決定不起訴。
盜竊罪辯護需要精通該罪的刑法構(gòu)成理論和相關(guān)刑法、司法解釋的具體規(guī)定,認真研究司法實踐和刑事辯護中出現(xiàn)的新問題、新情況。實踐中,可以重點做好以下幾點防守:
1、行為人主觀上是否故意。盜竊罪屬于故意犯罪,過失不構(gòu)成盜竊罪。行為人必須清楚地知道其盜竊的對象是他人擁有或占有的財產(chǎn)。行為者只需根據(jù)自己的一般認知能力和社會常識來推斷該事物是他人擁有或擁有的。至于財產(chǎn)的所有者或占有人是誰,并不要求行為人具有明確、具體的遠見或知識。如果犯罪人誤認為他人財物是自己的財物而拿走,發(fā)現(xiàn)后又返還的,不構(gòu)成盜竊罪。
2、行為人是否以非法占有為目的。這不僅包括自己占有,還包括第三方或集體占有。未經(jīng)物主同意,無非法占有目的,暫時挪用、借用某種財物,并意圖使用后返還的,不構(gòu)成盜竊罪。
3、被盜金額是否“大”。數(shù)額是盜竊罪與非犯罪相關(guān)的關(guān)鍵問題。盜竊一般是指實際盜竊數(shù)額較大的財物。對于一些接近“數(shù)額較大”起點的案件,可以特別關(guān)注被盜物品的數(shù)額作為辯護的核心。根據(jù)最高人民法院司法解釋,所謂數(shù)額較大,是指個人盜竊公私財物價值在1000元以上3000元以下的行為。另外,16周歲以上不滿18周歲的未成年人實施犯罪的,贓物及賠償金全部退還,主動投案者、被脅迫參與盜竊活動而未分割贓物或收受的贓物較少,其他情節(jié)較輕,危害不大。雖然盜竊公私財物已達到“數(shù)額較大”的起點,但情節(jié)輕微的,不構(gòu)成犯罪。
4、犯罪證據(jù)是否充分。《刑事訴訟法》第一百六十二條第三款第:條規(guī)定:“證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,因證據(jù)不足,指控犯罪不能成立,應(yīng)當判決無罪。”在一些盜竊案件中,如果檢方用來證明被告人犯罪的證據(jù)之間存在矛盾、沖突,證據(jù)不能形成體系,證據(jù)鏈脫節(jié),指控就不能成立。因此,律師在辯護時,可以考慮檢方證據(jù)是否充分,從證據(jù)不足入手,運用無罪推定原則進行辯護。
最后,陳律師提醒大家,如果您無意中涉嫌盜竊或被指控盜竊,建議及時尋求專業(yè)律師的幫助。律師將根據(jù)案件具體情況和法律規(guī)定,為被告人提供有效的辯護意見,積極維護被告人的權(quán)利。合法權(quán)益,確保公平正義。
作者簡介:北京陳律師,法學(xué)碩士,高級合伙人律師,歷任特種部隊指揮員、檢察官、偵查員、紀檢干部、企業(yè)高管。他有著豐富的經(jīng)歷和深厚的教育。擅長疑難重大案件,擁有多種法律關(guān)系。處理復(fù)雜案件,言出必行,值得信賴。