律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于張翔是什么律師團(tuán)隊(duì)的的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹張翔是什么律師團(tuán)隊(duì)的的解答，讓我們一起看看吧。
很多人看到張玉環(huán)一家團(tuán)聚，自然而然就能想到了受害者家屬。
26年前，兩個(gè)失蹤的孩子被發(fā)現(xiàn)在水庫(kù)，尸體是用麻袋裝起來(lái)，脖子上有勒痕和卡痕，手段極其殘忍。
偵查人員向張玉環(huán)了解有關(guān)情況時(shí)，“他神情緊張，不停地兩手搓擦。”還有警察發(fā)現(xiàn)張玉環(huán)“左手背部有幾條條狀帶血傷痕。對(duì)此血痕的形成受到詢問(wèn)時(shí)，其言語(yǔ)推諉、支吾”。
據(jù)說(shuō)在兩個(gè)小男孩失蹤之前，張玉環(huán)就和兩個(gè)小男孩發(fā)生過(guò)一些爭(zhēng)執(zhí)和爭(zhēng)吵，這是讓警察最值得懷疑的地方。
張玉環(huán)，26年如一日的喊冤上報(bào)，這種毅力是非常人可以想象的，但是具體有沒(méi)有殺人，只有他內(nèi)心一個(gè)人最清楚了。
自從他“疑案從無(wú)”到無(wú)罪釋放，大多數(shù)人是為他鼓掌喝彩，還有一小部分的網(wǎng)友推測(cè)，他就是26年前的殺人兇手，但是苦于沒(méi)有證據(jù)，沒(méi)有辦法定罪。一切只是猜測(cè)，沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)只是空談。
事實(shí)就是這個(gè)樣子，在法律面前講究的是證據(jù)，他拿著國(guó)家的賠償，賠償他26年的人身自由和精神補(bǔ)貼，本就沒(méi)有錯(cuò)，也很公平。
沒(méi)有證據(jù)的前提下，一切都只是空想，這是一個(gè)法制的社會(huì)，講究的就是證據(jù)，就算按照“疑案從無(wú)”的程序改成無(wú)罪釋放，也可以申請(qǐng)到國(guó)家的賠償，這是國(guó)家明文規(guī)定的，沒(méi)法改變的東西。
法律是公正的，既然張玉環(huán)在法律面前，不能證明他有罪，那么他就是無(wú)罪的。
這樣跟你講吧，張玉環(huán)如果真的是兇手，他不會(huì)這么多年契而不舍地申訴，不會(huì)面對(duì)親情會(huì)見(jiàn)時(shí)告訴親人自己不是兇手，讓親人在外邊幫著自己申訴。
因?yàn)樵诒O(jiān)獄不認(rèn)罪，不停的去申訴是影響減刑假釋的，這就是為什么張玉環(huán)坐了26年的牢還沒(méi)有出來(lái)，假如，他真的犯罪了，在監(jiān)獄服刑改造，多次減刑后，早已經(jīng)出獄了，何必在監(jiān)獄苦苦掙扎？
以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。如果現(xiàn)有證據(jù)有誤，不足以證明被告人實(shí)施了犯罪行為，在法律上就是無(wú)罪的。
證據(jù)的重要性不言而喻，證據(jù)搜集完整了，即便被告人零口供，依然可以定罪處罰，而不是僅僅靠口供定罪。
張玉環(huán)在刑訊逼供之下做了兩份有罪供述，如果是他做的，供述與現(xiàn)場(chǎng)勘查必然能夠?qū)Φ钠饋?lái)，即便有誤差，細(xì)節(jié)之處只有犯罪嫌疑人才最清楚。如果沒(méi)有做，必然漏洞百出對(duì)不上，所以當(dāng)年法官給他留了一條命。
這幾百萬(wàn)可不是白得的，這是26年失去人身自由換來(lái)的，出了監(jiān)獄的張玉環(huán)，連過(guò)馬路都要有人帶著，已經(jīng)是完全和社會(huì)脫節(jié)了，不得不感嘆這個(gè)案子確實(shí)毀了他一生。
任何事情都不會(huì)平白無(wú)故，張玉環(huán)能否得到國(guó)家?guī)装偃f(wàn)的賠償，需要司法部門(mén)根據(jù)法律作出裁決，決不是隨意起訴就能獲得，這一數(shù)額也是律師個(gè)人的看法而已，尚未得到官宣。
如果警察實(shí)在無(wú)法找出確鑿證據(jù)，證明張玉環(huán)就是殺人兇手，就無(wú)法判定他的罪行，那么他若能拿到幾百萬(wàn)的賠償，也是正常的。
當(dāng)然他無(wú)罪釋放，并不等于他就能夠完全擺脫嫌疑，畢竟人在做，天在看，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。
而殺害鄰居那兩個(gè)孩子的真兇，至今還沒(méi)有找到。那么，這個(gè)案件不能算了結(jié)，相信公安機(jī)關(guān)還會(huì)繼續(xù)追查下去。
時(shí)間已過(guò)20幾年，以現(xiàn)在的偵查技術(shù)來(lái)看，也許在未來(lái)的某一天還能發(fā)現(xiàn)有效的線索，從而找到真兇。
只要真兇一日未能伏法，人心依然惶惶，作為死者家屬心頭的那份不甘心與憤慨，必定此生難以消除。作為國(guó)家公安機(jī)關(guān)絕不可能由此輕易結(jié)案，目前只能在證據(jù)不足的情況下，把案子擱起。
如果張玉環(huán)是真兇，那也要找到能證明他真兇的證據(jù)，如果找不到，一樣定不了他的罪行。如果有一天，真的能證明他是真兇，相信國(guó)家賠償?shù)倪@幾百萬(wàn)賠償金依然會(huì)追回來(lái)。
所以，絕不可能平白無(wú)故得了幾百萬(wàn)賠償金，假如他不是真兇，他付出了26年的青春，付出了26年的人生自由，得到這幾百萬(wàn)也是應(yīng)得的。
法律是公正的，是講究證據(jù)的，我們一定要相信司法機(jī)關(guān)的判定！
這是現(xiàn)代司法的勝利，是社會(huì)文明的進(jìn)步，是政府敢于勇于承擔(dān)責(zé)任的體現(xiàn)！
普通人承認(rèn)自己的錯(cuò)誤尚且不容易，何況是政府和法院？政府和法院承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，并且勇于為自己的錯(cuò)誤負(fù)責(zé)，才是這個(gè)事情的根本！我們要正確認(rèn)識(shí)，不要死盯著當(dāng)年的錯(cuò)誤不放。
但在沒(méi)有確定真兇之前，他是無(wú)罪的，但不能認(rèn)定他就是無(wú)辜的。可以同情他，甚至可以敬仰他，但不能傳頌他。
他堅(jiān)決申訴還有一種有可能是他比任何人都清楚:警方的結(jié)論不對(duì)！只要申訴了肯重審，就一定能翻案成功！
一個(gè)經(jīng)常從事體力活的成年男子，對(duì)兩個(gè)那么小的孩子動(dòng)手，還需要借助麻繩？豈不是多此一舉？還有就算用麻袋拋尸也不可能大白天去做。
從這里來(lái)看邏輯上就不對(duì)，所以過(guò)程一定不是警方當(dāng)時(shí)的結(jié)論那樣。只是當(dāng)時(shí)的司法程序有口供就可以結(jié)案，有了口供按慣例自然就沒(méi)有再細(xì)致下去。
最大的可能是其它人動(dòng)手了，他及時(shí)制止并發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，他手上的傷就這么來(lái)的。動(dòng)手的人能力不足，必須借助于麻繩并準(zhǔn)備了麻袋，但因?yàn)樗募皶r(shí)制止而沒(méi)有用上。至于麻繩和麻袋很大可能當(dāng)天就燒掉了，所以只能找到同款的，實(shí)際上用過(guò)的本來(lái)就不存在了。
當(dāng)時(shí)也確實(shí)放了那兩個(gè)孩子，沒(méi)想到這兩個(gè)孩子因?yàn)轶@嚇過(guò)度而過(guò)于慌張自己掉進(jìn)水塘里。（兩個(gè)孩子跑過(guò)是有目擊證人的，一個(gè)小女孩的證詞）
這是一場(chǎng)悲劇，但當(dāng)時(shí)是無(wú)法說(shuō)清楚的，他也必須維護(hù)動(dòng)過(guò)手的人。然后后面的事，大家都看到了。
我們?cè)僭囅胍幌?如果一個(gè)人被冤，那么多年他最恨的人會(huì)是誰(shuí)？他出獄后會(huì)完全不提緝拿真兇的事嗎？
到此，以上就是小編對(duì)于張翔是什么律師團(tuán)隊(duì)的的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于張翔是什么律師團(tuán)隊(duì)的的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
