律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于孫楊和律師團隊再次發聲的問題，于是小編就整理了3個相關介紹孫楊和律師團隊再次發聲的解答，讓我們一起看看吧。
家和萬事興！ 家是這樣，國也同理。沒有國哪有家？沒有家哪來國？這是相輔相成的。國和家不可分割，水和魚的關系。但是，孫楊事件的來龍去脈諸多細節，真是頗讓人費解。
7月27日，經過深思熟慮后，孫楊的律師張起淮終于發聲，詳細揭露了孫楊事件的細節和過程，并亮明觀點和態度，全文如下： 《孫楊暴力抗檢，居然是三個中國檢測人員，兩個還是非法臨時工》
最近孫楊在韓國賽場上的強勢表現，讓每一位國人都看在眼里，不僅是游泳實力的展現，在領獎臺上孫楊也是展現出了強硬的態度，演繹了王者風范，讓各國選手都只能是望其項背，更有甚者（霍頓），只能是在臺下默默地羨慕，有泳迷戲言霍頓是跪著仰視孫楊。哈哈！
關于去年孫楊暴力抗檢，使用禁藥的風波卻是愈演愈烈。孫楊到底有沒有服用所謂的興奮劑，暴力抗檢背后的真相究竟是怎樣的呢？
其實孫楊暴力抗檢的事件發生在2018年9月4日晚，當時國際泳聯授權委托國際反興奮劑機構（IDTM）對孫揚進行興奮劑檢測，但受到孫楊方面的拒絕和強烈反對。隨后，國際泳聯在2019年1月3日做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
中國游泳協會也為此發表申明表明力挺孫楊的態度。
英媒《星期日泰晤士報》卻在隨后報道了一則消息，游泳名將孫楊因為與興奮劑檢測人員發生沖突，并辱罵藥檢人員，將面臨著終身禁賽的處罰。
在鬧得沸沸揚揚的藥檢事件卻遭到外國運動員不尊重的行為，孫楊的律師張起淮看不下去了，于是站出來發聲，字里行間，透露出藥檢人員的細節，以及孫楊為何抗檢，還有有對當時參與藥檢的三人，中國泳協為何不作出相應的處罰？
北京時間7月27日，張起淮在個人社交媒體上，發表了對孫楊藥檢一事的細節，他表示，參與藥檢的三人中，只有一個有資格證，其他兩個都是臨時工，為孫楊采集血樣的人不具備護士證，在采集過程中拍攝了孫楊的照片和視頻，只有一名男性興奮劑控制助理采集尿樣。
以上的行為，張起淮也表示，哪個運動員遇到這樣的情況會不生氣？所以才有了孫楊拒絕藥檢，怒摔藥檢結果一事，這三人還都是中國人，為歐美勢力鞍前馬后，打小報告！張起淮還在文章最后呼吁中國泳協，應該對這三人作何處罰？很顯然，中國泳協的不作為，也讓此事的鬧劇被愈演愈烈！
四元覺得，事件發生在18年的9月份，在19年的1月份國際泳聯已經做出裁決，認定孫楊并沒有違規，但是在世錦賽開賽前，英國媒體《星期日泰晤士報》卻將孫楊抗檢一事大作文章，致使孫楊在比賽過程中得不到尊重，這不難看出，他們是懼怕孫楊的實力，想要通過小伎倆來擾亂孫楊，可惜的是，孫楊依舊奪取了四連冠，奪得兩枚金牌。
我是四元，理性評球，感性說球，你們的點贊、評論會是我持續創作的動力，感謝支持。
不知道孫楊律師是否真有抄襲他人網文，我認為他如果認同并欣賞某人網文觀點的話，那就應該大大方方的轉載為好。至于刪除評論，屬于司空見慣的事情，很多作者都在干的吧，沒必要大驚小怪[大金牙]
圍繞孫楊這次的裁決和聽證會的非議有愈演愈烈乃至變成丑聞方向發展的趨勢，不得不說孫楊一方，從他本人、他母親到他的律師，這個情商不是一般的低，感覺在作死的道路上一去不返了，真心令人無語。
可惜自己毀了一個游泳天才！在泳池內，孫楊的努力和取得的成績還是應該受到肯定和國人的尊重的。
孫揚律師，從網上介紹的閱歷看，似乎是個經驗豐富，足知多謀的資深律師。
從仲裁庭聽診會內容答辨水平看，完全是個不合格的律師，孫揚團隊定調為反擊指責型，你找我的過錯，我找你的漏洞，因為你先錯在先，才會發生拒檢亊件。絕對錯誤的對抗策略，律師有不可推卸的主導責任。
對世界反興奮劑的條例，缺少研究，濫用對應的政策條例，聽診會上沿用中國《護士工作條例》，發聲：血檢官異地行醫，違反了中國的法律。仲裁庭法官反問：異地抽血了，會坐牢嗎。？？？，無法回答。真是丟了中國人的臉。
律師聲明，純屬極低水平，口號式不當指責，口號式的扇動，充滿了整篇聲明，完全沒有一個律師，處理案子的穩重性，嚴密性，策略性。
瑞士高等法院上訴過程，孫揚律師勝訴的機率幾乎為零，但不要再以律師的無知，再丟國人的臉。
這就是人紅是非多，我完全相信孫楊沒有任何事情，根本就是有針對性的，全是眼紅，比賽不行就來陰的，我大中國不做虧心事，光明正大，就是第一，你禁賽多久在中國人面前你們都是失敗者，不上檔次的伎倆，禁賽的應該是那些看不清事實的評委，謠言的人。
到此，以上就是小編對于孫楊和律師團隊再次發聲的問題就介紹到這了，希望介紹關于孫楊和律師團隊再次發聲的3點解答對大家有用。
