律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)錄音的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)錄音的解答，讓我們一起看看吧。
電子腳鐐認(rèn)識(shí)它是在西方電影中見到，巳是上世紀(jì)產(chǎn)品，用於假釋犯人在家服刑。誰料本世紀(jì)加拿大拘留我國(guó)公民，華為孟小姐，替美國(guó)主子出頭。
在新聞資訊節(jié)目，經(jīng)常見到用此東西限制孟小姐自由！
可恨！
電子腳鐐又被稱之為外出押解系統(tǒng)，運(yùn)用了包括GPS定位、測(cè)距、無線電傳輸?shù)榷囗?xiàng)先進(jìn)技術(shù)，這個(gè)系統(tǒng)主要是電子腳鐐被上鎖后，通過終端可以清楚的知道人的活動(dòng)軌跡和準(zhǔn)確位置，如果超出位置發(fā)出警報(bào)。
電子腳鐐具有以下功能：
1、報(bào)警功能
2、人員實(shí)時(shí)監(jiān)控
3、非授權(quán)離位報(bào)警
4、腕帶破壞報(bào)警
5、信號(hào)丟失報(bào)警
6、人員查找定位
7、長(zhǎng)距離感應(yīng)能力
8、遠(yuǎn)程監(jiān)控視查
“電子腳鐐”這個(gè)詞我想很多朋友最初見過它真面目的時(shí)候是應(yīng)該在華為CFO孟晚舟的腳上吧？
其實(shí)這種產(chǎn)品對(duì)于很多人來講并不陌生，現(xiàn)在的電子手環(huán)、兒童電話手表都是和“電子腳鐐”有著類似的功能的。在電子設(shè)備內(nèi)設(shè)置了GPS，然后限定了電子設(shè)備的活動(dòng)區(qū)域和時(shí)間，超出活動(dòng)區(qū)域后就會(huì)觸發(fā)警報(bào)，以無線方式傳遞給后臺(tái)監(jiān)控中心。相當(dāng)于在限定的活動(dòng)區(qū)域有一個(gè)無形的電子圍欄一樣。
我們家里的小孩電話手表也有這種功能，超過設(shè)定的活動(dòng)區(qū)域或回家時(shí)間就是發(fā)消息。電話手表和“電子腳鐐”的主要區(qū)別就在于以下幾點(diǎn)：
1、電話手表本人可隨意取掉，不受限制，“電子腳鐐”是不可能讓你隨意取掉的，所以比較耐造。
2、電話手表可以打電話，發(fā)信息、聊天，視頻等，還有娛樂功能，這個(gè)“電子腳鐐”不可能給你配置這些功能。
3、“電子腳鐐”這個(gè)東西的功能遠(yuǎn)沒有電話手表功能強(qiáng)大，但價(jià)格絕對(duì)比電話手表高。這取決于它的身份比較牛。
題外話：老外搞的那個(gè)“電子腳鐐”真的太丑了，而且還好大。
提到電子腳鐐，讓我們不得不想起孟晚舟事件。5月底我們都希望孟晚舟能回國(guó)回家，然而等來的卻是被法庭認(rèn)定“雙重犯罪”，加國(guó)依然偏袒美國(guó)政府，讓中加兩國(guó)關(guān)系局面進(jìn)一步趨于不穩(wěn)定。
目前孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)正在以程序?yàn)E用、證據(jù)不充分等理由要求終止引渡程序。希望會(huì)看到好的結(jié)果。
一年多以來，孟晚舟被加國(guó)限制自由，是對(duì)我國(guó)公民嚴(yán)重的不尊重，其腳上被拷上電子腳鐐，是一種侮辱，不過孟晚舟女士依然表現(xiàn)得淡定從容，不卑不吭，如果沒有強(qiáng)大的意志力是做不到的。
回到問題中來，“電子腳鐐”是一種怎樣的安防設(shè)備？我們以孟晚舟女士的腳鐐來說明一下：
該電子腳鐐高約120毫米、寬為88.9毫米，重量為274.9克，一次充滿電可用50～56小時(shí)。另外，此款電子腳鐐有六個(gè)特點(diǎn)：
1、內(nèi)置GPS功能
監(jiān)控電子腳鐐一般都內(nèi)置了GPS功能。其實(shí)很多電子設(shè)備都有GPS功能，簡(jiǎn)單的兒童手表便是。此款腳鐐設(shè)有GPS追蹤功能，每隨2秒就會(huì)更新GPS資料，而GPS位置的準(zhǔn)確度介于1.8m至15m。
此功能就是為了限制孟晚舟女士的出行范圍，限制了她人自由。
孟晚舟被加拿大釋放的可能性很大！ 說到底，加拿大扣押孟晚舟是非法的！ 理由也是不充分的！更沒有正當(dāng)性，因?yàn)椋幽么蟾揪蜎]有出臺(tái)過 對(duì)伊朗的任何制裁法律或措施，所以，孟晚舟就沒有觸犯到 加拿大任何關(guān)于伊朗的制裁法案，那么，所謂的“雙重犯罪”自然也就是不成立的！
在這里，強(qiáng)烈要求加拿大方面，不要被美國(guó)霸道所左右，必須要維護(hù)加拿大的法律公正，必須立刻無罪釋放孟晚舟，只有這樣，才能繼續(xù)與中國(guó)保持良好的外交關(guān)系，相反，加拿大就將失信于整個(gè)國(guó)際社會(huì)。希望加拿大方面不要將自己綁到美國(guó)的戰(zhàn)車上面，否則，澳大利亞的今天，就有可能成為加拿大的明天。
說到底，所謂的孟晚舟事件，是美國(guó)一手炮制出來的，根本就是子虛烏有的所謂罪名，美國(guó)的根本目的就是為了對(duì)華為進(jìn)行流氓式的打壓，并希望以此來徹底擊垮華為，為了達(dá)到這一骯臟目的，特朗普政府近乎于瘋狂狀態(tài)，他們竟然故意栽贓華為的子公司，并指責(zé)華為子公司在處理有關(guān)伊朗業(yè)務(wù)時(shí)向匯豐銀行撒了謊，還荒謬地聲稱，華為的這種做法 導(dǎo)致匯豐銀行違反了美國(guó)制裁伊朗的相關(guān)規(guī)定。
因此，美國(guó)才會(huì)無恥的要求加拿大方面以“雙重犯罪”的理由扣押孟晚舟，這才出現(xiàn)了2018年12月，孟晚舟被加拿大方面在溫哥華機(jī)場(chǎng)非法扣留，對(duì)于美國(guó)的這種無恥的指控，孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)公開指出，美國(guó)的這種指控就是子虛烏有的栽贓，因?yàn)椋A為的子公司從來沒有對(duì)匯豐銀行做出個(gè)任何的相關(guān)撒謊行為，所以，美國(guó)指控華為子公司是毫無根據(jù)的。
另一方面，孟晚舟女士并沒有違反加拿大的任何相關(guān)法律，所以，加拿大政府就更加沒有權(quán)利以所謂“雙重犯罪”的借口扣押孟晚舟女士，說到底，加拿大根本就沒有出臺(tái)過任何制裁伊朗的法律和規(guī)定，因此，孟晚舟就不構(gòu)成所謂的“雙重犯罪”，也就是說，加拿大無故扣押孟晚舟屬于非法行為。
所謂雙重犯罪是指，美國(guó)方面無恥的認(rèn)為孟晚舟觸犯了其相關(guān)法律，于是就通緝孟晚舟女士，要是孟晚舟同時(shí)也觸犯了加拿大的相關(guān)法律。那么，這就構(gòu)成了所謂“雙重犯罪”。依照美國(guó)與加拿大簽訂的引渡條約，美國(guó)就有權(quán)利要求加拿大引渡孟晚舟。相反，只要孟晚舟女士沒有違反加拿大的相關(guān)法律，那么，這個(gè)所謂的“雙重犯罪”就不成立。
從加拿大的相關(guān)法律來看，他們無故扣押孟晚舟屬于非法行為，因?yàn)椋幽么髲膩砭蜎]有出臺(tái)過制裁伊朗的任何法案或規(guī)定，那么，孟晚舟女士自然就不構(gòu)成所謂的“雙重犯罪”，只要加拿大方面能夠秉公處理，能夠公正地作出裁決，那么，孟晚舟女士無罪釋放的可能性是很大的。
當(dāng)然，這需要有一個(gè)前提，那就是加拿大方面不能受到美國(guó)的威脅，從特朗普近一段以來的瘋狂表現(xiàn)來看，不排除美國(guó)給加拿大政府進(jìn)行了某種施壓或暗示，但是，希望加拿大政府能夠頂住壓力，不要成為第二個(gè)澳大利亞，否則，澳大利亞的今天，就是加拿大的明天。
最后再多說一句，孟晚舟，你的父親任正非等你回家吃飯！
關(guān)注小柳聊聊兵 更多精彩內(nèi)容觀看
5月27日，加拿大將對(duì)華為創(chuàng)造人兼總裁任正非之女孟晚舟做出裁決，獲釋的概率不低。
眾所周知，加拿大一向是美國(guó)的后院，孟晚舟也是美方要求加拿大警方進(jìn)行逮捕的。美國(guó)指控她“隱瞞華為和伊朗的業(yè)務(wù)員往來”以及對(duì)“匯豐銀行進(jìn)行欺詐”，以規(guī)避美國(guó)對(duì)伊朗的制裁。
孟晚舟作為華為的首席財(cái)務(wù)官，從2018年12月6日被加拿大逮捕至今，已經(jīng)失去自由500多天，出行也被迫帶著電子鐐銬。
孟晚舟在加拿大遭遇到的不公正、非法待遇，嚴(yán)重侵犯了我國(guó)公民的合法權(quán)益。我國(guó)的外交部發(fā)言人也曾強(qiáng)調(diào):
中方對(duì)加方有錯(cuò)就改，予以肯定。但敦促加方立即釋放孟女士，以實(shí)際行動(dòng)，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系重回正軌！
5月27日對(duì)孟晚舟案的判決是這次事件的關(guān)鍵點(diǎn)。按照事件的法律角度來看，這次孟晚舟被無罪釋放的概率相當(dāng)高。
然而，美國(guó)在5月15才剛剛下令對(duì)華為進(jìn)行最嚴(yán)厲的限制，對(duì)華為的攻擊力度也是有史以來最高的。在這個(gè)背景下，美國(guó)必然會(huì)對(duì)加拿大施以最大的壓力，對(duì)案子的判決進(jìn)行影響。
所以這宗案件，已經(jīng)不只是法律層面的事情了，而是中、美、加三個(gè)國(guó)家博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。加拿大方面能不能在強(qiáng)大的壓力下，公平公正地審理這個(gè)案件，還未知曉。
美方想要將孟晚舟引渡至美國(guó)進(jìn)行審判。
如果對(duì)孟晚舟的罪名指控不成立，則孟晚舟可能會(huì)被當(dāng)庭釋放；如果指控成立，孟晚舟也不會(huì)立即被引渡至美國(guó)，而是由加方再調(diào)查，她是否在溫哥華機(jī)場(chǎng)被逮捕的期間，存在被非法對(duì)待的事情。
根據(jù)加拿大的法律制度，對(duì)許多的案情判決可以進(jìn)行上訴，因此這個(gè)案件很有可能持續(xù)多年，才能得出最終的判決。
中國(guó)民族從來沒有認(rèn)輸?shù)男愿瘢鎸?duì)困難與打壓只會(huì)奮起反抗，遇強(qiáng)則強(qiáng)！孟晚舟女士也終將回歸祖國(guó)！
到此，以上就是小編對(duì)于孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)錄音的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)錄音的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
