遺囑給孩子的房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎(遺囑把房產(chǎn)指定給兒子和孫子繼承可以嗎)

隨著人們認(rèn)識水平的提高，大多數(shù)人也認(rèn)識到遺囑的重要性。尤其是對于一些立遺囑人想要將財產(chǎn)傳給某個人的人來說，最擔(dān)心的情況一定是遺囑約定無效或者客觀情況發(fā)生變化，最終未能如愿，財產(chǎn)落入他人手中。

下面是一個真實的案例。

案例介紹

婚后，王某與李某育有一子王惠、一女王惠。受重男輕女思想影響，王某和李某想通過遺囑將兩人共同擁有的財產(chǎn)贈予對方。其子王某輝繼承。

于是，2014年1月，老兩口分別立下了遺囑，并進(jìn)行了公證。遺囑主要內(nèi)容如下：“位于北京市朝陽區(qū)安貞社區(qū)9號樓3單元XX室的房產(chǎn)屬于我，我去世后，該份額將由我的兒子王某輝繼承。”與我女兒王某慧無關(guān)。”

可見，這份遺囑主要是為了防止女兒王某慧日后與兒子因房屋繼承問題發(fā)生糾紛。主要目的是隔離王某輝的合法繼承權(quán)，并明確指定該房屋由其兒子單獨(dú)繼承。

老兩口公證完遺囑后，才松了口氣，覺得現(xiàn)在安全了。一百年后，這所房子被指定為他們兒子的。

但盡管做好了一切防范，老兩口就是沒有想到后面還會出現(xiàn)新的情況。

遺囑敲定后不久，王某輝與袁某于2015年1月結(jié)婚。本來，夫妻倆過上好日子不會有任何問題，但王某輝脾氣不好。婚后，兩人爭吵不斷，王某輝經(jīng)常施暴。于是，夫妻倆的關(guān)系逐漸惡化，離婚危機(jī)悄然展開。

2017年7月，王某輝的父親王某去世，10月，母親李某也去世。此時，老夫婦立下的遺囑正式生效，王某輝也通過遺囑繼承，并于12月順利去世。房子是登記在你自己名下的。

到了2019年，王某輝和袁某終于無法再住在一起了。于是9月，袁正式向法院提起離婚訴訟。

如果你只是認(rèn)為你只是簡單地提出離婚，那你就是看不起袁了。王某輝在婚姻期間繼承了北京市朝陽區(qū)的一套房子，袁某輝肯定會爭取分割。因此，袁某提出離婚時，要求分割50%的財產(chǎn)。

王某輝當(dāng)然不同意。房子顯然是父母留給他的，與袁沒有任何關(guān)系。為什么要給袁一半？

看到這里，相信很多普通人都會覺得袁氏太過分了。這顯然是王某輝父母擁有的、指定由其兒子繼承的房子。就連他自己的女兒也被孤立了。王某輝的父母怎么會愿意呢？把一半的房子分給兒媳婦？而且她還是一個要離婚的兒媳婦。但法院的判決讓所有人都大吃一驚。

判斷

法院判決準(zhǔn)許王某輝、袁某離婚，王某輝、袁某各擁有安貞社區(qū)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的二分之一。

判斷理由

法院認(rèn)為，王某、李某的遺囑未確認(rèn)安貞小區(qū)房產(chǎn)為王惠一人的財產(chǎn)，且王惠結(jié)婚后，王某、李某未對遺囑進(jìn)行任何變更。因此，遺囑的修改并未排除袁某的權(quán)利。該財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

原因是，王某和李某在簽訂合同時，只想到排除女兒的繼承權(quán)，并沒有考慮到王惠以后會結(jié)婚、離婚。不過，遺囑立下后并不會立即生效，而是要等到老夫婦去世后才生效。也就是說，只有到他們?nèi)ナ篮螅跄齿x才能享有繼承權(quán)。

老兩口立遺囑時，王某輝尚未結(jié)婚。當(dāng)老兩口去世、遺囑生效時，王某輝已經(jīng)結(jié)婚了。

這相當(dāng)于王某輝獲得了婚姻存續(xù)期間的繼承權(quán)。如果沒有特別約定，繼承的財產(chǎn)也是夫妻共同財產(chǎn)。

試想一下，如果老兩口生前就想到了這一點(diǎn)，然后立即修改遺囑，規(guī)定一百年后，房子只能由王某輝繼承，或者單獨(dú)捐給王某輝，而他的配偶不會繼承房子。如果進(jìn)行權(quán)利分割，那么王某輝的配偶將無權(quán)主張50%的財產(chǎn)份額。

可見，遺囑的訂立并不是一勞永逸的事情，因為遺囑的訂立與生效之間往往有很長的一段距離，而且客觀情況隨時都會發(fā)生變化。因此，根據(jù)實際情況修改遺囑對于立遺囑人來說也是一項非常重要的工作。直到立遺囑人變得精神錯亂或發(fā)生事故時才考慮更改遺囑可能為時已晚。

本案中的王、李夫婦大概怎么也想不到，他們所強(qiáng)調(diào)的只能由兒子繼承的房子，經(jīng)過公證，最后一半給了兒媳婦，而兒媳婦卻提出了繼承要求。結(jié)婚幾年后就離婚了。這絕對不是他們的本意。但由于遺囑存在漏洞，未能及時更改，才導(dǎo)致了這個不可挽回的遺憾。很遺憾我的真實愿望無法實現(xiàn)。

這個案例告訴我們，遺囑的定向繼承必須考慮到子女的配偶。如果你不打算將房子分給孩子的配偶，一定要明確約定，不要因為害怕影響關(guān)系而保持沉默。

因為根據(jù)《民法典》第1062條和第1063條規(guī)定，夫妻結(jié)婚后，一方父母為另一方購買的房產(chǎn)，且產(chǎn)權(quán)登記在夫妻雙方名下的，不屬于夫妻一方的財產(chǎn)。不再被視為默認(rèn)給配偶的禮物。相反，它默認(rèn)是給雙方的一份禮物。

如果要確認(rèn)是送給孩子的禮物，一定要書面確認(rèn)，不要怕得罪別人。這比兩個人離婚后去法院分割財產(chǎn)要面子多了。

所以綜上所述，孩子結(jié)婚后，如果父母出資購買房子，無論是全額投資還是部分投資，無論父母哪一方登記在孩子名下，只要沒有協(xié)議或者協(xié)議不明確的，屬于夫妻共同財產(chǎn)。歸夫妻共同所有。

這也解釋了王某輝結(jié)婚后，老兩口并沒有改變之前的遺囑，相當(dāng)于在王某輝去世后將財產(chǎn)捐給了已婚的王某輝，并不排除其配偶的權(quán)利。這當(dāng)然在不經(jīng)意間，就成了夫妻共同財產(chǎn)。因此，法院的判決完全有法律依據(jù)。