律師網(wǎng)
隨著人們認(rèn)識水平的提高,大多數(shù)人也認(rèn)識到遺囑的重要性。尤其是對于一些立遺囑人想要將財產(chǎn)傳給某個人的人來說,最擔(dān)心的情況一定是遺囑約定無效或者客觀情況發(fā)生變化,最終未能如愿,財產(chǎn)落入他人手中。
下面是一個真實的案例。
案例介紹
婚后,王某與李某育有一子王惠、一女王惠。受重男輕女思想影響,王某和李某想通過遺囑將兩人共同擁有的財產(chǎn)贈予對方。其子王某輝繼承。
于是,2014年1月,老兩口分別立下了遺囑,并進(jìn)行了公證。遺囑主要內(nèi)容如下:“位于北京市朝陽區(qū)安貞社區(qū)9號樓3單元XX室的房產(chǎn)屬于我,我去世后,該份額將由我的兒子王某輝繼承。”與我女兒王某慧無關(guān)。”
可見,這份遺囑主要是為了防止女兒王某慧日后與兒子因房屋繼承問題發(fā)生糾紛。主要目的是隔離王某輝的合法繼承權(quán),并明確指定該房屋由其兒子單獨(dú)繼承。
老兩口公證完遺囑后,才松了口氣,覺得現(xiàn)在安全了。一百年后,這所房子被指定為他們兒子的。
遺囑敲定后不久,王某輝與袁某于2015年1月結(jié)婚。本來,夫妻倆過上好日子不會有任何問題,但王某輝脾氣不好。婚后,兩人爭吵不斷,王某輝經(jīng)常施暴。于是,夫妻倆的關(guān)系逐漸惡化,離婚危機(jī)悄然展開。
2017年7月,王某輝的父親王某去世,10月,母親李某也去世。此時,老夫婦立下的遺囑正式生效,王某輝也通過遺囑繼承,并于12月順利去世。房子是登記在你自己名下的。
到了2019年,王某輝和袁某終于無法再住在一起了。于是9月,袁正式向法院提起離婚訴訟。
如果你只是認(rèn)為你只是簡單地提出離婚,那你就是看不起袁了。王某輝在婚姻期間繼承了北京市朝陽區(qū)的一套房子,袁某輝肯定會爭取分割。因此,袁某提出離婚時,要求分割50%的財產(chǎn)。
王某輝當(dāng)然不同意。房子顯然是父母留給他的,與袁沒有任何關(guān)系。為什么要給袁一半?
看到這里,相信很多普通人都會覺得袁氏太過分了。這顯然是王某輝父母擁有的、指定由其兒子繼承的房子。就連他自己的女兒也被孤立了。王某輝的父母怎么會愿意呢?把一半的房子分給兒媳婦?而且她還是一個要離婚的兒媳婦。但法院的判決讓所有人都大吃一驚。
判斷
法院判決準(zhǔn)許王某輝、袁某離婚,王某輝、袁某各擁有安貞社區(qū)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的二分之一。
判斷理由
法院認(rèn)為,王某、李某的遺囑未確認(rèn)安貞小區(qū)房產(chǎn)為王惠一人的財產(chǎn),且王惠結(jié)婚后,王某、李某未對遺囑進(jìn)行任何變更。因此,遺囑的修改并未排除袁某的權(quán)利。該財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。
原因是,王某和李某在簽訂合同時,只想到排除女兒的繼承權(quán),并沒有考慮到王惠以后會結(jié)婚、離婚。不過,遺囑立下后并不會立即生效,而是要等到老夫婦去世后才生效。也就是說,只有到他們?nèi)ナ篮螅跄齿x才能享有繼承權(quán)。
老兩口立遺囑時,王某輝尚未結(jié)婚。當(dāng)老兩口去世、遺囑生效時,王某輝已經(jīng)結(jié)婚了。
這相當(dāng)于王某輝獲得了婚姻存續(xù)期間的繼承權(quán)。如果沒有特別約定,繼承的財產(chǎn)也是夫妻共同財產(chǎn)。
試想一下,如果老兩口生前就想到了這一點(diǎn),然后立即修改遺囑,規(guī)定一百年后,房子只能由王某輝繼承,或者單獨(dú)捐給王某輝,而他的配偶不會繼承房子。如果進(jìn)行權(quán)利分割,那么王某輝的配偶將無權(quán)主張50%的財產(chǎn)份額。
可見,遺囑的訂立并不是一勞永逸的事情,因為遺囑的訂立與生效之間往往有很長的一段距離,而且客觀情況隨時都會發(fā)生變化。因此,根據(jù)實際情況修改遺囑對于立遺囑人來說也是一項非常重要的工作。直到立遺囑人變得精神錯亂或發(fā)生事故時才考慮更改遺囑可能為時已晚。
本案中的王、李夫婦大概怎么也想不到,他們所強(qiáng)調(diào)的只能由兒子繼承的房子,經(jīng)過公證,最后一半給了兒媳婦,而兒媳婦卻提出了繼承要求。結(jié)婚幾年后就離婚了。這絕對不是他們的本意。但由于遺囑存在漏洞,未能及時更改,才導(dǎo)致了這個不可挽回的遺憾。很遺憾我的真實愿望無法實現(xiàn)。
這個案例告訴我們,遺囑的定向繼承必須考慮到子女的配偶。如果你不打算將房子分給孩子的配偶,一定要明確約定,不要因為害怕影響關(guān)系而保持沉默。
因為根據(jù)《民法典》第1062條和第1063條規(guī)定,夫妻結(jié)婚后,一方父母為另一方購買的房產(chǎn),且產(chǎn)權(quán)登記在夫妻雙方名下的,不屬于夫妻一方的財產(chǎn)。不再被視為默認(rèn)給配偶的禮物。相反,它默認(rèn)是給雙方的一份禮物。
如果要確認(rèn)是送給孩子的禮物,一定要書面確認(rèn),不要怕得罪別人。這比兩個人離婚后去法院分割財產(chǎn)要面子多了。
所以綜上所述,孩子結(jié)婚后,如果父母出資購買房子,無論是全額投資還是部分投資,無論父母哪一方登記在孩子名下,只要沒有協(xié)議或者協(xié)議不明確的,屬于夫妻共同財產(chǎn)。歸夫妻共同所有。
這也解釋了王某輝結(jié)婚后,老兩口并沒有改變之前的遺囑,相當(dāng)于在王某輝去世后將財產(chǎn)捐給了已婚的王某輝,并不排除其配偶的權(quán)利。這當(dāng)然在不經(jīng)意間,就成了夫妻共同財產(chǎn)。因此,法院的判決完全有法律依據(jù)。