律師網(wǎng)
隨著共享經(jīng)濟(jì)的興起,網(wǎng)約車作為一種新的出行方式,受到了越來越多人們的關(guān)注和喜愛。然而,網(wǎng)約車在給人們帶來便利的同時(shí),也帶來了一定的風(fēng)險(xiǎn)。那么,如果發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司會(huì)賠償嗎?這是一個(gè)值得我們深入討論的問題。
首先,我們需要明確什么是搭便車。搭便車是一種共享出行方式,其目的是分?jǐn)偝鲂匈M(fèi)用或免費(fèi)乘車。簡(jiǎn)單來說,搭便車是車主在出行時(shí)接送其他乘客的互助行為。而網(wǎng)約車服務(wù)是一種以盈利為目的的商業(yè)活動(dòng),其車輛的使用與網(wǎng)約車服務(wù)有著本質(zhì)的區(qū)別。
接下來我們來看一個(gè)真實(shí)的案例。某私家車主在使用私家車提供網(wǎng)約車服務(wù)時(shí)不幸遭遇交通意外。事故發(fā)生后,車主向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠償。但保險(xiǎn)公司以車輛使用性質(zhì)改變?yōu)橛删芙^賠償。車主對(duì)此表示不解,認(rèn)為搭便車屬于共享出行方式,不應(yīng)該影響保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。
在此情況下,車主將保險(xiǎn)公司告上法庭。法院經(jīng)審理認(rèn)為,搭便車是一種以分擔(dān)出行費(fèi)用或免費(fèi)乘車為目的的共享出行方式,與網(wǎng)約車的經(jīng)營(yíng)行為有本質(zhì)區(qū)別。私家車主使用私家車從事網(wǎng)約車服務(wù),不構(gòu)成車輛使用性質(zhì)的改變。因此,保險(xiǎn)公司不得以車輛使用性質(zhì)改變,危險(xiǎn)程度明顯增加為由拒絕賠償。最終,法院判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
這個(gè)案例給我們提供了一個(gè)明確的信號(hào):當(dāng)搭便車發(fā)生事故時(shí),保險(xiǎn)公司必須賠償。這既保護(hù)了車主權(quán)益,也是對(duì)網(wǎng)約車行業(yè)的肯定和支持。