律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事訴訟再審后果的問題，于是小編就整理了4個相關介紹刑事訴訟再審后果的解答，讓我們一起看看吧。
說明對當事人申請再審的事項進行立案審查，也說明距離決定再審又進了一步。根據刑事訴訟法的規定，刑事案件再審來源于三個方面，即檢察院抗訴、法院自行決定以及當事人申請。
當事人申請再審，需要由法院相關部門進行審查，如果認為申請再審的理由成立，可以確定立案，以決定是否啟動再審。
刑事案件再審申請立案后說明對原審的復查，原審可能存在問題，存在什么問題通過立案審理，才能發現問題，有了問題就改正，使原判決不存在問題，顯示公證公平，老百姓看到的就是每個案件公平正義，保護當事人的合法權利，維護法律尊嚴。
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
根據《最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》的規定，人民法院決定按照審判監督程序重新審判的案件，除人民檢察院提起抗訴的外，應當制作再審決定書。再審期間不停止原判決、裁定的執行。
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
按照審判監督程序進行再審的刑事自訴案件，應當依法作出判決、裁定;附帶民事部分可以調解結案。
二、刑事再審案件審理后如何處理
再審案件經過重新審理后，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回申訴或者抗訴;
(二)原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。按照第二審程序審理的案件，認為必須判處被告人死刑立即執行的，直接改判后，應當報請最高人民法院核準;
(三)應當對被告人實行數罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執行的刑罰;
(四)按照第二審程序審理的案件，原判決、裁定認定事實不清或者證據不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認定事實不清，證據不足，經再審仍無法查清，證據不足，不能認定原審被告人有罪的，應當參照本解釋第一百七十六條第(四)項規定，判決宣告被告人無罪。
刑事案件再審發現漏罪后，第一種辦法就是對原案件繼續審理判決，向偵查機關或公訴機關移送相關材料，要求這些機關繼續偵查起訴，另行開庭作出判決。這主要適用于已采取逮捕措施的罪犯。
第二種辦法是中止審理，待偵查機關公訴機關補充證據后一并開庭審理。
刑事案件的再審期限一般為2年，從裁判文書生效之日起計算。對于特殊情況，如發現新的證據或線索，或者原裁判確有錯誤導致冤案的，可以延長再審期限，但不得超過5年。
如果在再審期限內，沒有新的證據或線索出現，或者原裁判沒有錯誤，則再審申請將被駁回。
到此，以上就是小編對于刑事訴訟再審后果的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事訴訟再審后果的4點解答對大家有用。
