律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于不會(huì)涉及刑事責(zé)任的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹不會(huì)涉及刑事責(zé)任的解答，讓我們一起看看吧。
十三屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議表決通過刑法修正案（十一）,共48條，針對低齡未成年人犯罪、疫情防控、金融市場亂象等人民群眾關(guān)切的突出問題，對刑法作出修改完善。刑法修正案（十一）將自2021年3月1日起施行。
修正案對刑事責(zé)任年齡相關(guān)規(guī)定作出調(diào)整，規(guī)定已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
“這樣修改，堅(jiān)持了對未成年人違法犯罪，教育為主、懲罰為輔的原則，結(jié)合未成年犯罪人的特點(diǎn)，兼顧被害人和社會(huì)的感受，明確對低齡未成年人犯罪既不能簡單地‘一關(guān)了之’，也不能‘一放了之’。因此作了極其慎重的、非常有限制、有條件的微調(diào)。”全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室主任王愛立說。
刑事責(zé)任的概念是指，實(shí)施犯罪行為必須承擔(dān)的法律責(zé)任，具體表現(xiàn)為犯罪分子有義務(wù)接受司法機(jī)關(guān)的審訊和刑罰處罰。 我國刑法規(guī)定：故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。 行為人實(shí)施刑事法律禁止的行為所必須承擔(dān)的法律后果。負(fù)刑事責(zé)任意味著應(yīng)受刑罰處罰。這是刑事責(zé)任與民事責(zé)任、行政責(zé)任和道德責(zé)任的根本區(qū)別。 具備犯罪構(gòu)成要件是負(fù)刑事責(zé)任的依據(jù)。
犯罪主體和主觀方面要件必須是達(dá)到法律規(guī)定的年齡、精神正常的人主觀上存在故意或過失，犯罪客體和客觀方面要件必須是行為人的行為侵犯了刑事法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，并造成了嚴(yán)重的社會(huì)危害性，即已構(gòu)成犯罪，行為人才應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
否則不追究刑事責(zé)任 如果行為不具備犯罪構(gòu)成要件，不危害社會(huì)，或者法律明文規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任，則無刑事責(zé)任可言。例如，無責(zé)任能力人實(shí)施的危害社會(huì)的行為，或因正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)及履行有益于社會(huì)的業(yè)務(wù)上的行為。
不一定會(huì)受到刑事處罰。
法律不是僵化的，不是教條的，而是靈動(dòng)的，有溫度的。原則上講，犯了罪，就該受到刑事處罰，但有些犯罪，情節(jié)輕微，危害不大，一刀切式的處罰是武斷的司法，容易導(dǎo)致執(zhí)法僵化，無法應(yīng)對紛繁復(fù)雜的犯罪現(xiàn)象。
第一、檢察院階段的“相對不起訴”制度。法律依據(jù)：
《刑事訴訟法》第一百七十七條
對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
相對不起訴又叫“酌定不起訴”，“情節(jié)輕微不起訴”，即案件犯罪情節(jié)輕微，危害不大，為了給行為人一次改過自新的機(jī)會(huì)，不將案件向人民法院提起公訴的制度。
第二、法院階段的“免于刑事處罰”制度。法律依據(jù)：
《刑法》第三十七條
不一定，有兩種情況，犯了罪不一定會(huì)受到刑事處罰。
一種是情節(jié)輕微不起訴。由檢察院做出。刑事訴訟法第177條規(guī)定， 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。這種情況下就是構(gòu)成犯罪，但情節(jié)輕微依法可以免除刑罰的。
一種是免予刑事處罰，由法院做出。同樣，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，法院在判決構(gòu)成犯罪的同時(shí)判處免予刑事處罰。
到此，以上就是小編對于不會(huì)涉及刑事責(zé)任的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于不會(huì)涉及刑事責(zé)任的3點(diǎn)解答對大家有用。
