認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)賭資數(shù)額不宜累計(jì)投注點(diǎn)數(shù)(網(wǎng)投賭為什么會(huì)一直輸)

作者：吳斌律師，廣東光強(qiáng)律師事務(wù)所欺詐辯護(hù)與研究中心副主任

(1)吸引好的想法

公安部督辦的山東省青島市李滄區(qū)一起重大網(wǎng)絡(luò)賭博案件，涉案全國4萬余人，成交額逾46億元，套現(xiàn)金額3.3億元，并查獲賭博資金2700萬元以上。

該案資金流量超過46億元，套現(xiàn)金額3.3億元，查獲賭博資金2700萬元余元。前兩者的金額不相符。筆者認(rèn)為，如果資金流向是提取現(xiàn)金的金額和查獲的賭博資金的金額，那么就無法解釋超過40億元的差異。更直觀的理解是，收到的金額，通過提現(xiàn)或賬戶內(nèi)資金的重復(fù)投注，共同產(chǎn)生資金流；這個(gè)資金流量可能屬于累計(jì)投注金額，但不能直接理解為賭博資金金額。

(二)理論視角

有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)賭博資金規(guī)模是評(píng)價(jià)賭博犯罪社會(huì)危害性的重要指標(biāo)；但筆者認(rèn)為，通過投注累計(jì)積分來確定賭博資金數(shù)額，并不能客觀反映資金的真實(shí)規(guī)模。這是因?yàn)閰⑴c網(wǎng)絡(luò)賭博的人可能會(huì)投入少量資金進(jìn)行賭博，但也可能通過重復(fù)投注積累巨額投注點(diǎn)，而且參與賭博的時(shí)間越長，累積的投注點(diǎn)就越大。但客觀上并不存在與累積投注點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的真實(shí)資金，兩者之間的差距往往很大。而且，如果不同的賭徒使用相同的資金參與網(wǎng)絡(luò)賭博，由于各種因素的影響，所累積的投注點(diǎn)數(shù)也會(huì)有所不同。如果按照累計(jì)投注點(diǎn)數(shù)定罪量刑，使用相同資金參與網(wǎng)絡(luò)賭博的人之間就會(huì)存在較大差異，犯罪與非犯罪、輕處罰與重處罰之間也會(huì)存在較大差異，不利于網(wǎng)絡(luò)賭博的發(fā)展。體現(xiàn)了罪與罰相稱的原則。

司法解釋和意見

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》號(hào)規(guī)定：“通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施賭博犯罪的，可以根據(jù)投注的點(diǎn)數(shù)或者賭注的點(diǎn)數(shù)確定賭博資金的數(shù)額。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上贏得的金額乘以每個(gè)點(diǎn)實(shí)際代表的金額。”《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》號(hào)規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的賭博資金數(shù)額，可以按照在網(wǎng)絡(luò)上投注或者贏取的點(diǎn)數(shù)乘以每一點(diǎn)數(shù)實(shí)際代表的金額確定。”無論是線下賭博還是線上賭博，《解釋》和《意見》都規(guī)定賭博資金數(shù)額應(yīng)采用“投注金額和獲勝金額”兩種方式計(jì)算，但兩種認(rèn)定方式的具體計(jì)算方法沒有詳細(xì)解釋。

多輪投注網(wǎng)絡(luò)賭博司法判例分析

以華某玉等人開設(shè)賭場案為例。檢察機(jī)關(guān)指控原審被告人華某宇在“vnm”賬戶內(nèi)投注金額超過200萬元。該數(shù)據(jù)為虛擬賭博參與者朱某林使用原審被告人華某宇提供的限額為10萬元的賬戶。積分是在預(yù)先約定的投注上限和下限內(nèi)多次重復(fù)投注后滾動(dòng)并疊加的數(shù)字。它們是多次投注的總和。賭金數(shù)額與最初投注金額偏離較大，將會(huì)給被告造成極其不公平的后果。結(jié)果。假設(shè)賭博參與者有3人，每人攜帶10萬元現(xiàn)金進(jìn)入線下賭場互相賭博。最終的賭博金額一般不會(huì)超過30萬元。但如果3名賭徒各使用10萬元的賭博賬戶參與網(wǎng)上百家樂賭博，則每人每場賭注的累計(jì)金額將是賭場經(jīng)營者的賭博金額。基于10場賭博游戲，每次都不會(huì)盈利。一場比賽輸?shù)?萬元后，投注金額從10萬元減少，累計(jì)投注金額超過30萬元，這比很多人線下參與的賭錢金額還要高。

本案檢察機(jī)關(guān)辯稱，應(yīng)當(dāng)以累計(jì)投注金額計(jì)算賭博金額。但法院認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)采用的方法不具備可操作性，會(huì)與線下網(wǎng)絡(luò)賭博計(jì)算方法產(chǎn)生巨大偏差，不利于案件審理的公正性；筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)“百家樂”賭博中的“投注金額”與證券交易中的交易量類似。該金額的特點(diǎn)是可以在賬戶限額內(nèi)連續(xù)、重復(fù)下注，并且每次投注都會(huì)在結(jié)算周期內(nèi)計(jì)算在內(nèi)。金額向前添加。

因此，每次結(jié)算時(shí)的累計(jì)投注額可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過賭徒實(shí)際的初始投入額。因此，在這種情況下，這種情況下的網(wǎng)絡(luò)在線賭博采用初始下注金額和獲勝金額作為賭博資金數(shù)額的計(jì)算方法是合適的。

點(diǎn)石成金

筆者認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)賭博案件中，累計(jì)投注金額和銀行對(duì)賬單相對(duì)容易被司法機(jī)關(guān)扣押。但由于累計(jì)投注金額往往遠(yuǎn)大于賭博資金數(shù)額，如果將累計(jì)投注金額確定為賭博資金數(shù)額，則可能會(huì)處5年以下有期徒刑。開設(shè)賭場罪判處有期徒刑的案件，開設(shè)賭場罪判處五年以上十年以下有期徒刑的案件被誤定為“情節(jié)嚴(yán)重”，不利于審判的公正性，對(duì)被告人來說也是不公平的。因此，在認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)賭博累計(jì)投注額并不等于賭博資金數(shù)額后，有必要進(jìn)一步確定賭博資金的具體數(shù)額及計(jì)算方法，這是處理該犯罪案件的有效方法。開設(shè)賭場。