律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于腐敗犯罪刑事立法的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹腐敗犯罪刑事立法的解答，讓我們一起看看吧。
門檻設(shè)高了，達不到懲治貪腐官員的目的和自覺性?，F(xiàn)在有些干部沒有怕矩了。從嚴治黨，從嚴干部必須要落實到位，要見實效。人民要看到查不到貪腐干部就好了。建議人大立法制定貪腐一萬元判刑一年，貪腐十萬以上必須要殺頭。人大立法不能怕到時判到了自己的刑，到時殺到了自己的頭。貪腐十萬元以上的殺頭的法律規(guī)定是為了保護好更多的干部，不牽連后代，純潔干部隊伍，重樹黨的光輝形象
?，F(xiàn)在多數(shù)干部沒有怕字了。查得嚴，處理得太輕，一般對貪腐官員沒有死刑了。當(dāng)官的更不怕了，黨政大權(quán)握在手部分干部形成了該貪就貪，該玩美女就玩美女的壞風(fēng)氣。中央大興調(diào)查研究之風(fēng)，必須要深入基層到眾中去掌握好第一手資料，傾聽老百姓是如何痛性貪腐官員的。
貪腐超50萬就判死刑，很難能夠具體實施，因為具有以下幾點原因：
第一，不切合實際，先不說那些已經(jīng)被挖出來的貪官，就說暗地里肯定還有大批貪官等待著被查，他們肯定不會愿意這樣的法律條文出現(xiàn)，因為這會導(dǎo)致人人自危。
第二，法律層面上不符合，如果說超貪50萬就被判死刑，那么那些犯了強奸罪、拐賣人口罪的犯人呢，在我看來他們所犯的罪一點不比那些貪官小，是不是也應(yīng)該判處死刑。
第三，造成社會不安定，如果實行這種法律的話，我們可以看到明朝，朱元璋就十分痛恨貪官，所以他對于貪官都是殺頭，但依然無法阻止貪官的出現(xiàn)，反而造成了官員之間人人自危，最后耽誤了政事。
第四，從法理上來看，這種刑法過于嚴苛，而死刑帶走的是一個人的生命，即使他是貪官，也不能憑借這樣的罪行就剝奪了他的性命。
貪腐五十萬就死刑，看似痛恨貪腐，但是這種提案不可能實行。
第一、目前我國本著少殺慎殺、嚴格限制死刑的理念，這也是國際上絕大多數(shù)國家共同的方向。貪腐五十萬就死刑說起來容易，實際上現(xiàn)在絕大多數(shù)貪腐人員涉案金額動輒幾百萬、幾千萬、幾億甚至幾十億，遠遠超過五十萬，這樣的話可以說絕大多數(shù)貪腐人員都會被判死刑，死刑的人數(shù)不知要擴大多少倍，這和少殺慎殺、嚴格限制死刑的理念背道而馳。
第二、假定貪腐五十萬就死刑，那么其他罪名的量刑就顯得較輕。例如，搶劫的，拐賣婦女兒童的，強奸的，黑社會性質(zhì)犯罪的等等等，這些實際上社會危害程度要遠大于貪腐，是不是更應(yīng)當(dāng)判死刑？這樣的話死刑不知要擴大多少倍了。
第三、貪腐五十萬就死刑，實際上不利于反腐的進一步開展。例如，如果不是死刑，到案的嫌疑人為了輕判，很可能會檢舉揭發(fā)其他人的犯罪，還會盡可能交代自己的罪行，交出涉案贓款，這些動作對于進一步偵辦其他案件是有利的。假如五十萬就死刑，對于嫌疑人來說，反正是死刑了，同案也不交代，隱藏的案款也不交出，破罐子破摔得了，這樣的話會對別的案犯是一種保護，對收回贓款不利。
第四、歷史上，嚴苛的刑罰對于貪腐效果不明顯。例如明朝朱元璋時代，就訂立了嚴酷的刑罰，貪腐六十兩銀子就將貪官處死，剝皮，做成皮囊，將草填在里面，就像“稻草人”一樣，掛在官署外面震懾他人。六十兩，大體上相當(dāng)于現(xiàn)在的四五萬元而已，六十兩就剝皮，這刑罰夠酷的，但是明朝的貪官還是和韭菜一樣，越割越多。
到此，以上就是小編對于腐敗犯罪刑事立法的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于腐敗犯罪刑事立法的1點解答對大家有用。
