律師網(wǎng)
大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于腐敗犯罪刑事立法的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹腐敗犯罪刑事立法的解答,讓我們一起看看吧。
門檻設(shè)高了,達不到懲治貪腐官員的目的和自覺性?,F(xiàn)在有些干部沒有怕矩了。從嚴治黨,從嚴干部必須要落實到位,要見實效。人民要看到查不到貪腐干部就好了。建議人大立法制定貪腐一萬元判刑一年,貪腐十萬以上必須要殺頭。人大立法不能怕到時判到了自己的刑,到時殺到了自己的頭。貪腐十萬元以上的殺頭的法律規(guī)定是為了保護好更多的干部,不牽連后代,純潔干部隊伍,重樹黨的光輝形象
?,F(xiàn)在多數(shù)干部沒有怕字了。查得嚴,處理得太輕,一般對貪腐官員沒有死刑了。當(dāng)官的更不怕了,黨政大權(quán)握在手部分干部形成了該貪就貪,該玩美女就玩美女的壞風(fēng)氣。中央大興調(diào)查研究之風(fēng),必須要深入基層到眾中去掌握好第一手資料,傾聽老百姓是如何痛性貪腐官員的。
貪腐超50萬就判死刑,很難能夠具體實施,因為具有以下幾點原因:
第一,不切合實際,先不說那些已經(jīng)被挖出來的貪官,就說暗地里肯定還有大批貪官等待著被查,他們肯定不會愿意這樣的法律條文出現(xiàn),因為這會導(dǎo)致人人自危。
第二,法律層面上不符合,如果說超貪50萬就被判死刑,那么那些犯了強奸罪、拐賣人口罪的犯人呢,在我看來他們所犯的罪一點不比那些貪官小,是不是也應(yīng)該判處死刑。
第三,造成社會不安定,如果實行這種法律的話,我們可以看到明朝,朱元璋就十分痛恨貪官,所以他對于貪官都是殺頭,但依然無法阻止貪官的出現(xiàn),反而造成了官員之間人人自危,最后耽誤了政事。
第四,從法理上來看,這種刑法過于嚴苛,而死刑帶走的是一個人的生命,即使他是貪官,也不能憑借這樣的罪行就剝奪了他的性命。
貪腐五十萬就死刑,看似痛恨貪腐,但是這種提案不可能實行。
第一、目前我國本著少殺慎殺、嚴格限制死刑的理念,這也是國際上絕大多數(shù)國家共同的方向。貪腐五十萬就死刑說起來容易,實際上現(xiàn)在絕大多數(shù)貪腐人員涉案金額動輒幾百萬、幾千萬、幾億甚至幾十億,遠遠超過五十萬,這樣的話可以說絕大多數(shù)貪腐人員都會被判死刑,死刑的人數(shù)不知要擴大多少倍,這和少殺慎殺、嚴格限制死刑的理念背道而馳。
第二、假定貪腐五十萬就死刑,那么其他罪名的量刑就顯得較輕。例如,搶劫的,拐賣婦女兒童的,強奸的,黑社會性質(zhì)犯罪的等等等,這些實際上社會危害程度要遠大于貪腐,是不是更應(yīng)當(dāng)判死刑?這樣的話死刑不知要擴大多少倍了。
第三、貪腐五十萬就死刑,實際上不利于反腐的進一步開展。例如,如果不是死刑,到案的嫌疑人為了輕判,很可能會檢舉揭發(fā)其他人的犯罪,還會盡可能交代自己的罪行,交出涉案贓款,這些動作對于進一步偵辦其他案件是有利的。假如五十萬就死刑,對于嫌疑人來說,反正是死刑了,同案也不交代,隱藏的案款也不交出,破罐子破摔得了,這樣的話會對別的案犯是一種保護,對收回贓款不利。
第四、歷史上,嚴苛的刑罰對于貪腐效果不明顯。例如明朝朱元璋時代,就訂立了嚴酷的刑罰,貪腐六十兩銀子就將貪官處死,剝皮,做成皮囊,將草填在里面,就像“稻草人”一樣,掛在官署外面震懾他人。六十兩,大體上相當(dāng)于現(xiàn)在的四五萬元而已,六十兩就剝皮,這刑罰夠酷的,但是明朝的貪官還是和韭菜一樣,越割越多。
到此,以上就是小編對于腐敗犯罪刑事立法的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于腐敗犯罪刑事立法的1點解答對大家有用。