律師網(wǎng)
一名女子以談戀愛為名,騙取高年級學生47萬余元。事件曝光后,兩人發(fā)現(xiàn)彼此產(chǎn)生了感情,并領了結婚證。如果被告與受害人結婚,是否仍屬于“詐騙”?近日,江蘇省常州市武進區(qū)檢察院辦理了此類案件。最終,檢察院以詐騙罪依法對王某提起公訴,并提出緩刑的量刑建議。
王、曉東(化名)都是江蘇常州人。大學期間,曉東是王老師的學長,兩人曾短暫以男女朋友的身份相處。畢業(yè)后,兩人各奔東西,很少聯(lián)系。2021年5月的一天,王某突然添加了小東的微信。在兩人的交談中,王某或明或暗地表示想與曉東“續(xù)約”。這讓曉東非常高興,兩人很快就確定了戀愛關系。
接下來的一年里,兩人交往頻繁,感情迅速升溫。小東得知,王某現(xiàn)在過得不錯,已經(jīng)在另一個城市開了一家律師事務所,成為了一名專門處理交通事故案件的律師。但創(chuàng)業(yè)并不容易。王先生說,他經(jīng)常要為涉案當事人墊付資金,還要支持父母在家鄉(xiāng)做生意。
聽到女友頻頻抱怨,小東只后悔自己不能長久陪伴女友,為她分憂。因此,每次王某以“墊付案件資金”、“支付員工工資”、“幫父母購買蟹苗”、“家人急需錢治病”等理由向他借錢時,小東總是答應他的要求,即使在他陷入困境的時候,他也通過網(wǎng)貸、信用卡套現(xiàn)、向親戚朋友借錢等方式支持女友。
一年的交往期間,王某向曉東“借”了51萬余元,其中僅還款3萬余元。2022年5月,實在無力償還網(wǎng)貸的小東再次向親戚借錢,并說明了貸款用途。沒想到,小東還有一個親戚,正好認識王家。經(jīng)過一番了解,他發(fā)現(xiàn)很多事情都和王描述的不一樣。小東這才意識到自己被騙了,他立即報了警。
小東報案后,王某從外地趕來會見,并承認了欺騙小東的事實。原來,王某不是律師,沒有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,甚至沒有穩(wěn)定的工作。所謂支持父母生意、為家人治病等借口毫無根據(jù)。在此期間,她把向曉東“借”的錢全部花光了。
2022年6月,王某約曉東到公安機關投案自首,并向警方供述了犯罪事實。在這一年的相處中,小東對王始終是真心實意的。為此,盡管被騙,但在王某招供、道歉后,小東也主動請求公安機關撤案。但由于本案并非簡單的經(jīng)濟糾紛,而是涉嫌刑事犯罪,根據(jù)相關法律規(guī)定,該案不能駁回。
案發(fā)后,王家人主動聯(lián)系曉東家人協(xié)商解決此事,希望通過退還贓款獲得理解。經(jīng)過兩家人的協(xié)商,他們同意結婚,一年多來,他們的假戀愛關系變成了現(xiàn)實。此外,經(jīng)協(xié)商,王某騙取的47萬余元將作為男方的結婚彩禮以及購車、招待酒水等后續(xù)費用。
今年5月,兩人到民政局登記結婚,假關系的師兄師姐變成了真正的情侶。
考慮到涉案雙方已領結婚證,成為一家人,武進區(qū)檢察院在提出量刑建議過程中舉行了聽證會。受害人還請求司法機關和辦案人員對王某從輕處罰。考慮到王某具有自首、認罪認罰的法定從寬、從寬情節(jié),武進區(qū)檢察院提出量刑建議,判處王某有期徒刑三年,緩刑五年。法院提起公訴后,法院于近日作出判決,以詐騙罪判處被告人王某有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金25萬元。
評:依法辦案也要傳遞司法溫暖
王云濤江蘇省常州市武進區(qū)檢察院黨組成員、副檢察長
本案中,王某先假裝與學長戀愛,騙取學長47萬余元,最終與學長結婚。兩方成了一家人。那么,王某是否還需要承擔法律責任呢?我們介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn),王某向曉東借錢時,其經(jīng)濟狀況較差,無償還能力。案發(fā)后,其未及時歸還款項,并有非法占有意圖。從犯罪構成看,王某主觀上具有非法占有的故意,客觀上犯有捏造事實、隱瞞真相騙取財物的犯罪行為。其詐騙罪構成要件齊全,無法逃脫法律制裁。為兼顧司法辦案的法律效果和社會效果,我院依法對王某提出有期徒刑三年、緩刑五年的量刑建議,得到法院認可并采納。