律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于刑事訴訟關于采樣的問題,于是小編就整理了2個相關介紹刑事訴訟關于采樣的解答,讓我們一起看看吧。
是有的。
抽樣鑒定是指對矛盾較為復雜的案件,為了通過局部的現象來認定整體情況,所需要的鑒定手段。
抽樣鑒定中的規則包括:抽樣方案的制定,抽樣方法的選擇,樣本的篩選,數據的統計分析等等。
抽樣鑒定在刑事案件中很常見,因為刑事案件通常涉及到很多方面的問題,需要通過抽樣鑒定的手段來確定某些方面的情況。
例如,在一起涉及到藥品安全的案件中,需要對被告銷售的藥品進行抽樣化驗,從而判斷相應藥品是否安全,這就需要抽樣鑒定的手段。
此外,抽樣鑒定也需要依據一定的法律規定來進行,包括相關的鑒定標準和程序。
抽樣鑒定結果的可靠性和科學性也是必須考慮的問題。
刑事案件抽樣鑒定需要遵循一定的規則。
首先,根據刑訴法的規定,當鑒定證據不能確證罪犯是否有罪時,需要進行抽樣鑒定。
其次,要依照相關法律法規,鑒定機構和鑒定人員必須具備相應資質和從業經驗,確保鑒定結果的可靠性。
最后,鑒定過程要保證公正、公開、透明,在鑒定報告中詳細說明鑒定方法、鑒定結論和證據依據,以便被告和辯護人進行質詢和辯論。
由于鑒定結果對案件結果影響重大,因此全面遵循抽樣鑒定規則,確保鑒定的科學性和公正性,是刑事案件中非常重要的環節。
工作原因,我經常出差,經常坐飛機,但從來沒有遇到過上飛機之前進行DNA取樣的。
所以,我猜測,遺骸身份的確定,應該不是說上飛機之前對每個人進行DNA取樣。
很可能是出事以后,對乘客的家屬進行抽血等取樣,再跟墜機現場采集到的人體遺骸、組織碎片等比對,吻合的就能確定身份了吧。
之前看到一則令人淚目的報道,說是工作人員上門對一位乘客的妻兒抽血取樣時,那位媽媽一時無法直接跟上幼兒園的兒子說明真相,就說了另一個理由,說大家都要抽血。
結果兒子發現幼兒園的其他小朋友都沒有抽血,那位媽媽才不得不忍痛以小孩能懂的方式說明了真相。
這報道中說的抽血取樣,應該就是為后續跟墜機現場搜索到的樣本做比對的吧。
事發后一周左右,官方發布說已證實機上132人全部遇難,應該就是完成所有DNA比對工作以后得出的結論吧。
蠟燭覺得飛機的失事屬于低概率事件,雖然這次東航空難現場非常慘烈,但是對于這個飛機飛行來說,發生這樣情況的可能性是非常低的!
所以蠟燭覺得上飛機之前進行DNA取樣是不需要的,為了低概率事件而進行繁瑣的取樣,感覺是撿了芝麻,丟了西瓜的感覺!
至于如何確定殘骸的身份,蠟燭根據了解知道,專家團隊通過現場找到遺骸的指紋信息、生物特征等,與其直系親屬或者近親親屬的DNA進行比對,以此來確定身份的!
愿逝者安息,早登極樂;希望他們的親屬能早日挺過來,振作起來,帶著對他們的愛與思念好好生活下去!
上飛機前可沒有采集DNA的程序,人的遺體殘骸,哪怕找到一點點關于本人的遺體組織,與他家人的DNA比對,結果就有了,即可得出逝者身份。
132人進行DNA分析也是一個大工程,希望早一點把黑匣子密碼破譯出來,人們需要真相,究其根本原因出在哪里?為死難的同胞致哀!逝者安息??!
根據應急指揮部的新聞發布會消息,目前遇難者遺骸遺物統一保管,短時間內還在做DNA鑒定,目前已經專門搭建了遇難者身份識別DNA對比平臺,用來對比搜集到的遇難者的遺骸。
截止目前,全國共組織了20個省市單位,從物證鑒定中心處抽調了30名專家,同廣西200多人的技術人員一起做DNA比對,于28日上午確定了最后一名乘客的身份,從科學的角度上來確認132名遇難者的身份。
看到這里有些朋友不免由此一問,如何通過DNA來判斷遇難者身份的,畢竟乘坐飛機之前,沒有人做DNA取樣啊。
實際上,乘客登機都是有名單有身份證號的,因此只需要采集到他們的血親樣本,同現場遺骸進行對比就可以,如果有的人家可以提供遇難者生前留下的生物學樣本,如指甲頭發等,那么對比起來更容易快捷。
要想知道遺骸身份確認,首先要知道什么是DNA??偹苤?,人體是由無數細胞組成的,而細胞中的核心位置,就隱藏著DNA,它是我們遺傳信息的主要構成,隱藏著我們身體的“密碼”。如果兩個擁有同樣DNA的人同時存在,那么他們之間血型,相貌,指紋等等都會相同。而我們的DNA一半來自于父親,一半來自于母親,因此只要用過血親的DNA對比,就能判斷出樣本的身份。
對比遺骸的工作,主要用到是一項名為DNA個人識別技術的方法,該技術目前已經非常成熟,而且難度不大,被廣泛應用在刑偵領域。
到此,以上就是小編對于刑事訴訟關于采樣的問題就介紹到這了,希望介紹關于刑事訴訟關于采樣的2點解答對大家有用。