律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于刑事傷殘賠錢嗎的問題，于是小編就整理了1個相關介紹刑事傷殘賠錢嗎的解答，讓我們一起看看吧。
是民事案件還是刑事案件，民事案件的人身傷害案，構成傷殘的，按傷殘級別賠償殘疾賠償金。刑事案件，就我接觸過的，除了交通肇事罪可以支持殘疾賠償金，其他類型的案件可以提起附帶民事訴訟或者民事訴訟法請求賠償殘疾賠償金，但是法院一般會組織調解，調解成功的不再需要判決；調解不成功的，有可能會根據犯罪嫌疑人的經濟狀況進行判決。
刑事案件不同情形判決主要還是因為實務中反映執行階段存在困難，所以嫌疑人沒有能力賠償的情況下可能直接在判決中不予支持。
實務中這種操作模式有依據，也沒有依據。有依據是因為附帶民事訴訟只賠償犯罪行為造成的直接損失（也有法條規定的財產損失）。沒有依據是因為民事案件造成人身傷害的，需要賠償殘疾賠償金等間接損失，而刑事案件中侵犯的也是人身，而且行為的社會評價更為惡劣，反而不賠償這些損失，與法理相悖。
個人理解，有錯誤的地方，請輕噴。
你好，
你的內容看有些籠統。比如是怎么致殘的？故意傷害？還是因公傷殘？或者交通肇事，等等還有其他原因。
就你目前的描述你所提及的內容看分為三部分：首先，是傷殘賠償，根據二級輕傷，幾處十級，幾處九級的若干傷殘鑒定的結論，你可以申請分別賠償。
其次，根據你對刑責的詢問分析，可能涉及故意傷害，這要看你怎么主張。比如：案件中你是只追究民事賠償呢，還是刑事附帶民事責任？這起傷害案件中有沒有相關行政部門的責任？這都是賠償以及刑民案件等其他案件中需要考量的因素。
最后，根據你的描述，法院支持賠償，只支持已經傷殘認定的部分。你可以根據傷殘鑒定的結論主張賠償。因為你在內容中表述對鑒定的結論不能接受。如果，鑒定結論真如你所訴與事實不服。那么，對已經生效的起訴案件不服只能上訴申請重新鑒定了。不過可能性不大。
希望對你有幫助。謝謝！
問題描述的不太清晰。估計可能是對方故意傷害，將己方造成傷殘，問法院是否支持傷殘賠償金？
這個問題不同的解決方法有不同的答案。
第一種：刑事附帶民事訴訟。就是在檢察機關公訴被告人的時候，被害人提起附帶民事賠償訴訟。這種情況下，一般只支持直接損失，例如醫藥費，陪護費，已經支出的殘疾用品等，不支持精神損害撫慰金和殘疾賠償金。
這種情況適合，被告方財力有限，被害人精力有限急需得到賠償的。優點是節省精力和訴訟費，缺點是賠償數額少。
第二種：刑事案件處理后，受害人單獨提起民事訴訟。根據相關法律規定，在這種情況下受害人可以主張傷殘賠償金、精神損害撫慰金、醫藥費、被扶養人生活費、陪護費、誤工費等，賠償項目比較多，數額比較大。
這種情況適合對方財產多，有足夠的賠償能力的情況。
對量刑的影響：一般來講，犯罪嫌疑人積極賠償受害人損失屬于酌定從輕情節，積極賠償受害人損失并獲得受害人刑事諒解的，可以從輕處理，符合緩刑條件的可以從輕判處緩刑。拒不賠償受害人損失屬于酌定從重情節，拒不賠償造成嚴重損失的，應當從重判處有期徒刑。
到此，以上就是小編對于刑事傷殘賠錢嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于刑事傷殘賠錢嗎的1點解答對大家有用。
